作者kevin781109 (老大)
看板movie
標題[好雷] 《糖城失蹤啟事》是個案，也是人類共業
時間Sat Oct 19 23:20:08 2019
本片由 Netflix 發行，是今年日舞影展「非虛構類短片評審團獎」（Short Film Jury
Award: Nonfiction）的得獎作品，全片共 21 分鐘。片名的糖城是美國德州的城市，人
口有超過三分之一是亞裔，其中以華裔和印度裔為大宗（約各佔三分之一）；因此，在一
成居民是印度裔的環境裡，伊斯蘭文化就相當舉足輕重。本片所記錄的便是幾位印度裔穆
斯林的訪談，但在片中他們都戴著面具，這是因為訪談的主題極具爭議：這幾個人的共同
朋友、化名「馬克」的黑人，被指控參與恐怖組織伊斯蘭國。
預告
https://youtu.be/ZcWsJoHNd4Q
受周遭朋友的薰陶，馬克接觸到伊斯蘭文化，之後更直接成為穆斯林。根據片中的說法，
宗教是馬克尋求自我認同的來源。黑人在當地比印度裔還要少，再加上馬克不善社交的個
性，讓他變得有些「邊緣」，可以說宗教變成他的心靈寄託是有跡可循的，但即便如此，
在某些人眼中馬克並不是「那個穆斯林」，而是「那個黑人穆斯林」。缺乏適當的引導，
馬克似乎漸漸「走偏」，他會在網路上批評周遭那些「生為穆斯林的人」，說他們不守戒
律的行為讓真主蒙羞；他也對穆斯林在世界各地的遭遇感到不滿，尤其在 911 事件後美
國社會對穆斯林的排斥更加深了他對歐美國家的反感。可能就是在種種因素的催化下，讓
馬克決定親赴「聖戰」前線，加入伊斯蘭國。片中也有人懷疑馬克是 FBI 的線人，不過
這種說法沒有任何證據支持。
雖然片中談到的是穆斯林的處境（而且聚焦在一個個案上），但我覺得觀眾可以藉此更廣
泛地去思考，為什麼我們要關注任何少數族群的處境？至少我自己的答案是：每個人都有
機會成為某種少數，沒人能置身事外。種族、宗教、LGBT、精神疾病……，只要人類之間
有差異就必定有「少數」存在。任何特定群體的權益被漠視、邊緣化，都形同埋下未爆彈
，早晚將傷害整個社會。一味地排斥、試圖消滅，無法解決問題；同理和包容，才能拉近
我們與善的距離。這也是全世界都得面對的課題。
-
歡迎追蹤粉專
https://www.facebook.com/TVnMovieWatchers/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.45.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1571498410.A.4D9.html
1F：推 feoteng2003 : 我怎麼覺得正好相反 這個人的處境不算特別邊緣 一 10/20 00:54
2F：→ feoteng2003 : 路上也有死黨們的關懷 是他自己要走上這樣的路 在 10/20 00:54
3F：→ feoteng2003 : 社會益發尊重獨立思考的同時 就是要接受有人會走上 10/20 00:54
4F：→ feoteng2003 : 對立面的副作用 10/20 00:54
處境邊緣是片中朋友描述的喔。然後所謂死黨們的關懷，片中有個人說到「如果當初他問
我教義的問題時，我沒有敷衍他就好了」之類的話，當然這句話不代表全部，只是有時候
人們認為的關懷未必是在真正意義上有效的關懷。至於獨立思考的副作用嘛，至少從片中
呈現的跡象看起來，你很難說馬克是真的「獨立思考」。
※ 編輯: kevin781109 (223.140.45.209 臺灣), 10/20/2019 01:31:07
5F：推 feoteng2003 : 我覺得死黨們會說這些什麼那時多關心他一點就好了 10/20 01:41
6F：→ feoteng2003 : 還不是因為出事了 事實就是 他要是生活在白人佔絕 10/20 01:41
7F：→ feoteng2003 : 大多數的地方 一定邊緣得更徹底 從照片來看 他就事 10/20 01:41
邊緣似乎不好拿來比較吧？就算真的量化，也很難下「因為他沒那麼邊緣所以會這樣一定
是他自己的關係比較大」這種結論，要考慮到每個人容易受影響的程度並不同。然後補充
一個資料，糖城的白人比例是過半的喔。
8F：→ feoteng2003 : 實上一路上就是有不少朋友 尊重個人意志的同時 你就 10/20 01:41
我反而覺得照片很難代表什麼耶。你用了兩次「事實」，當然你能有你的解讀，只是這些
「跡證」所傳達出來的訊息是什麼，我覺得不能這麼武斷地說「事實上」。
9F：→ feoteng2003 : 要接受有人就是自覺的去發展某些不為他人接受的思想 10/20 01:41
10F：推 feoteng2003 : 我個人不相信人性本善 人性就是有各種面向 沒有尊 10/20 01:44
11F：→ feoteng2003 : 重包容社會就百分之百往和平溫暖的這種事 10/20 01:44
我沒有否定這件事，其實我也是這麼認為。我只是不覺得「本片有想要強調這件事」。
總歸一句話，幾乎沒有什麼事情是單一因素造成的。所以馬克本人當然有責任。雖然導演
把環境的成分放比較多，但以片中的呈現方式，我想他應該沒有想要完全歸咎於環境。
對了，導演Bassam Tariq是巴基斯坦裔的，他致力於呈現穆斯林的多樣性。
※ 編輯: kevin781109 (223.140.45.209 臺灣), 10/20/2019 02:25:21
12F：推 feoteng2003 : 總之 在我看來 說這片的主旨是檢討社會安全網 不算 10/20 02:41
13F：→ feoteng2003 : 是太準確的解讀 在我看來比較像是導演想問那個傢伙 10/20 02:41
那個，我好像也沒有說這片有「檢討社會安全網」這麼硬的目的XD
14F：→ feoteng2003 : 你為什麼要害大家 比較多一些 尤其看到最後他把主 10/20 02:41
15F：→ feoteng2003 : 角真名報出來的時候 10/20 02:41
天哪好吧，我只能說我完全不認為導演有這指控的意涵。報出馬克真名，對我來說只是紀
錄片的資訊揭露，而且片子剪出來之前就起訴確定，所以導演才取消原先的化名做法。從
訪談過程使用化名看起來，他拍攝當下確實想用化名。
※ 編輯: kevin781109 (223.140.45.209 臺灣), 10/20/2019 03:54:14
16F：噓 XSZX : 一個徧激的人不管你如何善待他，他總能找到理由徧激 10/20 07:30
17F：→ XSZX : ！ 10/20 07:30
18F：噓 XSZX : 世界上比他悲慘的人更多，有走上歧路的理由更加充 10/20 07:32
19F：→ XSZX : 分，可跟他做出同樣選擇的人多少？ 10/20 07:32
20F：→ XSZX : 外在的環境沒得挑，可你的決定是自已選的 10/20 07:33
21F：→ XSZX : 一切都是自己的選擇！ 10/20 07:34
好喔。反正我前面已經說過，比邊緣比悲慘是沒意義的。你要把問題簡化成這樣就隨你吧
22F：推 feoteng2003 : 報真名 真的很有指控意味啦 說真的大部分觀眾又不認 10/20 10:46
23F：→ feoteng2003 : 識這人 你何苦前面用假名 最後報真名 看起來就是賭 10/20 10:46
24F：→ feoteng2003 : 爛到了 10/20 10:46
我真的不覺得。不過反正這是個人觀感，沒什麼好爭的。
※ 編輯: kevin781109 (223.140.45.209 臺灣), 10/20/2019 16:12:34