作者CYKONGG (CYKONGG)
看板movie
標題[新聞] BBC中文/《小丑》電影為何在香港引發共鳴
時間Sat Oct 19 00:20:10 2019
#警告:本文內含《小丑》劇透
#警告:本文內含《小丑》劇透
#警告:本文內含《小丑》劇透
《小丑》電影為何在香港引發共鳴
https://i.imgur.com/UhnaHqd.jpg
▲ 這張照片在社交媒體流傳,被香港網民形容電影與香港局勢互相呼應。
美國電影《小丑》(Joker)講述一個患有怪笑症、做小丑維生的潦倒男子亞瑟佛萊克(A
rthur Fleck),因為在車站槍殺來自富裕階層的乘客,觸發全市大規模反政府、反富人
示威浪潮,抗議者帶著小丑面具蒙面與警察發生衝突。
電影的上映正值香港「反送中」抗議風波,香港網民和觀眾似乎把電影情節投射在現場當
中,對電影作出與西方觀眾略有不同解讀。
以下綜合一些香港網民和評論人士的觀點,指齣電影與香港現況有類似的地方:
→電影中的高譚市(Gotham City)被設定為貧富懸殊的地方,香港也面對嚴峻的貧富懸
殊問題,基尼係數排名經常擠身全球十大。
→電影主角是社會邊緣人,參選做市長的富翁湯瑪士韋恩(Thomas Wayne)諷刺社會上某
些無法改善自己生活的人只是「小丑」。香港行政長官林鄭月娥曾經說,示威者並非社會
持份者(have no stake in the society),但她事後解釋這是「誤會」;香港警隊有人
在執行任務時形容示威者是「蟑螂」。
→主角多次與心理醫生見面,覆述自己的觀點和經歷,但心理醫生因面臨失業而心不在焉
,忽視主角的講話,並重覆問主角類似問題,主角忍不住說了一句:「You don't listen
, do you?」(你沒有聽我說,是不是?)。有香港抗議者認為,這句話也是他們想對政
府說的話,認為政府漠視示威者的訴求。
→電影中的示威者帶上小丑面具大肆破壞,香港抗議者帶上口罩和眼罩,以應付警察的催
淚彈,大肆破壞公共設施和「親中」商店以及減少事後被捕的風險。香港政府為了防止示
威暴力升級,推出《禁止蒙面規例》(又稱 「禁蒙面法」)。
10月6日晚上7時,香港再次爆發抗議者和警察間激烈暴力衝突,抗議者在旺角大肆破壞地
鐵站,並在站外放火。
香港記者鄭先生在現場拍下一張照片:在一個被縱火後熊熊燃燒的旺角站出口旁有一大幅
《小丑》海報。這張照片在社交媒體上廣為流傳。
「主角猶如冷酷地凝視車站內的熊熊烈火,覺得這種對比很震撼,」鄭先生對BBC中文說
,「老實說,這張相片在網上熱傳,實在有點始料不及。我認為主因是市民對這部電影有
共鳴與感觸。」
他指出,電影中的一些對白,例如「You don't listen, do you?」(你沒有聽我說,是
不是?)、「Is it just me, or is it getting crazier out there?」(是否只是我?
還是外面也漸漸變得瘋狂?)等句子,「如同道出市民的心聲」,令一些人覺得影片亦反
映了今日的香港。「曾經看到有網民在看完電影離開戲院時,說自己根本沒有離開電影的
世界。」
他說:「我想拋出一個問題:市民到底對當今社會有多絶望和憤慨,才會使大家在看完《
小丑》電影之後產生共鳴?我認為這張照片廣泛流傳的背後原因,值得三思。」
在香港示威集會的抗議現場,也有零星「反送中」示威者帶上小丑面具,以反對香港政府
推行《禁蒙面法》。
香港政府和警方多次譴責示威者的暴力行為,並重申所推行的《禁蒙面法》就是為了阻止
示威者以匿名身分犯法。
https://i.imgur.com/Da7YQgt.jpg
▲香港抗議中,有零星示威者帶上小丑面具。
電影是否鼓吹暴力抗爭?
香港浸會大學電影學院講師譚以諾對BBC中文表示,如果電影並非在港府推行《禁蒙面法
》之時上映,獲得的關注可能不同。
他指出,香港電影界對《小丑》應否與香港抗議作聯想呈兩極看法:一些投入運動的人,
會認為感觀、情緒和畫面很貼近,抗議活動升級,以及政府推出的《禁蒙面法》,都很容
易與電影有所呼應;但香港並非所有人都認同「激進行為」,亦不是每一個人都認同暴力
。
他個人認為,電影與現實有所分隔,其中,電影的環境設定似乎是在一個有經濟問題的社
會,一直潛藏反社會情緒,因為小丑的事件而升級;香港的抗議活動是從遊行集會開始,
在政府不回應其訴求之後,示威者將行動升級至近期的縱火和破壞。簡單來說,電影所談
的是經濟問題,而非香港的政治問題。
「我們見到香港抗爭者,主線不是提經濟,而是一些抽象和帶有理想主義的理念,講自由
和平等,畫面的表象與電影很呼應,但事實上兩個重點不一樣,」他說。
從電影研究的角度,一部電影如何被解讀,視乎個人或城市的背景。
在美國,這部電影成為安全議題,因為七年前,一部蝙蝠俠系列電影《黑暗騎士:黎明升
起》(The Dark Knight Rises)在美國科羅拉多州公映時發生一起槍擊案,一名男子在
人群開槍射殺,導致12人死亡和70人受傷。
一些歐美評論文章則把重心放在貧富懸殊狀況、經濟政策,或是精神病患者面對污名化等
問題,特別是戲中參選市長的億萬富翁韋恩,被視為影射現任美國總統川普。
中國《環球時報》稱,電影的暴力犯罪題材「惹人不舒服」,片中主角的窮困生活、所處
的社會環境、遭遇的困難,都可能是「千千萬萬普通觀眾每天都能遇到的」,公眾對於《
小丑》引發現實社會中「模仿犯罪」的擔心並非杞人憂天。
對於有評論指,這部電影美化暴力,為極端行為找借口,製作電影的華納兄弟娛樂公司回
應說,「
不要搞錯:無論是小丑的角色,還是這部電影,都不是對現實世界任何暴力的表
揚。」
譚以諾對BBC中文表示,電影是否鼓吹現實的暴力,從開始有電影的時候便開始討論,但
到目前也找不到直接的關係。
「
電影是一個藝術品,它可能導致某些影響,但如果因為電影上有暴力、有社會事件和抗
爭場面,就覺得激化香港人的暴力,這種說法太簡單。如果不是特首林鄭月娥說了某些話
,或是多了某些拘捕事件或《禁蒙面法》,觀眾可能只會把《小丑》當一部普通電影來看
。」
https://reurl.cc/6g5Qbk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.244.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1571415612.A.29D.html
※ 編輯: CYKONGG (117.19.244.154 臺灣), 10/19/2019 00:20:29
1F:推 zakijudelo : 早就說香港人會更有感觸 10/19 00:26
2F:推 Tattoo : 我就知道會講到香港 10/19 00:33
3F:推 pillmedicine: 看的當下也有想到香港情勢 10/19 00:50
4F:噓 a9876543245 : 差有夠多,貼這根本污名化香港示威 10/19 01:03
5F:噓 kangta2030 : 小丑群眾抗爭是仇富 香港抗爭是為自由 差那麼多 10/19 01:07
6F:→ CYKONGG : 一定要一模一樣香港人才可以有共鳴跟投射== 10/19 01:11
7F:→ CYKONGG : 明明有講電影跟現實問題重點不一樣 真不知道有沒看 10/19 01:18
8F:→ CYKONGG : 內文 10/19 01:18
9F:→ CYKONGG : 結論關於電影不是對現實世界的暴力表揚或者直接導致 10/19 01:25
10F:→ CYKONGG : 抗爭而是「本來就潛在社會的其他原因」……汙名? 10/19 01:25
11F:推 a94037501 : 那些香港人每個人發他一間房子他就回家ㄌ 10/19 01:27
12F:推 Tattoo : 你發阿 10/19 01:40
13F:推 ctes940008 : 我覺得影評講到「香港非經濟問題....」就已經洗地 10/19 02:21
14F:→ ctes940008 : 真的國富民安,傻子才去當乞丐/抗爭/造反。 10/19 02:21
15F:推 pattda : 第二周票房衝上來了 有機會挑戰年度前五 10/19 02:22
16F:→ ctes940008 : 而且政治經濟,兩個根本就是分不開的議題。 10/19 02:22
17F:→ ctes940008 : 而且電影裡韋恩象徵的是權貴一把抓的財閥集團。 10/19 02:25
18F:推 pattda : 香港的確是幫超人家族打工 10/19 02:33
19F:→ CYKONGG : 年度前5算上還沒上映的要11億吧有點需要努力一下 這 10/19 02:40
20F:→ CYKONGG : 週先看黑魔女有沒有影響了 不然再後面硬仗 10/19 02:40
21F:推 pattda : 我在說香港 不過全球連10億都難吧...? 10/19 02:42
22F:→ CYKONGG : 所以說只是主線的重點不同,沒有也無法完全切割 10/19 02:46
23F:→ CYKONGG : 會錯意XD 想說第二週全球依然很猛看好他一下 10/19 02:47
24F:→ pattda : 現在6億... 歐洲都開得滿漂亮的 目前只敢估8億XD 10/19 02:53
25F:→ CYKONGG : 大大覺得黑魔女2會爆掉還是能超越上集XD 10/19 03:00
26F:推 pattda : 超越不敢說(欸?) 目前估4-5億XD 10/19 03:15
27F:推 pattda : 我只知道國賓給廳數兩部一模一樣XD 威秀給滿多黑2 10/19 03:17
28F:→ pattda : 美國預估黑會多800-1000萬 10/19 03:19
29F:→ kichitai : 香港不敢上映返校 10/19 04:35
30F:推 beerduck : 那張照片真的令人感慨萬千 10/19 07:28
31F:推 hrcrepsol : 好看 10/19 07:52
32F:→ TRYING : 資本主義貧富差距爛帳 要共產主義用自由民主賠 這 10/19 08:57
33F:→ TRYING : 就是人性 10/19 08:57
34F:推 TRYING : 更好笑的是電影明明告訴大家,盲動群民眾根本不明究 10/19 09:01
35F:→ TRYING : 理就把一個心神喪失的精神病患捧成領袖,還有人要 10/19 09:01
36F:→ TRYING : 說像香港,真的看不出是褒還是貶 10/19 09:01
37F:→ CYKONGG : 香港會上返校 會不會剪不知道 10/19 09:07
38F:→ purestone : 如果香港貧富差距小,房價不高,應該沒多少人會想上 10/19 09:30
39F:→ purestone : 街,說穿了,許多事追根究底都是錢的問題 10/19 09:31
40F:噓 eva00ave : 錢你媽 10/19 09:47
41F:推 nene80726 : 港人五大訴求沒一個跟錢有關 還在那邊錢== 10/19 09:48
42F:噓 ZABORGER : 根本香港人自己在腦補..... 10/19 10:40
43F:推 Tattoo : 還在說錢的到底腦袋在裝什麼? 10/19 10:48
44F:推 shun01 : 你還不如說香港那些人有很多是財閥動員的 10/19 16:03
45F:推 janeration : 別傻了,資本社會裡的經濟就是離不開政治 10/19 18:08
46F:→ zurxgulx : 部分情境觸動香港人的內心 這就夠了 10/19 19:10
47F:→ lkk0752 : 共慘黨/林鄭月娥/智商157的柯文哲都說是錢的問題, 10/19 19:46
48F:→ lkk0752 : 那就絕對不會有錯惹 10/19 19:46
49F:噓 Celtic8879 : 在看的時候就知道一拿香港比喻左膠會崩潰 10/19 20:05
50F:→ Mei5566 : 自己腦補,呵呵 10/20 11:55
51F:推 shuhao233 : 三毛狗: 小丑暴亂? 還不簡單,由黨來打布魯斯韋恩 10/20 14:25
52F:→ shuhao233 : ,分了他的田地,問題不就解決了 10/20 14:25
53F:噓 leo03160913 : 香港人是過太安逸的學生暴民 不是生活困苦的窮人 10/21 01:08
54F:推 raura : 香港人比台灣人有錢,跟一些香港人做過買賣,不會像 10/21 10:43
55F:→ raura : 台灣人運費都要殺,所以他們不太缺錢,就是因為經濟 10/21 10:44
56F:→ raura : 還行,才有餘力想到自由民主 10/21 10:45