movie 板


LINE

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 儘管預期是沈悶的電影,但也太沈悶了 配樂幾乎只有一種,氣氛節奏也只有一種 演技再好也無法掩飾結構上的無趣 簡直像讓一個不懂古典音樂的人聽巴哈一樣 無趣 故事的轉折幾乎沒有懸念 到了超過四分之三時,才出現我認為的爆點 (第二次殺人) 但還是太過無趣 而且,由於預設的是黑暗騎士版本的小丑 這已小丑之名建構的小丑,就是很單純 毫無深度的悲劇人物 沒有看穿人心的智慧 沒有影響心智的邪惡 甚至沒有主角該有的理念 就是隨波逐流 這種角色構築,放在配角上也略顯單薄 在主角上簡直災難 我唯一看完電影的原因是不想擋別人視線 我後悔浪費時間看小丑 沈悶的遠超想像 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1571393688.A.CDA.html
1F:推 Tattoo : 真的,完全同意你 10/18 18:16
2F:推 psypoorer : 尊重你心中的小丑 10/18 18:18
3F:噓 ericisfish : 預設的是黑暗騎士的小丑 笑死 10/18 18:21
4F:推 ghostl40809 : 小丑剛出新手村 10/18 18:22
5F:→ fleetcloud : 我應該刪掉那句,因為,重點在,就算是配角,這角 10/18 18:24
6F:→ fleetcloud : 色也毫無疑問的扁平,何況他是幾乎一人電影的主角 10/18 18:24
7F:噓 nicolasbear : 你知道你有寫錯字嗎? 10/18 18:31
8F:推 kukuba : 倒是覺得看不夠,還我刪減片段,把話說清楚啊… 10/18 18:32
9F:推 winnietslock: 我當初也以為是喜劇脫口秀演員的型態上節目,結果他 10/18 18:32
10F:→ winnietslock: 始終如一 10/18 18:32
11F:推 fawangching : 我是覺得也沒那麼難看,但你寫的文筆很好只能推了 10/18 18:38
12F:→ winnietslock: 亞瑟的思維與對白淺薄到不行,你甚至覺得你可以贏過 10/18 18:42
13F:→ winnietslock: 他法,比他有內涵,比他好笑,比他更能與人溝通,為 10/18 18:42
14F:→ winnietslock: 什麼我要看一個電影是這麼普通的人當主角。但是,亞 10/18 18:42
15F:→ winnietslock: 瑟好像就是那種你不屑一顧的人,你知道保有同情心是 10/18 18:42
16F:→ winnietslock: 必須的,但是你驚覺其實在同情心之後,你並沒有關心 10/18 18:42
17F:→ winnietslock: 過社會的底層弱勢,我們生活已經很辛苦了,努力抓著 10/18 18:42
18F:→ winnietslock: 海上的浮木已經夠吃力了,怎麼可能還放手花自己的力 10/18 18:42
19F:→ winnietslock: 氣讓別人攀著浮木。勤勞、誠實、與人為善、保有同情 10/18 18:42
20F:→ winnietslock: 心,原來在種種的自我規範之下,我還是對亞瑟這種人 10/18 18:42
21F:→ winnietslock: 抱著無情的態度,我,原來也是銀幕裡的渾蛋 10/18 18:42
22F:推 Tattoo : 樓上真的太好笑了 10/18 18:47
23F:→ Tattoo : 真的混蛋是亞瑟阿,莫瑞對他的質疑你沒看到嗎,就這 10/18 18:47
24F:→ Tattoo : 樣就殺死三個人? 10/18 18:47
25F:→ Tattoo : 然後造成整個城市的混亂,還上節目洋洋得意? 10/18 18:48
26F:推 winnietslock: 我知道有人曾說放精神疾病在外面跑本來就是沒救,但 10/18 18:59
27F:→ winnietslock: 是我的重點在反觀自己,社會底層永遠是最容易被犧牲 10/18 18:59
28F:→ winnietslock: 的那塊,而為了往上層生活,我們居然能對下層冷眼相 10/18 18:59
29F:→ winnietslock: 對,我們站在高處的同情心,則成為了最刺人的矛。我 10/18 18:59
30F:→ winnietslock: 能改嗎?很難,所以這是我最無力且憤恨自己的地方 10/18 18:59
你看的深,但這樣的電影真的好嗎?? 你不能容忍負雷嗎??
31F:噓 sosoing : 看到預設是黑暗騎士的小丑就左轉了 10/18 19:02
他沒有用蝙蝠俠的設定嗎?
32F:噓 kosha : Sorry 無法認同 10/18 19:03
33F:噓 zelsatan : 提希斯萊傑就知道是廢文一篇 10/18 19:05
好棒棒,我還以為藝術中先後作品有對話是理所當然的?? 創新不看前面作品怎麼創?
34F:推 Tattoo : 幫補,抵銷惡意噓 10/18 19:08
35F:推 CYKONGG : 同情但不能認同 10/18 19:10
36F:噓 kujoukk : 高譚市早就墮落了 少把錯推到小丑上 怎麼不說偉恩首 10/18 19:20
37F:→ kujoukk : 富們? 10/18 19:20
38F:→ rogudan : 當年侯孝賢也獲得同樣的獎項,但是悲情城市不要說現 10/18 19:21
39F:→ rogudan : 在的年輕人,給當年的人看,感覺如同嚼蠟的人應該 10/18 19:21
40F:→ rogudan : 還是多數。問題不在小丑,而在我們怎麼去接觸創作 10/18 19:21
41F:推 Tattoo : 小丑殺了三人後,高譚市才開始瘋狂 10/18 19:22
42F:→ Tattoo : 看不懂是觀眾的問題 10/18 19:22
對看不懂的作品說爛是觀眾理所當然的權利
43F:推 h90257 : 高登市本來就在瘋狂邊界 只是在等扣下板機 10/18 19:25
44F:→ h90257 : 小丑事件就是一個契機 10/18 19:25
45F:推 mysmalllamb : 反正有限的我們能做多少就做多少吧,其餘聽天 10/18 19:27
46F:推 arran : 贊同,過譽的一部片,幫推 10/18 19:31
47F:推 A1bertPujols: 你慘了 10/18 19:32
48F:噓 TomHolland : 預設為黑暗騎士的小丑? 10/18 19:35
沒有沒預設的作品,也不會有沒預設的讀者 除非連標題都不看
49F:推 cheng1208 : 看了返校在看小丑就知道現在電影版多瞎了,原本返校 10/18 19:41
50F:→ cheng1208 : 討論度多高,一個小丑上你看小丑文洗成怎樣,看完我 10/18 19:42
51F:→ cheng1208 : 真的無言,DC做的裡面又提到韋恩家族然後整天叫別人 10/18 19:42
52F:→ cheng1208 : 不要比較不要帶入別的小丑概念,有種用那個概念然後 10/18 19:43
53F:→ cheng1208 : 把韋恩家族拔掉你看多少人會去看? 還不就想賣蝙蝠俠 10/18 19:43
54F:→ cheng1208 : 小丑的牌子 10/18 19:43
55F:→ fleetcloud : 我一直不敢直接說難看,但我想沈悶兩字應該沒人能 10/18 19:45
56F:→ fleetcloud : 反駁吧?這不可能是大眾電影,需要極高的同理心跟感 10/18 19:45
57F:→ fleetcloud : 受力。如果兩者沒過標,這部電影就是就是屎。就算過 10/18 19:45
58F:→ fleetcloud : 標,也只是小人物的悲歌(我寧願看孩子的大玩偶)他 10/18 19:45
59F:→ fleetcloud : 借用高譚市跟小丑的名義,拍出一個毫無關聯的電影。 10/18 19:45
60F:→ fleetcloud : 我實在不想直接說爛,但這真的不是一部好的大眾電影 10/18 19:45
61F:推 po111840921 : 完全同意 10/18 19:45
62F:推 mysmalllamb : 也還好啦,就像黑魔女系列擺明衝著睡美人經典來著, 10/18 19:47
63F:→ mysmalllamb : 小丑也擺明是衝著蝙蝠俠韋恩家族與小丑等經典來著, 10/18 19:47
64F:→ mysmalllamb : 其中必有致敬也有新詮更有翻案的。 10/18 19:47
65F:推 cheng1208 : 前面有篇文有提到,這真的把它拍成紀錄片還比較實際 10/18 19:47
66F:→ cheng1208 : 看到說這部是要表示小丑的邊緣/病由/底層啥的人都覺 10/18 19:47
67F:→ mysmalllamb : 這確實不是大眾電影,只是票房爆高顯然大眾來了 10/18 19:48
68F:→ cheng1208 : 的希望他們是工讀生不要是真的一般人,不然台灣只能 10/18 19:48
69F:→ cheng1208 : 只能繼續鬼下去,那麼喜歡悲天憫人拜託經濟能力好的 10/18 19:48
70F:→ cheng1208 : 不要只會捐錢~每個禮拜抽一天去當弱勢團體機構的義 10/18 19:48
71F:→ cheng1208 : 工,沒出社會家裡過得去的麻煩也盡量朝社工這種方向 10/18 19:49
72F:→ cheng1208 : 努力,看個電影搞得很像多偉大一樣結果自己跟韋恩爸 10/18 19:49
73F:→ cheng1208 : 一樣立場不是很瞎? 10/18 19:49
74F:推 winnietslock: 話好好講,什麼工讀生,我有惹你嗎 10/18 19:50
75F:推 cheng1208 : 你是誰? 有說你? 你有發小丑文? 10/18 19:53
76F:→ zelsatan : 就沒有覺得沉悶。覺得沉悶的是這輩子只看爽片嗎? 10/18 19:54
這句明顯是無差別的批評 你是不允許負評嗎?? 你認為我一輩子只看爽片的根據何在??
77F:推 mysmalllamb : 當然也是有人這輩子只看爽片啦,這也沒什麼不好 10/18 19:55
78F:→ zelsatan : 還是觀影範圍只有好萊塢? 10/18 19:55
79F:→ Tattoo : 看了那麼多片才會覺得小丑爛 10/18 19:55
80F:推 cheng1208 : 樓上那句話滿好笑又滿中肯的XD 10/18 19:56
81F:→ Tattoo : 嗆人片看的少,我才要問你你是看了多少? 10/18 19:57
82F:噓 st9005111 : 完全不覺得無聊 反而覺得劇情非常棒
83F:→ szdxc17 : ....問題這部不是大眾電影啊 10/18 19:57
84F:→ szdxc17 : 你只是對這部電影有太多預設 10/18 19:57
85F:→ szdxc17 : 拿著大眾電影的思維在審視這部電影 10/18 19:57
86F:→ szdxc17 : 你的批評可以完全用在大多數得獎片 10/18 19:57
我確實是想把我今天看了爛電影的感覺分享,討拍 事實上,我覺得要很多很多的預設才能覺得小丑好看 我更只是希望不要有人看著小丑的名字,跟一堆好雷就去看這部電影 絕對不是甚麼舒服的感覺
87F:→ Tattoo : 得獎片很多好看的,但是像小丑這樣難看的也是不少 10/18 19:58
88F:推 sweet128 : 剛看完,也覺得沈悶 10/18 19:58
89F:→ Tattoo : 更何況用得獎與否來分類電影很有問題 10/18 19:58
90F:推 cheng1208 : 來了...又是預設派...我講了啦,你有種不要把韋恩家 10/18 19:59
91F:→ cheng1208 : 族擺進去,片名改成Clown,你看票房會怎樣 10/18 20:00
92F:推 Tattoo : 以得獎片來看,故事內容粗淺,背景音樂無聊煩躁,劇 10/18 20:00
93F:→ Tattoo : 情沒有張力,只有主題稍微有點吸引人,但是以精神病 10/18 20:00
94F:→ Tattoo : 的主題來比較,超多屌打小丑的。 10/18 20:00
95F:→ cheng1208 : 覺得難看就被歸成只會看爽片...一堆劇情片劇情更直 10/18 20:00
96F:→ cheng1208 : 白但是好看的好嗎? 多少人學生時被啟蒙的一堆改編片 10/18 20:01
97F:→ cheng1208 : 都是劇情片 10/18 20:01
98F:噓 Magic0312 : 你可以說你覺得無趣,但你拿主觀的意見當客觀的評 10/18 20:01
99F:→ Magic0312 : 論,就只是降低自己的格調 10/18 20:01
100F:→ Tattoo : 更不用說最重要的轉變過程,更轉變後的表現,真的 10/18 20:02
101F:→ Tattoo : 不是得獎片應該有的水準 10/18 20:02
102F:→ cheng1208 : 十月的天空/心靈捕手/美麗境界 10/18 20:02
103F:推 zelsatan : 所以為什麼不要擺進去?華納覺得擺進去很好啊,蝙蝠 10/18 20:02
104F:→ zelsatan : 俠你畫的嗎?DC你開的嗎?華納你經營的嗎?人家的IP 10/18 20:02
105F:→ zelsatan : 就爽給導演用你憑什麼插嘴? 10/18 20:02
你好棒
106F:→ szdxc17 : 所以?這部就是講高譚小丑的故事 10/18 20:03
107F:→ szdxc17 : 只是這設定不合Cheng你的假想 有什麼問題嗎 10/18 20:03
108F:推 winnietslock: 連話都不會好好講,小丑比返校晚上映也可以拿來嘴? 10/18 20:03
109F:→ winnietslock: 獨立電影看過沒?班叔死兩次+加東尼算第三次,超人 10/18 20:03
110F:→ winnietslock: 換三組了還是有路易斯連恩,金鋼狼還是會出現光頭王 10/18 20:03
111F:→ cheng1208 : 那人家拿來比較整天叫別人別比是怎樣? 敢擺還怕被比 10/18 20:03
112F:→ winnietslock: ,哈維還有黑人版,不懂獨立電影就多看幾部,不要只 10/18 20:03
113F:→ winnietslock: 看還沒獨立的復仇者聯盟。發個文寫個感想還要被懷疑 10/18 20:03
114F:→ winnietslock: 工讀生,你證據拿出來,什麼叫工讀生,什麼叫工讀生 10/18 20:03
115F:→ cheng1208 : 喔? 還是電影方說啥你就照做? 看個電影連主觀都不能 10/18 20:04
116F:→ cheng1208 : 看啥電影? 10/18 20:04
117F:推 Tattoo : 就拍的難看阿 10/18 20:04
118F:→ szdxc17 : 而且原本華納就沒期待這部有高票房啊 10/18 20:04
119F:→ Tattoo : 但是廣告打很大 10/18 20:05
120F:→ szdxc17 : 這篇原po主張難看的點是平淡沒爆點 10/18 20:06
121F:→ szdxc17 : 然而只是他個人沒感受到電影情緒的張力 10/18 20:06
122F:→ szdxc17 : 所以我說他有太多預設 沒問題啊 10/18 20:06
123F:推 flysonics : 我覺得這部很好看囉 爽片無誤 10/18 20:06
124F:→ klosetlo : 這就好像你本來是要雞排,卻發現吃到有點老的豬排 10/18 20:07
125F:→ szdxc17 : 這篇文心得完全可以對應去年的羅馬 10/18 20:09
126F:→ szdxc17 : 如果你看完羅馬的感受可以得出跟本文一樣的結論 10/18 20:09
127F:→ szdxc17 : 那就是抱太多預設沒錯啊 10/18 20:09
128F:推 mysmalllamb : 也還好啦,這篇第四句的自況很貼切,純粹不對味 10/18 20:12
129F:→ szdxc17 : 我想這篇原po應該也沒看羅馬就是 10/18 20:13
130F:→ fleetcloud : 我不否認我無法感受這部電影的張力,我電影也看得 10/18 20:15
131F:→ fleetcloud : 少。所以,我也無法想像要有怎樣的感受力才能看懂這 10/18 20:15
132F:→ fleetcloud : 部電影。我只是想讓還沒看過電影的人知道,這電影 10/18 20:15
133F:→ fleetcloud : 很挑人,絕不是每個人都能覺得好看的。覺得好看的人 10/18 20:15
134F:→ fleetcloud : ,也希望能提出一個類比:會看什麼電影的人會覺得小 10/18 20:15
135F:→ fleetcloud : 丑好看?小丑近似那種類型? 10/18 20:15
136F:→ fleetcloud : 抱歉打太久,沒看到推了一部羅馬 10/18 20:16
137F:→ klosetlo : 老實說我覺得很精彩 但是也好難看 太沉悶 10/18 20:16
138F:→ klosetlo : 電影其實有時候有很深沉的東西 需要成年人社會經驗 10/18 20:17
139F:→ klosetlo : 而且要對事物有感受 10/18 20:18
140F:推 cheng1208 : 簡單說你要嘴導演嘴編劇都合情合理,把一個簡單或不 10/18 20:18
141F:→ cheng1208 : 是很優的劇本呈現出讓觀眾滿意狀態絕對是他們的工作 10/18 20:19
142F:→ cheng1208 : 如果今天他們想表達的,拍出來卻讓某些人不懂,那就 10/18 20:19
143F:→ cheng1208 : 就是他們的問題,因為那是他們的責任不是觀賞者的 10/18 20:20
144F:推 marchmaymay : 你的假設就錯了 10/18 20:21
145F:推 winnietslock: 你看不懂小丑不同人,湯瑪斯偉恩也不同人,完全是你 10/18 20:21
146F:→ winnietslock: 自己的問題 10/18 20:21
147F:推 supereva : 沈悶不代表難看 比如海邊的曼徹斯特 10/18 20:23
148F:→ klosetlo : 有的人就是看不懂一些東西 就像生活中有狀況外的人 10/18 20:23
149F:推 cheng1208 : 這邊一堆挺小丑的只會用「是不是只看爽片」來攻擊 10/18 20:24
150F:→ klosetlo : 電影有時候常常用暗示的 10/18 20:24
151F:→ cheng1208 : 電影不用看太多的人都知道這是多愚蠢的邏輯 10/18 20:24
152F:→ supereva : 我覺得海邊很好看 但小丑很普通 10/18 20:24
153F:→ supereva : 就算這片不叫小丑 我也覺得普通 10/18 20:25
154F:→ cheng1208 : 電影本來就不該是一言堂,我就跟樓上持不同意見,他 10/18 20:26
155F:→ szdxc17 : Cheng的說法只適用於大眾電影 10/18 20:26
156F:→ szdxc17 : 簡單說:你覺得蔡明亮和王家衛需要跟所有人解釋他 10/18 20:26
157F:→ szdxc17 : 們的電影在演什麼嗎 10/18 20:26
158F:→ szdxc17 : 何況小丑已經夠直白了 10/18 20:26
159F:→ szdxc17 : 不就還有人嫌太簡單很無聊嗎 10/18 20:26
160F:→ cheng1208 : 今天用別的名稱搞不好會讓原本覺得難看的人上升到普 10/18 20:26
161F:→ cheng1208 : 通,原本覺得好看的理論上也不會因為名字變就覺得難 10/18 20:27
162F:推 mysmalllamb : 我常追的衛報影評彼得叔,文藝片藝術片閲片無數,也 10/18 20:27
163F:→ mysmalllamb : 是討厭小丑討厭個半死 XD 人人口味都是大不同。 10/18 20:27
164F:→ cheng1208 : 難看,他今天要用這名字這本來就是他該承擔的 10/18 20:27
165F:推 supereva : 用小丑 會多扣點分 10/18 20:27
166F:→ cheng1208 : 你舉蔡明亮跟王家衛?????????????????????????????? 10/18 20:28
167F:→ szdxc17 : 而且不是批小丑的就一定被跟[只看大眾電影]劃上等 10/18 20:28
168F:→ szdxc17 : 號 10/18 20:28
169F:→ szdxc17 : 這一切取決於你批評的內容 10/18 20:28
170F:→ klosetlo : 我相信有很高比例的人 是預設黑暗騎士版本來看的 10/18 20:28
171F:→ supereva : 小丑又沒啥大深度 也沒有看不懂的地方 就是不太好 10/18 20:29
172F:→ supereva : 看而已 10/18 20:29
173F:→ klosetlo : 好不好看是屬於個人喜好~~ 10/18 20:30
174F:→ supereva : 不用預設黑暗騎士的 第一集蝙蝠俠的 自殺突擊隊的 10/18 20:30
175F:→ supereva : 遊戲裡蝙蝠俠的 裡面小丑都不是這模樣 10/18 20:30
176F:推 shampoopoo : 會預設希斯版的真的很肥宅 角色不符自己想要的形象 10/18 20:30
177F:→ shampoopoo : 就嫌爛 10/18 20:30
178F:→ szdxc17 : 怎麼?連坎城常客也不能舉例嗎 10/18 20:30
179F:推 cheng1208 : 抱歉肥宅我電影看得少,請問他們兩位有改編哪部漫畫 10/18 20:31
180F:→ cheng1208 : 拍成電影的,煩請推薦一下我去看看 10/18 20:31
181F:推 Parker08 : 金獅獎沒啥深度又不好看,電影板水準真的很高 10/18 20:32
182F:推 supereva : 既然片名是人所皆知的角色 裡面也是同個世界觀 怎 10/18 20:32
183F:→ supereva : 麼能怪人連結 10/18 20:32
184F:→ zelsatan : 所以到底要承擔什麼?你看不懂那是「你」看不懂,那 10/18 20:32
185F:→ zelsatan : 是你的理解能力或電波沒對到,也不只一個人說這部電 10/18 20:32
186F:→ zelsatan : 影已經拍得很直白,那你不懂到底關導演屁事?要是覺 10/18 20:32
187F:→ zelsatan : 得導演這麼對不起你到Instagram私訊給他叫他退你票 10/18 20:32
188F:→ zelsatan : 錢好了。 10/18 20:32
好棒棒
189F:→ supereva : 那七龍珠全面進化 請不要連結七龍珠喔 10/18 20:33
190F:→ cheng1208 : 笑死XD 我上面不就講很白了,啊我看完不爽我可以噴 10/18 20:33
191F:→ cheng1208 : 他阿,現在是連看電影都不能主觀了喔??? 10/18 20:33
192F:推 aluzi0913 : 雖然劇情深度欠佳,但人物刻畫還是算很不錯的,至 10/18 20:34
193F:→ aluzi0913 : 少我因為這部電影覺得小丑蠻帥的。 10/18 20:34
194F:→ cheng1208 : 我沒噴蔡明亮是一開始看過幾部片就覺得它就是藝術類 10/18 20:34
195F:→ cheng1208 : 得獎片,肥宅我不懂也不想了解意境所以我不會去看當 10/18 20:34
196F:→ cheng1208 : 然也不會噴他,今天你拍一部小丑,就算是平行世界你 10/18 20:35
197F:→ cheng1208 : 還是賣那個IP,整天叫人別聯想??? 10/18 20:35
198F:推 aluzi0913 : 長梯的狂舞充滿生命新生的張力! 10/18 20:35
199F:推 kukuba : 信手捻來的菸都成了藝術品 10/18 20:36
200F:推 winnietslock: 是不是叫小丑就不能拍藝術類?叫小丑就一定要拍到中 10/18 20:38
201F:→ winnietslock: 學生也看得開心?這論述已經是自取其辱的等級了 10/18 20:38
202F:→ Tattoo : 藝術在哪裡?你敘述一下好嗎 10/18 20:39
203F:噓 nicks0904 : 還是坦誠你只想看蝙蝠俠? 10/18 20:39
204F:推 Tattoo : 每個說小丑好看都都說不出來 10/18 20:42
205F:推 cheng1208 : 可以拍藝術類阿,啊我是不能噴喔? 不要讓少部分覺得 10/18 20:43
206F:→ cheng1208 : 藝術類很屌的人壞了藝術電影好嗎? 你那麼愛針對我先 10/18 20:43
207F:推 winnietslock: 說不出來什麼? 說不出來哪裡像遊樂園嗎? 10/18 20:43
208F:→ cheng1208 : 回我: 我身為一個花錢的觀影者現在是看電影連主觀都 10/18 20:43
209F:→ cheng1208 : 不能了嗎? 10/18 20:43
210F:→ winnietslock: 開司,其實你心裡想要的,是蝙蝠俠吧 10/18 20:44
誰不是??
211F:→ cheng1208 : X的哩,一開始我噴一堆狂推小丑人的文,結果你莫名 10/18 20:44
212F:→ cheng1208 : 回我我就不想回你了,去查才發現你也沒發文還愛對 10/18 20:45
213F:→ cheng1208 : 號入座,現在又一直問,OK阿,先回我看電影能不能主 10/18 20:45
214F:→ cheng1208 : 關? 10/18 20:45
215F:→ winnietslock: 看得爽或不爽沒關係,講出來也沒關係,你自己先提工 10/18 20:46
216F:→ peter0825 : 阿都說主觀了 噴推小丑的人幹嘛 10/18 20:46
217F:→ winnietslock: 讀生的 10/18 20:46
218F:→ cheng1208 : 我上面有說了~我噴的是他們嗆給負雷的「太多預設立 10/18 20:47
219F:→ peter0825 : 要負雷就負雷啊 為什麼要去攻擊好雷的= = 10/18 20:47
220F:→ cheng1208 : 場」 啊我嗆發文的搞不好有一堆工讀生你他X你是有發 10/18 20:47
221F:→ cheng1208 : 文???你是哪裡不對勁阿?????? 10/18 20:48
222F:→ peter0825 : 看不懂你在寫啥 組織文字能力太差了吧 10/18 20:48
223F:→ cheng1208 : 你要不要做時光機回去補發一下小丑文再來嗆我???? 10/18 20:49
224F:→ winnietslock: 別人發感想 心得 影評,被你說成工讀生,你很行啊 10/18 20:49
225F:→ cheng1208 : 笑死~你先坐時光機補發小丑文再來嗆我吧,真心慘況 10/18 20:50
226F:推 winnietslock: 敢講不敢讓人質疑喔,你有講的自由,但是指控要有證 10/18 20:55
227F:→ winnietslock: 據,工讀生的證據拿出來 10/18 20:55
228F:推 cheng1208 : 每篇好雷你都去看完再來嘴啦~X的哩還是你沒看? 有夠 10/18 20:56
229F:推 mysmalllamb : 其實「搞不好」這三個字很好用,我們這串推文版友搞 10/18 20:56
230F:→ mysmalllamb : 不好一堆中共、搞不好一堆遊民、搞不好一堆片商、搞 10/18 20:56
231F:→ mysmalllamb : 不好一堆外星人... 結果這三字說了等於沒說嘛 :D 10/18 20:56
232F:→ cheng1208 : 悲哀,還有那種裡面敘述的有夠普還有點不好結果標題 10/18 20:56
233F:→ cheng1208 : 給好雷...,看了我都覺得再PTT發文真的要很有勇氣不 10/18 20:57
234F:→ cheng1208 : 然就是屈服於PTT觀點,還證據哩,要不要法院認證一 10/18 20:57
235F:→ cheng1208 : 下? 我特休還有20天左右你那麼愛當好人幫他們跑一下 10/18 20:58
236F:→ cheng1208 : 吧 10/18 20:58
237F:→ cheng1208 : 好笑的是自己不是當事者結果氣PUPU,我真的超無言 10/18 20:59
238F:→ cheng1208 : 順便跟你說啦~我看電影只看YT廣告/新聞宣傳/有興趣 10/18 20:59
239F:→ cheng1208 : 的,看完才會來看討論文,避免自己被影響觀點 10/18 21:00
240F:推 winnietslock: 我可沒那麼大聲的說“好雷有工讀生”,對於你的高見 10/18 21:00
241F:→ winnietslock: 我願聞其詳。這樣子一竿子打翻一船人,是要稱讚你見 10/18 21:00
242F:→ winnietslock: 微知著,還是狗吠火車 10/18 21:00
243F:→ cheng1208 : 就說了阿~內文普甚至有點負雷,標題給好雷,啊我合 10/18 21:01
244F:→ cheng1208 : 裡懷疑搞不好他是工讀生阿? 搞不好有些人是標題看看 10/18 21:01
245F:→ cheng1208 : 決定要不要看電影的就被騙到了,也說了你就不是當事 10/18 21:01
246F:→ szdxc17 : 我比較的同是坎城競賽片 你依然以漫改電影在跳針 10/18 21:02
247F:→ szdxc17 : 想回歸電影本身 你又拿漫改批評 10/18 21:02
248F:→ szdxc17 : 我倒想請教除了黑暗騎士你又看了多少版本的小丑 又 10/18 21:02
249F:→ szdxc17 : 是拿哪個漫畫設定在質疑 10/18 21:02
250F:→ szdxc17 : 今天這部電影以漫改設定獲得最高榮譽的金獅 有沒有 10/18 21:02
251F:→ szdxc17 : 種套用漫改設定還真不是你說了算 10/18 21:02
252F:噓 m5h2m11qqq : 看到提黑暗騎士只能給噓 10/18 21:02
253F:→ cheng1208 : 者不知道在氣啥,快去找時光機吧 10/18 21:02
254F:→ cheng1208 : 本來就不是我說的算阿,又不是物理還是什麼絕對一翻 10/18 21:03
255F:→ cheng1208 : 兩瞪眼,獎項不就是他有抓到評審的點? 還是說多數就 10/18 21:04
256F:→ cheng1208 : 是真理? 阿復仇者勒? 10/18 21:04
257F:推 mysmalllamb : 「搞不好」這種提問若要有點具體落實的意義,也許得 10/18 21:05
258F:→ mysmalllamb : 要去想辦法把它「搞得好」~ 10/18 21:05
259F:噓 abadjoke : 又一個預設黑暗騎士的 10/18 21:06
260F:推 c24253994 : 好吧,雖然我覺得好看但真的沈悶 10/18 21:06
261F:噓 ilovedt : 超好看 會覺得悶應該是爽片看太多 10/18 21:07
又是一個無差別批評
262F:→ abadjoke : 我跟你說我預設89蝙蝠俠那種有惡搞道具的小丑 10/18 21:07
263F:→ abadjoke : 而黑暗騎士的小丑一點都沒有誇張的惡搞道具負雷 10/18 21:07
264F:推 Hoshiumi : 同意 覺得好看的大概是這種作品看太少 10/18 21:23
265F:推 becolll : 你還是看黑鳳凰好了 10/18 21:40
266F:推 szdxc17 : 原po若仍有興趣可以看常被拿來比較的發條橘子 或 10/18 21:51
267F:→ szdxc17 : 計程車司機 10/18 21:51
268F:推 Brooklyn1000: 配樂只有一種????????? 10/18 21:53
幾乎,前四分之三,主角內心戲的時候,配樂都同一段 應該不誇張
269F:推 realbull : 同意 不聰明的小丑對阿蝙來說只是雜魚 何必管他如 10/18 22:01
270F:→ realbull : 何瘋的 10/18 22:01
271F:推 shampoopoo : 覺得這部片不小丑的 其實我覺得很小丑啊 以艾倫摩爾 10/18 22:03
272F:→ shampoopoo : 的悲慘的一天為核心創作的小丑故事有好幾部 這部作 10/18 22:03
273F:→ shampoopoo : 為起源電影也有切合這個核心 所以說預設不是錯的 而 10/18 22:04
274F:→ shampoopoo : 是預設他等於諾蘭小丑是沒必要的吧 10/18 22:04
275F:→ shampoopoo : 一直預設諾蘭小丑怎麼不預設他是致命玩笑小丑?導演 10/18 22:05
276F:→ shampoopoo : 在電影上映前不也說有參考致命玩笑ㄇ 10/18 22:05
277F:噓 keichi : 誰跟你預設黑暗騎士 10/18 22:07
不預設也很沉悶 人物扁平,劇情單調,一路黑,毫無希望。 人物扁平可能有更好的說法,應該說,這腳色沒有自我提升,轉化 就是一個被歧視的精神病患從壓抑到爆發 而這之間,好像沒有甚麼值得留意的變化 ※ 編輯: fleetcloud (36.228.208.13 臺灣), 10/18/2019 22:40:15
278F:推 shampoopoo : 諾蘭版跟自殺、波頓或影集版都不同 那為什麼一定要 10/18 22:09
279F:→ shampoopoo : 預設是諾蘭版? 10/18 22:09
280F:推 sawe53 : 推,我覺得不要套dc的名會好很多,不然大家都覺得是 10/18 22:23
281F:→ sawe53 : 爽片多少有預期 10/18 22:23
282F:推 yyyy20 : 是覺得不難看 但一開始狂笑那裡太久了 聽到覺得很煩 10/18 22:27
283F:噓 must : 預設黑暗騎士?這片巧妙就在 小丑可能是城市角落任 10/18 22:34
284F:→ must : 何一個平凡人 高譚市已經墮落了 10/18 22:34
恩,所以立意如此高尚的電影就好看了嗎?? 奇怪,我是犯了甚麼政治正確的錯誤嗎? ※ 編輯: fleetcloud (36.228.208.13 臺灣), 10/18/2019 22:42:29
285F:→ klosetlo : 我覺得原PO不適合看這種片罷了~~ 10/18 22:48
286F:→ klosetlo : 這部片就是不如你所想要的那樣~ 10/18 22:49
287F:推 heygirl5566 : 幫原Po補血 小丑劇情真的爛 10/18 22:57
288F:噓 iamsosad : 想要噓就說一聲 10/18 23:03
289F:噓 Eileen1116 : Dc到底在黑暗個屁阿,瓦昆好強 10/18 23:07
290F:→ s2657507 : 你看漫威就好 10/18 23:09
291F:→ cityfear : 預設立場就也不用討論啦,沒有答案的 10/18 23:12
292F:推 Nolapu : 說真的 撕掉DC和joker的標籤 還會有人在這戰半天嗎 10/18 23:15
293F:推 winnietslock: To原po,我哪一句讓你認為我不能容忍負雷,我全都在 10/18 23:17
294F:→ winnietslock: 推耶,我一開始的推文分享根本沒反對你,好心被雷親 10/18 23:17
我感覺你似乎一直要說服我這是部好電影,好像不能覺得他不好一樣 不過確實這應該沒有不好,我錯 不過再改會覺得你的推文很奇怪,我就保留不動了
295F:推 beercor : 我也覺得沉悶其實 10/18 23:17
沉悶,阿,我用手機一直出現姓氏的沈.... ※ 編輯: fleetcloud (36.228.208.13 臺灣), 10/18/2019 23:24:34
296F:→ szdxc17 : 看了原po後面推文 10/18 23:23
297F:→ szdxc17 : 原po不適合看這種片 結案 10/18 23:23
298F:→ szdxc17 : 這片配樂請大提琴家擔當配樂 其實用了不少樂句組合 10/18 23:23
299F:→ szdxc17 : 只是原po仍感覺都是同一組 10/18 23:23
300F:→ szdxc17 : 小丑能將漫改提升到另一個層次並獲得影展的認同是 10/18 23:23
301F:→ szdxc17 : 很有意思的嘗試 10/18 23:24
302F:→ szdxc17 : 只是目前這樣的嘗試不如你所想看到的模樣 10/18 23:24
我也說了,我認為要體會這電影的好,需要高標準的感受力跟同理心 說實在的,我是電影看到一半就開始打文的 太多收到的消息都是幾個版本的小丑擺在一起討論,猜測 結果看到的是這麼「藝術」的東西,真的很失望 原本以為我只是一群給負評的其中一位 結果回到家,一查,喝,全是好雷 說真的懷疑有工讀生是可以理解的 一堆噓的理由都超奇怪 我標題都打負雷了,怎麼一堆莫名噓的? 我並不是要說不能噓還怎樣,只是覺得,這是常態嗎? ※ 編輯: fleetcloud (36.228.208.13 臺灣), 10/18/2019 23:37:31
303F:推 artpoet : 我倒覺得沒你說的那麼扁平跟災難 10/18 23:30
304F:推 maxpeopleup : 我覺得滿好看 整部壓抑感 到最後釋放 10/18 23:31
305F:→ artpoet : 我感受到的是小丑一直在跟本性掙扎 10/18 23:31
306F:→ artpoet : 照你的說法,阿甘正傳的阿甘就更災難了 10/18 23:32
307F:→ artpoet : 你說太過沉悶可以理解,不過沉悶也是痛苦情緒的醞釀 10/18 23:33
308F:→ artpoet : 不過你講的方向我也不反對,確實差一些可以更好 10/18 23:34
309F:噓 px37521 : …… 10/18 23:35
310F:→ artpoet : 你後面補充說沒有自我提升轉化的階段基本我是認同的 10/18 23:35
311F:噓 sws6815657 : 尊重 10/18 23:36
312F:→ artpoet : 但整體看來我還是覺得沒你形容的那麼糟 10/18 23:36
我覺得最大的問題是 他毫無救贖的機會,一個也沒有 所以我一直不確定這部電影想要幹嘛 可能是我冷血,但從一開始到最後都沒有希望的悲劇,實在一點意義也沒有 如果是我,至少安排一個要拖他離開泥沼的腳色,在高潮時被迫害,或殺害 (黑人女一看就是妄想的,沒懸念) 這樣有戲劇性,也能給小丑更多魅力,還能從衝突中多增加一些轉變,昇華,最後墜落 但不是 他就是在一個虛構的罪惡都市,把一個本來就可能崩潰的人一直往深淵踢 那其實只要給我兩個關鍵字我就能想像整篇劇情拉 精神病患,高譚市 這兩個詞組合除了罪犯有甚麼其他可能呢? 我甚至不希望他是想討論社會問題 因為這也一定程度上的歧視精神病患 社會上多的是把精神病患跟罪犯連結的人,而不是反過來 如果是要討論社會問題,麻煩把病患背景拿掉 所以我真的不知道小丑這部電影想幹嘛 說是電影,不夠戲劇性,說要討論社會問題,又有將精神病患與犯罪連結的,恩 我一直等著小丑的救贖,期待電影基調的變化 但我就是拿錢看了單純的絕望
313F:噓 ELclaire : 好可憐 以為你這樣別人就會這樣 10/18 23:40
※ 編輯: fleetcloud (36.228.208.13 臺灣), 10/19/2019 00:05:09
314F:推 mkoiu : 真的很難看,只是想引起弱者的共鳴電影 10/18 23:47
315F:噓 yniori : 跟你不一樣就暗示有工讀生???? 10/18 23:48
316F:噓 PetrVanis : 你生活過太爽 10/18 23:48
317F:推 winnietslock: 動不動就工讀生? 我傻眼 10/18 23:59
確實認為有工讀生是不好的指控 但是,幾乎沒有負雷 可能是上映時間還不長?少部分人的聲音還沒發出? 不過我就是,雖然理性告訴我要相信數據大於經驗 但兩者衝突時,就會忍不住想以陰謀論去緩和認知上的矛盾 但看到票房如此之高我也只能確定我是少數了 很抱歉有這麼讓人不舒服的懷疑 ※ 編輯: fleetcloud (36.228.208.13 臺灣), 10/19/2019 00:15:35 睡前最後補充一下,我覺得W大的回應都很好,感受力很強 之所以都回在你推文的下面,只是因為感覺你可以溝通 會試著理解我的想法,並不是針對你,硬要跟你辯 希望你沒有誤解 工讀生不是要說誰怎樣,而是真的訝異負雷很少 抱歉
318F:推 arsonlolita : 補血補血 10/19 00:11
319F:推 funsheep27 : 純推w大推文 10/19 00:13
320F:噓 power41 : 笑死 是只看過一部小丑的電影吧 10/19 00:18
※ 編輯: fleetcloud (36.228.208.13 臺灣), 10/19/2019 00:35:14
321F:推 yukito76113 : 推個,但是我看得很開心的點是我腦補得能接到TDK小 10/19 00:28
322F:→ yukito76113 : 丑,我覺得他在這部慢慢解開禁錮後,再歷練幾年就會 10/19 00:29
323F:→ yukito76113 : 那麼強了。這部起源電影,小丑還有道德觀,而那限制 10/19 00:30
324F:→ yukito76113 : 了他的想像力。 10/19 00:30
325F:→ yukito76113 : 倒是一部超級英雄反派起源電影,變成SJW文青群起抒 10/19 00:31
326F:→ yukito76113 : 發感想的現象,也是蠻好笑的。在這版不是第一次啦呵 10/19 00:32
327F:推 heat0204 : 為什麼一定要有救贖?你一定很捨不得看人受苦齁? 10/19 00:33
328F:→ klosetlo : 其實我不覺得小丑很蠢耶 10/19 00:35
329F:推 yee52590 : 超難看 後悔去看浪費錢 10/19 00:36
330F:→ klosetlo : 我說片中這個主角 10/19 00:36
331F:→ fleetcloud : 當然是要讓他看到希望後絕望才爽阿,嘿嘿 10/19 00:36
332F:推 iambbpig : 剛看完 真的很煩悶 不敢說難看但我不喜歡 10/19 00:38
333F:推 stuartjjj : 真的難看 10/19 00:38
334F:推 Matthewonder: 幫補,也覺得無聊沒深度 10/19 00:41
335F:噓 godgarbage : 本版小丑自助餐 10/19 00:46
336F:→ heat0204 : 是很沈悶 但不淺薄 還滿細緻的欸 我覺得非常的好 10/19 00:48
337F:→ heat0204 : 雖然本來預期是想看肌肉帥哥耍中二的 10/19 00:48
338F:噓 coolrgin : 看演技都值得,可能你太年輕吧 10/19 00:59
339F:推 bbbyes123 : 我也覺得蠻無聊的 應該是劇情出了問題 10/19 00:59
340F:→ bbbyes123 : 不難看 可以很順看完 但有點無聊 10/19 01:00
341F:噓 devin0329 : 預設...... 10/19 01:12
342F:推 dadidi : 推 10/19 01:23
343F:推 nick1628 : 看完想了很久 10/19 01:30
344F:→ nick1628 : 一部好的作品就是要有大眾的贊同以及少數的負雷 10/19 01:32
345F:推 xiangbudao : 推配樂,真的爛死,完全無法理解吹配樂的想法 10/19 01:47
346F:噓 reneei : 哦 10/19 02:00
347F:推 johnny235756: 真的 還一堆人覺得有深度 10/19 02:01
348F:推 bwa90 : 好奇是看電影院看到一半就在打感想嗎? 10/19 02:03
在第二次殺人前幾分鐘開始打的 聽到殺人了,才覺得有爆點(說不定只是被殺人的聲音嚇到) 大概是一個半小時的時候 到那我才真正對這部電影絕望:他真真確確就是一部賣慘的電影 到片尾的時候也沒有任何扭轉,就是一路慘到底。所以我看完整片感想跟此時是一樣的 或許電影有一些轉折跟變化,但只要從「他要賣慘」去猜測 那所有的轉折也就沒啥意外了 所以我不太能認同他有甚麼深度可言 他只是順著背景的悲慘去做了悲慘的行動 這個腳色的立體感完全建立在演技,但劇情上真的展露不出深度
349F:噓 ovation : 此篇釣出一堆爽片觀眾 看片夠廣的就不可能說這部很 10/19 02:05
350F:→ ovation : 沉悶 10/19 02:05
351F:噓 bluenimx : 看到預設黑暗騎士小丑就知道這篇沒什麼價值了 10/19 02:10
352F:→ bluenimx : 抱著錯誤的期待入場給個負雷完全不意外 10/19 02:11
353F:噓 Straw14 : 預設?公三小 10/19 02:23
354F:推 AryaNymeria : 我覺得電影很精彩 讓我結束時想站起來鼓掌 但我覺得 10/19 02:34
355F:→ AryaNymeria : 你說的一些點還不錯 雖然弄出來會變成完全不一樣的 10/19 02:34
356F:→ AryaNymeria : 電影 看起來很像爽片 不過還是幫補血 10/19 02:34
357F:推 hugh4132000 : 其實有一點很白癡,一直有人講這個小丑跟之前的沒關 10/19 03:04
358F:→ hugh4132000 : 係,電影裡面有提到嗎?然後好像都在說什麼導演還誰 10/19 03:04
359F:→ hugh4132000 : 什麼時候講的啦,一部片一兩個小時,連個設定都表達 10/19 03:04
360F:→ hugh4132000 : 不清不楚,電影外在那邊講,那乾脆都不要看電影啊, 10/19 03:04
361F:→ hugh4132000 : 你們都去看八卦新聞不就好了 10/19 03:04
362F:推 zss40401 : 幫補血 10/19 03:17
363F:→ zss40401 : 看完噓文了解到原來是是社會底層人的取暖同溫層電影 10/19 03:17
364F:→ zss40401 : 啊呵呵 10/19 03:17
365F:噓 syucf : 不認同 10/19 03:21
366F:→ zss40401 : 啊果然又出現幾個嘴人看片不夠廣的,比誰電影看得多 10/19 03:22
367F:→ zss40401 : 到底邏輯在哪?我以前幾乎每週去電影院看一次電影這 10/19 03:22
368F:→ zss40401 : 樣夠多嗎?我還是覺得難看啊 10/19 03:22
369F:噓 qazswsx607 : 看不懂給噓 10/19 03:26
370F:噓 mekiael : 錯誤期待給負雷很正常,不過配樂搭配亞瑟心境變化非 10/19 03:35
371F:→ mekiael : 常優秀,主角演技細膩深邃堪稱藝術 10/19 03:35
372F:噓 tps6115 : 覺得好看 各種張力 10/19 04:33
373F:推 summerkitten: 真的沒那麼好看... 10/19 04:45
374F:推 streakray : 不同社會階層的人看會有不同的感想 10/19 04:49
375F:推 Toffy : 同意 10/19 07:04
376F:推 qscNERO : 推 真的劇情很普 10/19 07:35
377F:推 hank830320 : 完全同意 超浪費錢 10/19 07:40
378F:噓 pansonican1 : 廢文 10/19 07:45
※ 編輯: fleetcloud (36.228.208.13 臺灣), 10/19/2019 08:33:33
379F:推 zero1000 : 推 10/19 08:30
380F:推 euudknrs : 這版不能說實話,小心被連噓 10/19 08:42
381F:噓 virtools : 沒有曾經絕望過,覺得整個世界很瘋狂,覺得這個世界 10/19 08:43
382F:→ virtools : 是個笑話,想毀掉一切,一般人無法體會這部電影真的 10/19 08:43
383F:→ virtools : 神的地方,我覺得真的超級好看,覺得這部不好的,真 10/19 08:43
384F:→ virtools : 的沒有體會過什麼叫世界最底層帶有精神病的人,演員 10/19 08:43
385F:→ virtools : 真的超神,尤其是殺完人逃去廁所的舞蹈 10/19 08:44
386F:推 Leesineyebad: 可能是因為這部電影就是在詮釋現實世界、反應社會, 10/19 09:23
387F:→ Leesineyebad: 你才覺得沉悶無趣吧,因為這就是人生。 10/19 09:23
388F:噓 allen5743 : 你就承認你想看蝙蝠俠打小丑就好了啦 預設立場的解 10/19 09:23
389F:→ allen5743 : 釋基本上全都是屁話 一點邏輯都沒有 10/19 09:23
390F:噓 allen5743 : 導演還沒上映就說過不會是英雄電影,參考的也是計程 10/19 09:29
391F:→ allen5743 : 車司機、喜劇之王這些片,但你預設的卻是黑暗騎士? 10/19 09:29
392F:→ allen5743 : ?? 10/19 09:29
393F:噓 kakotun : 結構 建構 構築 10/19 09:34
394F:→ kakotun : 建議同樣的概念不要一直用 很無趣 10/19 09:34
395F:→ kakotun : 然後不懂古典樂為何不能聽巴哈 10/19 09:34
396F:→ kakotun : 好聽的東西就是好聽 10/19 09:34
397F:→ kakotun : 假掰的文章就是假掰 10/19 09:34
398F:噓 yoyoman001 : 光是瓦昆在廁所對著偉恩咆哮以及在脫口秀上表達出 10/19 09:34
399F:→ yoyoman001 : 心聲時臉上的抖動這兩段我覺得就值回票價 我指的是 10/19 09:34
400F:→ yoyoman001 : 演技這部分 10/19 09:34
401F:噓 katseng5566 : 你適合爽片 10/19 09:35
402F:→ yoyoman001 : 我不是瓦昆粉 可是看過他別部 看這部就知道他這部演 10/19 09:37
403F:→ yoyoman001 : 的多好 這部電影幾乎都是他獨處的鏡頭 而我在看他獨 10/19 09:37
404F:→ yoyoman001 : 處的鏡頭真的完全覺得「這人真的超級怪」壓迫感很 10/19 09:37
405F:→ yoyoman001 : 夠 10/19 09:37
406F:→ yoyoman001 : 當然你要說 喔大眾普遍能接受的片才是好片 why?一 10/19 09:38
407F:→ yoyoman001 : 個作品能打動人的地方不用全方位 我只能說你適合商 10/19 09:38
408F:→ yoyoman001 : 業爽片 10/19 09:38
409F:→ redface1209 : 某t反丑大將欸 10/19 09:44
410F:推 zxcv4321 : 爛片 10/19 10:14
411F:推 nkw300 : 無法更同意szdxc17更多 10/19 10:34
412F:→ nkw300 : 導演事前也做了很多聲明 10/19 10:35
413F:→ nkw300 : 這篇就是自己看小丑前加了太多心理預設 10/19 10:35
414F:推 nkw300 : 整篇心得文我只能推「簡直像讓一個不懂古典音樂的人 10/19 10:37
415F:→ nkw300 : 聽巴哈一樣」這句了 10/19 10:37
416F:→ nkw300 : 你有自知之明還算可以啦 10/19 10:38
417F:噓 rockman39 : 笑死,巴哈算古典樂裡最好懂的了 10/19 11:08
418F:推 darkbbyy : 其實我還挺好奇 一定規模的片 有哪個神經病主角演 10/19 11:12
419F:→ darkbbyy : 爛過? 10/19 11:12
420F:推 andycat5566 : 爛片 10/19 11:16
421F:噓 legendsaga74: 負雷隨你給,提工讀生就給噓了 呵呵 10/19 11:31
422F:推 mysmalllamb : 我是有不少朋友覺得巴哈音樂這樣百轉千回翻來覆去地 10/19 12:13
423F:→ mysmalllamb : 到底在幹嘛,只能說人各有喜好啦... 10/19 12:13
424F:噓 barry0718 : 預設? 10/19 12:22
425F:推 Tattoo : 小心腦補哥崩潰噓 10/19 12:25
426F:推 norporjjust : 我覺得很好看欸,好看在於知道如你是他,可能早就無 10/19 12:41
427F:→ norporjjust : 法忍受社會的暴力,在於你對劇情發展戰戰兢兢,不知 10/19 12:41
428F:→ norporjjust : 道他什麼時候會爆發,看到原po說沒有安排救贖,我覺 10/19 12:41
429F:→ norporjjust : 得不是沒有,只是他的角色設定是無法藉由小小的救贖 10/19 12:41
430F:→ norporjjust : 就拖著他離開泥沼的 10/19 12:41
431F:→ norporjjust : 精神疾病也不是給他一點轉機他就可以接受,那是先天 10/19 12:44
432F:→ norporjjust : 的基因,你不可能給他一點鼓勵就阻止他萌生負面和毀 10/19 12:44
433F:→ norporjjust : 滅 10/19 12:44
434F:推 warlockeric : 一堆人嘴ip的是不是不知道本身小丑的起源就很多種? 10/19 13:19
435F:→ warlockeric : 你想看黑暗騎士就去看黑暗騎士啊= = 10/19 13:20
436F:推 eusebius : 黑暗騎士的小丑跟漫畫的小丑也是有差距,希斯萊傑也 10/19 13:23
437F:→ eusebius : 是在小丑這個ip上做自己的詮釋,拿黑暗騎士來預設是 10/19 13:23
438F:→ eusebius : 真的在邏輯上怪怪的 10/19 13:23
439F:噓 kamehameha12: 一定要提一下希斯才顯得自己懂啊 噓文的會不會啊 10/19 13:50
440F:推 Tattoo : 西斯真的好看多了,演技好又超有魅力 10/19 14:18
441F:→ Tattoo : 阿崑哥就像個倒楣鬼,超好笑 10/19 14:18
442F:推 ooooloooo : 我反而覺得我們與惡的距離劇情屌打小丑 這部小丑把D 10/19 14:35
443F:→ ooooloooo : C拿掉你看還會有多少人去看 10/19 14:35
444F:噓 brycejack : 預設黑暗騎士的小丑? <--導演有說沒在聽吼 10/19 14:59
445F:→ brycejack : 看了好多負雷都是預設希斯萊傑去觀影 然後喊難看 10/19 15:01
446F:→ brycejack : 覺得滿好笑的 10/19 15:01
447F:→ strlen : 想吃拉麵 結果吃到牛肉麵 所以說牛肉麵難吃 10/19 16:11
448F:→ strlen : 那是牛肉麵真的難吃 還是你本身就只想吃拉麵? 10/19 16:11
449F:→ strlen : 是預期錯誤 還是電影本身不行? 10/19 16:11
450F:→ strlen : 如果是預期錯誤 那就只是你自己的問題 你還是回去看 10/19 16:11
451F:→ strlen : 黑暗騎士就好 10/19 16:12
452F:→ strlen : 看了現在全世界的觀眾評價 我想應該是你個人預期錯 10/19 16:12
453F:→ strlen : 誤 票房和口碑都證明電影本身不差 只是你自己不喜歡 10/19 16:13
454F:→ strlen : 這個軟弱無能版的小丑而已 那這就變成個人喜好問題 10/19 16:13
455F:噓 shihshih0202: 「電影看到一半就開始打文的」就欠噓,最恨這種人 10/19 16:27
456F:噓 g86712014 : 當一部電影票房口碑不錯 就要發一篇負雷來顯示自己 10/19 16:27
457F:→ g86712014 : 與眾不同 10/19 16:27
458F:噓 ImaiLisa : 回去看黑暗騎士 10/19 16:29
459F:噓 kerkers : ?? 10/19 16:42
460F:推 gm3252 : 中肯 10/19 16:57
461F:噓 legenddiy : 預射? 10/19 17:17
462F:→ chi0103 : 應該不到負累 就普雷吧 沒有很好看也沒有太難看 我 10/19 17:44
463F:→ chi0103 : 是有點後悔去看 10/19 17:44
464F:推 ms0308372 : 補血 10/19 18:19
465F:噓 whitefang10 : 以為你要講什麼,結果只是這樣? 10/19 19:04
466F:推 Beckhan : 補血 我也覺得沈悶 但還是值得一看 10/19 20:00
467F:推 xvited945 : 部分認同,亞瑟這主角故事性確實不強,就是個有病 10/19 22:26
468F:→ xvited945 : 的魯蛇剛好被仇富的民眾捧起來,但我覺得這部反而 10/19 22:26
469F:→ xvited945 : 有在諷刺崇拜小丑的人,尤其是那些自稱自己有小丑 10/19 22:26
470F:→ xvited945 : 性格的 10/19 22:26
471F:噓 iou159 : 看一半打心得文?請尊重其他觀影人好嗎 10/20 02:27
472F:推 Mirow : 10/20 09:40
473F:噓 CrazyCharlie: 喔 10/20 17:47
474F:推 ar347158 : 推 一堆人崩潰 10/20 22:19
475F:推 HSINCHIH : Ok 10/20 22:47
476F:噓 Roehain : 人家上映前就講明了跟漫畫沒什麼關聯,你硬想要一 10/20 22:51
477F:→ Roehain : 樣、然後發現不是內心就滿滿negative thoughts XD 10/20 22:51
478F:噓 iwsss : 這篇夠廢 10/21 12:21
479F:噓 allcarol : 自己不喜歡就算了,還電影中用手機發文打擾其他人, 10/21 18:04
480F:→ allcarol : 沒水準到極致 10/21 18:04
481F:噓 LITTLEFAT2 : 毫無內容的心得文評論電影沒內容,笑^^ 10/22 12:49
482F:→ jxigjll : 還不錯吧 10/22 16:19
483F:噓 myth0422 : 抱歉這部沒有出現蝙蝠俠讓你失望了 10/22 22:40
484F:噓 JONES0816 : 這篇也蠻廢的 10/23 22:50
485F:→ JONES0816 : 他有講一些精神病患的事 以及他的理念 你就跟韋恩一 10/23 22:52
486F:→ JONES0816 : 全不在乎他們也當作沒看到 10/23 22:52
487F:推 C2H5OC2H5 : 同意 我也覺得難看 10/27 11:11
488F:推 cmid05 : 演技很好,其他還好... 10/28 00:26
489F:推 a1ibooda : 不懂為什麼負雷就一堆人跳出來噓 10/29 08:50
490F:推 ctp811095 : 演技好 其他很普通 10/31 07:29
491F:推 IceCode : 真的超普 01/24 14:12
492F:推 sGossHandLeg: 講的不錯啊 01/30 15:48







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP