作者tofuocean (豆腐~~)
看板movie
標題[好雷]《小丑》你我都有可能阻止一個怪物誕生
時間Thu Oct 17 23:44:20 2019
小弟看的電影不多，不敢說自己有什麼好見解...
但《小丑》是我看過以後，難得有心得想與大家分享交流。
這篇只是有感而發，應該不致於透露太多劇情，但不確定每個人的底線，還是防一下好！
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
記得導演本人與專業影評都提過，這部主角雖是超級英雄電影反派「小丑」，但其實有
別於近年來流行的超級英雄電影模式，而是一部角色剖析電影，但在我看來，說是剖析「
小丑」，更像是藉「小丑」這個角色，來剖析這樣的社會。
《小丑》之所以能引發許多人的共鳴，個人認為亞瑟在每一段劇情中遭遇的事物，面對
到的每個冷嘲熱諷，都在現實社會不斷重覆上演，你我多少也都曾遇到過，經由劇情安排
，將自己代入亞瑟這個角色，當然能夠感同身受。
儘管觀眾同情亞瑟，「大多數人」仍無法認同亞瑟的行徑，畢竟這樣可憐的人其實比比
皆是，但不同的點在於，「大多數人」再怎麼苦，都會在社會及道德的規範下尋求解決方
法，而不像亞瑟接連做了錯誤的決定，一步步走向瘋狂的犯罪之途。
《小丑》之所以讓人擔心會激發社會暴力，尤其是2012年《黑暗騎士》槍擊案的受害者
及家屬們，正是因為「大多數人」雖能選擇正確道路，但只要一個亞瑟選錯，就會造成無
法挽回的悲劇。
以我的觀點，既然這是部剖析社會的電影，亞瑟在成為「怪物」的過程中遇過的每個無
名角色，高譚市府、市長、隨扈、公車上小孩的母親、地鐵三人組、脫口秀主持人、心理
治療師、亞瑟的老闆同事或鄰居，在現實社會中就可能是你或我。
電影中的高譚市顯然階級分化嚴重，上流人士過著富裕、愜意的生活，認為這都是自己
努力掙來的成果，底層魯蛇們都是自己不努力，只會怪罪政府仇視富人，管他們去死；底
層的人則是活的庸碌，再怎麼辛苦還是得煩惱明天該怎麼活下去，都自顧不暇了哪還有空
理會別人，別來煩我就好。
是不是很眼熟？現實社會好像也相去不遠...
亞瑟在殺了地鐵三人組後，仍試圖當個喜劇演員，試著找到可能是自己父親的市長，或
是與心理治療師、鄰居訴苦，不斷放出求救訊後，企圖抓住每一根浮木，為的就是關注，
但做了許多嘗試，卻發現只有殺人一事被媒體連續數天報導、影響整個社會氛圍、引發群
眾暴力，這才讓他找到存在的意義及被關注的方法，最終成了一個「怪物」。
不知大家還記得北捷殺人案否，鄭捷被槍決後，已沒什麼人再討論過這件事，記得當初
有鄭捷同學表示，鄭捷曾向他表示想做一件大事，這或許就是一種求救訊號，求的就是一
個關注，同學就是那一位無名角色，他事後也懊悔地說，當下若能多問幾句、多點關心，
或許就不會發生悲劇。
我同意《小丑》中每個被殺害的人，其實都沒那麼可惡，冷漠並沒有錯，訕笑他人雖不
厚道，卻也罪不致死，但若每個人當下多給亞瑟一點關心、同理心，非但不會被殺，就像
那位侏儒同事，或許還能預防「怪物」的誕生；現實社會中的你我若多給身邊的人一點關
心、同理心，或許也能阻止下一個鄭捷出現。
導演本人已闡述過其拍攝本意，「希望透過這樣的角色，傳達同理心的訊息，更重要的
是留給觀眾針對現在所處的世界，一個反思的空間」，有人質疑他把產生「怪物」的錯推
給這個社會，是不是這樣我不知道，但《小丑》確實提醒了我，你我都應該對身邊的人多
一點關懷，你我都可能成為阻止「怪物」誕生的無名英雄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.114.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1571327062.A.0A0.html
1F：推 scent : 推 但能做到的應該少之又少吧 10/17 23:55
2F：→ scent : 不過我還真希望能出一個小丑 10/17 23:55
3F：推 Tattoo : 早就說是廢死團體最愛，你我都推了一把 10/18 00:03
4F：→ xdbx : 廢死團體看到死刑犯都說要關懷他們 他們過去多可憐 10/18 00:15
5F：→ xdbx : 然後民眾在警局門口要打他 就說這些是非理性暴民 10/18 00:16
6F：→ xdbx : 死刑犯可以溝通可以關懷 一般民眾就沒辦法溝通 10/18 00:16
7F：→ xdbx : 但想想這也是人的通病 一個人穿內褲在路上晃 你會 10/18 00:18
8F：→ xdbx : 覺得他好像很可憐 還是很危險 用說的都很簡單 但 10/18 00:18
9F：→ xdbx : 你真的遇到怪人 還是先避而遠之 根本不會去關心 10/18 00:18
我都同意你說的，我也覺得不應該廢死，就算他們再怎麼可憐，就像我內文談的，可憐
的多了去，但大部分人還是能在規範下尋求出路，他們既然選錯就應該付出代價。
我也認同說的容易做的難，或許哪天看到奇怪的人我仍會避而遠之，因此也不是要去說
服什麼，畢竟只打算顧好自己，真的一點錯也沒有，只能提醒自己在能力所及範圍多點同
理心吧！
※ 編輯: tofuocean (114.44.114.181 臺灣), 10/18/2019 00:25:46
※ 編輯: tofuocean (114.44.114.181 臺灣), 10/18/2019 00:33:20
10F：推 Jaydavid : 反社會人格不等於精神病吧 10/18 00:41
11F：噓 yukito76113 : 阻止不了，他是JOKER不是一般人 10/18 01:15
12F：→ Tattoo : 樓上說的沒錯 10/18 01:24
13F：推 goipait : [新聞] 3年12道保護令 難阻弒母悲劇 10/18 06:30
14F：→ goipait : 怎麼都沒人阻止 10/18 06:30
15F：噓 silense : 不舒服，我看不完電影就跑出來了，好噁心 10/18 06:58
16F：推 pttsea : 亞瑟小丑如純粹只有惡(天生暴力那種)，不會有人同情 10/18 07:41
17F：→ pttsea : ;因為同時有單純善良和最重要的"拼命努力"過仍失敗 10/18 07:41
18F：→ pttsea : ，才會引起這麼大共鳴，因為就是普通人也會有類似遭 10/18 07:41
19F：→ pttsea : 遇 10/18 07:41
20F：推 westmoon : 這不是你我能不能阻止的問題 小丑是整個高譚市的產 10/18 08:30
21F：→ westmoon : 物 10/18 08:30
22F：→ westmoon : 與其說小丑是亞瑟本身 更不如說是那群高譚市暴民心 10/18 08:31
23F：→ westmoon : 中的象徵 10/18 08:31
24F：→ westmoon : 我覺得這是這個版本的小丑想要表達的形象 10/18 08:32
25F：推 iam0718 : 算了吧 每個人每天都在做怪物 10/18 10:39
26F：推 vm4m06 : 旁人的關心和同理心其實很難真的拯救憂鬱症患者 10/18 12:46
27F：→ vm4m06 : 憂鬱症患者真的發作出來的時候，不小心就走了 10/18 12:47
28F：→ tubjiksl : 但陪伴可以啊，他要自殺或殺人都可以阻止。 10/18 12:48
29F：推 vm4m06 : 經濟狀況還可以的憂鬱症患者，至少還看的起醫師吃 10/18 12:49
30F：→ vm4m06 : 的起藥 10/18 12:49
31F：→ vm4m06 : 電影裡讓亞瑟瘋狂最大的原因可能是精神疾病的藥被 10/18 12:50
32F：→ vm4m06 : 停藥 10/18 12:50
33F：→ vm4m06 : 精神疾病的藥，是不能亂停藥的，有些病患覺得自己好 10/18 12:52
34F：→ vm4m06 : 多了擅自停藥，結果後果更嚴重 10/18 12:52
35F：→ vm4m06 : 結果政府因為預算裁撤的關係，導致讓已經長期服用 10/18 12:53
36F：→ vm4m06 : 藥物的憂鬱症患者停藥，根本是間接殺人 10/18 12:53
37F：→ tubjiksl : 一直控制也是有風險，如果電影中有安樂死這種東西也 10/18 12:54
38F：→ tubjiksl : 許劇情會不一樣。 10/18 12:54
39F：推 vm4m06 : 親友陪伴也不可能24小時盯著，前幾天韓星雪莉就因 10/18 12:55
40F：→ vm4m06 : 為憂鬱症往生了，據報導，經濟人也才2個小時沒看到 10/18 12:55
41F：→ vm4m06 : 他而已 10/18 12:55
42F：→ tubjiksl : 當你成為弱勢的時候，決定權其實就不在你手上。 10/18 12:56
43F：→ vm4m06 : 憂鬱症如果政府不補助藥物而是安樂死來處理，這不是 10/18 12:56
44F：→ vm4m06 : 間接殺人而是在直接殺人了 10/18 12:56
45F：→ tubjiksl : 沒辦法啊 10/18 12:57
46F：推 vm4m06 : 有多少患者發作起來超想死的時候，政府不是告訴你可 10/18 12:58
47F：→ vm4m06 : 以用藥物控制症狀，而是告訴你來吧，這裡有安樂死可 10/18 12:58
48F：→ vm4m06 : 以讓你選哦，選了就不痛苦了 10/18 12:58
49F：→ tubjiksl : 每個人都是潛在殺人犯。 10/18 12:59
50F：推 vm4m06 : 憂鬱症其實連看的起心裡醫師吃的起藥的也都很痛苦， 10/18 13:00
51F：→ vm4m06 : 對於經濟貧窮的人來說更是要他們的命 10/18 13:00
52F：→ vm4m06 : 一邊得忍受病發的痛苦還一邊一定得工作，環境又沒 10/18 13:01
53F：→ vm4m06 : 辦法得到改善 10/18 13:01
54F：→ vm4m06 : 連救命的藥都因為沒錢吃不起 10/18 13:02
55F：→ vm4m06 : 這不是旁人的關心或是社工服務就可以處理憂鬱症的 10/18 13:03
56F：→ tubjiksl : 你也不要這樣想，安樂死也是要花很多錢的，只是比起 10/18 13:03
57F：→ tubjiksl : 一直花錢吃藥卻還是有風險，我覺得安樂死也不錯。 10/18 13:03
58F：推 vm4m06 : 當政府有一天真的負擔不起社福預算的時候，我猜就會 10/18 13:04
59F：→ vm4m06 : 有鼓吹安樂死的一天了 10/18 13:04
60F：→ vm4m06 : 不是像美化過度標語口號講的讓人有尊嚴的死 10/18 13:05
61F：→ tubjiksl : 而且現在安樂死合法國家也不多，畢竟醫療這塊餅很多 10/18 13:06
62F：→ tubjiksl : 人在吃，安樂死不確定誰能吃到。 10/18 13:06
63F：→ vm4m06 : 原因可能就是這些人繳了一輩子的稅辛苦工作一輩子， 10/18 13:06
64F：→ vm4m06 : 老了沒有利用價值的，就去死一死好了 10/18 13:06
65F：→ vm4m06 : 安樂死講的在美好，都是在殺人 10/18 13:07
66F：→ tubjiksl : 安樂死本來就有尊嚴啊，如果有選擇，亞瑟搞不好會 10/18 13:08
67F：→ tubjiksl : 選安樂死。 10/18 13:08
68F：→ vm4m06 : 如果讓貧窮的，需要大量社會福利幫助的人，給他們 10/18 13:08
69F：→ vm4m06 : 選的不是社福幫助而是安樂死的時候 10/18 13:08
70F：→ vm4m06 : 是很多人會選安樂死沒錯，還相信政府的宣導說這樣 10/18 13:09
71F：→ vm4m06 : 比較好，死了就不痛苦了 10/18 13:09
72F：→ tubjiksl : 繳的稅又不是全花在社福上，你就算很有錢，你也享 10/18 13:10
73F：→ tubjiksl : 受了很多稅收帶來的好處啊 10/18 13:10
74F：→ vm4m06 : 毒氣殺人都還沒比這種誘導你自殺噁心 10/18 13:10
75F：→ tubjiksl : 你痛苦了一輩子是一回事，但不要說的你繳的稅你都沒 10/18 13:11
76F：→ tubjiksl : 用到一樣。 10/18 13:11
77F：→ tubjiksl : 人有自由意志，你太看得起社福幫助了，而且除了社 10/18 13:16
78F：→ tubjiksl : 福當然可以試試其他作法啊 10/18 13:16
79F：推 vm4m06 : 殺人不是在解決問題而是在解決有問題的人 10/18 13:29
80F：→ vm4m06 : 我不覺得社福是萬能的，但也不希望政府不想辦法只 10/18 13:31
81F：→ vm4m06 : 給一個其實還有救的人一個安樂死的選項 10/18 13:31
82F：推 vm4m06 : 雖然說憂鬱症，真的發作起來的話，不用安樂死就是 10/18 13:33
83F：→ vm4m06 : 個容易致死的疾病 10/18 13:33
84F：推 piliwu : 每個人都有挫折跟不如意但大多人不會因此反社會 10/18 14:00
85F：噓 pp5542 : 不要講那麼多冠冕堂皇的話，鄭捷什麼都拿出來說，你 10/18 14:05
86F：→ pp5542 : 遇到身邊的人給關懷了嗎？真的做得到陪伴在來嘴吧， 10/18 14:05
87F：→ pp5542 : 我現在身邊一個都沒看到，不誇張一個都沒有看到真 10/18 14:05
88F：→ pp5542 : 的做到陪伴患者，想想應思悅那個角色吧！ 10/18 14:05
89F：→ tubjiksl : 我覺得你好像誤解了 10/18 14:17
90F：推 vm4m06 : 要陪伴憂鬱症患者很難，有的時候不是不想幫忙而是 10/18 14:26
91F：→ vm4m06 : 不知道怎麼幫 10/18 14:26
92F：→ vm4m06 : 就算聽他們傾訴也不見得能解決他們實質面臨的問題， 10/18 14:27
93F：→ vm4m06 : 就像電影裡的社工一樣 10/18 14:27
94F：推 pp5542 : 推回來 去相關版看看吧 我陪著瘋狂邊緣的朋友兩年了 10/18 14:28
95F：→ pp5542 : ，自己生活也開始混亂 但這兩年已看清求救時被冷處 10/18 14:28
96F：→ pp5542 : 理然後看完片發文說社會需要更多溫暖～的朋友 期許 10/18 14:28
97F：→ pp5542 : 有想為他們做點什麼的人 就去做吧 不要當假惺惺的人 10/18 14:28
98F：→ vm4m06 : 亞瑟認為社工根本沒在聽，但是我認為社工是就算聽進 10/18 14:29
99F：→ vm4m06 : 去也愛莫能助，不是只要「想幫忙」就真的有能力可以 10/18 14:29
100F：→ vm4m06 : 幫忙 10/18 14:29
101F：推 vm4m06 : 而且有的時候真的連陪伴者都被他們影響 10/18 14:31
102F：→ vm4m06 : 我自己遇到過的例子是一個燥鬱症憂鬱症交替出現的 10/18 14:32
103F：→ vm4m06 : 網友，他病發時超愛亂買東西 10/18 14:32
104F：→ vm4m06 : 看他課手遊的課金法我只是在同一個群組裡就覺得他 10/18 14:33
105F：→ vm4m06 : 有病，只是這都還是沒真的發作的狀態 10/18 14:33
106F：→ tubjiksl : 陪伴就陪伴，跟患者認為幫不上忙有什麼關係啊。陪 10/18 14:34
107F：→ tubjiksl : 伴就是花時間而已，很簡單。 10/18 14:34
108F：→ vm4m06 : 真的發作的時候可以為了一隻手機鬧絕食4.5天的，他 10/18 14:34
109F：→ vm4m06 : 已經完全沒有錢，連吃飯的錢都沒有 10/18 14:34
110F：推 vm4m06 : 每天在fb上洗連一隻手機都買不起很想死之類的負面 10/18 14:36
111F：→ vm4m06 : 情緒，然後就我知道他的花錢法，是真的即使沒錢吃 10/18 14:36
112F：→ vm4m06 : 飯也都會亂買東西 10/18 14:36
113F：→ vm4m06 : 3天之內我都還想說真的餓了還是會找東西來吃，到4 10/18 14:38
114F：→ vm4m06 : 天我已經覺得良心不安，5天時我已經打電話找警察看 10/18 14:38
115F：→ vm4m06 : 有沒有辦法幫忙 10/18 14:38
116F：→ vm4m06 : 到最後是同樣fb的朋友看不下去，幫他買手機然後勸他 10/18 14:39
117F：→ vm4m06 : 去看醫生，他看完醫生就好多了 10/18 14:39
118F：→ tubjiksl : 他傷害你，你就自保，你是在陪伴他，其他你該做的 10/18 14:39
119F：→ tubjiksl : 還是要做，不想做的就不要做。 10/18 14:39
120F：→ vm4m06 : 我不管這5.6天來怎麼留言叫他去看醫生都沒有用，發 10/18 14:40
121F：→ vm4m06 : 作起來就是這樣 10/18 14:40
122F：→ vm4m06 : 他的家人已經不管他了，因為這種情形絕對不會只有一 10/18 14:41
123F：→ vm4m06 : 次而已 10/18 14:41
124F：→ vm4m06 : 甚至我看他fb的留言，覺得他的家人也有精神上的疾病 10/18 14:42
125F：推 pp5542 : 他負面你就陪伴就可以了 陪他說說話就好 自己的確會 10/18 14:43
126F：→ pp5542 : 被影響 但你只要想他的負面你可以消化但他無法 你可 10/18 14:43
127F：→ pp5542 : 以選擇快樂但他無法 10/18 14:43
128F：推 vm4m06 : 他平常其實好好的時候是個很nice的人，但是發病起 10/18 14:44
129F：→ vm4m06 : 來就是這樣，因貧窮而感到痛苦，但是越痛苦越容易發 10/18 14:44
130F：→ vm4m06 : 病又導致他更痛苦 10/18 14:44
131F：推 vm4m06 : 有的時候不是社會冷漠，是精神病要幫其實很難，我 10/18 14:47
132F：→ vm4m06 : 除了叫他去看醫生叫他去吃藥以外我真的沒辦法 10/18 14:47
133F：→ vm4m06 : 連打了快10家派出所的警察，聽我形容，也只會勸我 10/18 14:48
134F：→ vm4m06 : 說這種我沒有辦法，他們在家人找他們協助之前也沒 10/18 14:48
135F：→ vm4m06 : 辦法介入把他帶去醫院 10/18 14:48
136F：→ vm4m06 : 就只能等家人找他們協助送醫，這是警察能做的事 10/18 14:49
137F：推 ffaatt : 是電影要創造他 10/18 14:53
138F：→ tubjiksl : 憂鬱症是他的問題不是你的問題，要不要陪伴他才是你 10/18 14:57
139F：→ tubjiksl : 的問題，你是人不是神，把原因跟結果分開來，解決 10/18 14:57
140F：→ tubjiksl : 原因，而不是消除結果。 10/18 14:57
141F：→ tubjiksl : 很多人一直講陪伴，搞的好像陪伴可以治療憂鬱症， 10/18 15:05
142F：→ tubjiksl : 陪伴是大家想要聯結這些生病的人，為了社會和協， 10/18 15:05
143F：→ tubjiksl : 至於生病的人對於陪伴什麼感覺我不清楚，大概是不 10/18 15:05
144F：→ tubjiksl : 跟社會脫節吧。 10/18 15:05
145F：推 vm4m06 : 我有一個網友，也是一陣子之後聽到他因為憂鬱症往 10/18 15:06
146F：→ vm4m06 : 生了，我沒有輕忽這種疾病，只是有的時候問題不是 10/18 15:06
147F：→ vm4m06 : 社會冷漠，而是想幫忙也沒辦法啊 10/18 15:06
148F：→ tubjiksl : 安樂死只是換套維持社會和諧的方法罷了，沒有什麼 10/18 15:14
149F：→ tubjiksl : 方法可以脫離成本跟成果的天秤，不管說的如何好聽。 10/18 15:14
150F：推 pot1234 : 關懷世界上一半的邊緣人 小丑就會少一半喲 10/18 15:30
很感謝大家這麼熱烈討論，其實我並不是真的要大家去做什麼改變，也不是說單純的關
心或同理心，就肯定能解決什麼，還是要強調，這些事情沒去做正常，也完全沒有錯，有
版友提到「不想做就不要做」、「做了可能也改變不了」，這些我都完全認同。
畢竟，每個弱勢者的狀況都不一樣，我們不可能全盤了解，尤其是精神病患的思緒，更
是精神健康的人永遠無法理解的，所以我也只能說「或許」，付出一點關心，我們沒損失
什麼，「或許」就真的救了一個人；不需要博愛對每個人都付出，那才是真的假惺惺，但
至少可從親友做起，我想，也沒人會希望看到身邊的人走錯路吧！
※ 編輯: tofuocean (111.241.117.90 臺灣), 10/18/2019 16:07:25
151F：→ tubjiksl : 活在社會就會無意識被社會影響，作惡還是為善其實只 10/18 18:38
152F：→ tubjiksl : 看你對他下何種定義，有人認為要幫助應該關心，有人 10/18 18:38
153F：→ tubjiksl : 認為應該要批評才是幫助，有人認為應該要戰爭才能 10/18 18:38
154F：→ tubjiksl : 解決，有人認為應該要滅絕才正確，沒有對錯，只有多 10/18 18:38
155F：→ tubjiksl : 數少數的差別。 10/18 18:38
156F：→ tubjiksl : 所以說，身邊的人走錯路?我還真不一定知道要如何看 10/18 18:39
157F：→ tubjiksl : 待。 10/18 18:39
158F：推 heat0204 : 那會像在電梯裡對小丑友善的黑人母女一樣的 10/18 23:08
159F：推 fennecgail : 覺得非常贊同你！如果今天亞瑟沒有遭遇這麼多欺負、 10/19 00:24
160F：→ fennecgail : 背叛，或許仍是那個願意帶過大家歡樂的亞瑟 10/19 00:24
161F：→ fennecgail : 帶給 10/19 00:25
162F：推 cott : 推 但真的遇到後會願意伸出援手很難 10/19 04:48
163F：→ zingy : 憂鬱症患者在百年前或石器時代，早早就會被社會淘汰 10/19 19:00
164F：→ zingy : 死掉。 10/19 19:00