作者sirene (サイレン)
看板movie
標題[討論] 江湖無難事與返校的比較
時間Thu Oct 17 11:19:43 2019
最近的兩部國片，返校比江湖無難事好太多了
《江湖無難事》到底為何輸《返校》那麼多？主要是返校具有議題性，比較有社會意義，
看完會讓我去思考二二八事件，看完江湖我只是看到了台灣小人物的悲哀，和黑幫的陰謀
，完全沒看到任何重大議題。江湖無難事就是在講一群黑幫瞎雞巴的陰謀，劇情一直反轉
，雖然我有被騙到，看完也是有點被小觸動到，小人物為了追求夢想，努力奮鬥，但是底
層的人物真的很悲哀，想要翻身真的很不容易！電影中的導演也有說過，『如果全世界都
變成活屍的話，那這個世界就公平了』，那個時候我眼匡有紅一下。可能我是普通人吧，
我一直都覺得這世界真的不太公平，導演的想法跟我一致。但後來順順地一路搞笑，，結
局的兄弟情也蠻感人，他們的夢想經由一連串的混亂還是完成了，但完全被最後的撒骨灰
給破壞掉了，明明好不容易有些感人的部分，為什麼又要把它給破壞掉呢？戲院裡的人都
在笑，我只覺得好悲哀。
如果江湖跟返校一樣，可以多帶一些議題和歷史意義進來，看完可以讓我思考一下政治意
義，我覺得會更好。像以前有一部義大利電影美麗人生一樣，我想這部片才會比較受歡迎
吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.116.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1571282385.A.B90.html
1F：→ akbobo : 為什麼要拿這兩部電影一起比呢？ 10/17 11:25
2F：→ aromatics : 這篇怎麼反串味這麼濃wwwwwww 10/17 11:29
3F：→ hsinbokie : 不一樣的類型的片 不需要這樣比吧?XD 10/17 11:31
4F：→ tuhsiaofu : 所以要把江湖無難事拍成大佛普拉斯嗎？ 10/17 11:35
5F：推 jaguars33 : 大佛得獎前被天龍人批慘的 江湖沒法讓天龍人不高興 10/17 11:43
6F：推 Mazu323 : 不一樣類型~但是兩部都是好片 10/17 11:47
7F：推 jaguars33 : 或是說 返校惹鬼差不開心 大佛惹天龍人不開心 江湖 10/17 11:47
8F：→ jaguars33 : 不得罪人也難吸引人 10/17 11:47
9F：推 wengho : 想法不同 返校選擇一個恐怖片老梗呈現228內容 但以 10/17 12:03
10F：→ wengho : 恐怖片來說力道夠而且大逆轉也是恐怖片老梗一點驚 10/17 12:03
11F：→ wengho : 喜 都沒有 10/17 12:03
12F：推 peiring : 拿這兩部比怪怪的 10/17 12:03
13F：→ wengho : 恐怖片力道不夠 10/17 12:04
14F：推 sleepyrat : 返校無難事~ 香奈鵝演方芮欣 10/17 12:04
15F：推 wengho : 國片就是這樣 大家都要用包容心角度看待其實還不錯 10/17 12:05
16F：→ wengho : 這也造就不敢國片的人 一但看到真正會說故事的電影 10/17 12:05
17F：→ wengho : 後 都說是工讀生 10/17 12:05
18F：推 k1400 : 就講錯了啊 10/17 12:34
19F：→ k1400 : 二二八是一個事件 白色恐佈是一段時期 10/17 12:34
20F：→ k1400 : 返校的劇情時間是在白色恐佈期間嘛 10/17 12:34
21F：→ k1400 : 思考？ 有嗎？ 10/17 12:34
22F：→ georgegod : 類型不同，成本不同，有什麼好比的 10/17 12:50
23F：推 leopoldbloom: 江湖無難事真的到處蹭其他電影的熱度~而且一堆文看 10/17 13:45
24F：→ leopoldbloom: 起來像是應老師要求交的電影分析報告~ 10/17 13:45
25F：噓 allen365 : 為何一定要具有議題性才是好片？且如上面幾樓所說的 10/17 14:34
26F：→ allen365 : ，兩部的調性、成本、想給觀眾帶來的感受本來就不一 10/17 14:34
27F：→ allen365 : 樣 10/17 14:34
28F：推 voguelala : 這兩重類型不同，怎麼比？ 10/17 15:04
29F：推 burger13784 : 並不是每部電影都要帶入歷史意義，定位不同想傳達 10/17 16:24
30F：→ burger13784 : 的東西也不同，很多神片都是在探索不同領域，心靈、 10/17 16:24
31F：→ burger13784 : 宗教、哲學、社會，有時也有只是表達深刻親情的佳作 10/17 16:24
32F：→ burger13784 : ，只能說你用這樣的標準去評斷電影實在太狹隘了 10/17 16:24
33F：→ chiasmus : 反串www 10/17 16:36
34F：推 idles : 今年只了看兩部國片，返校跟江湖無難事，兩部都好看 10/17 19:31
35F：→ idles : ，完全不同類型啊，歷史議題vs特色題材，我反而喜歡 10/17 19:31
36F：→ idles : 自然的江湖無難事~~ 10/17 19:31
37F：噓 BLUEPAPER : 不同類型的片你是在比什麼啦 10/17 20:52
38F：→ mcbirdy : 這篇感覺是來亂的 10/17 21:57
39F：→ benjamin0830: 不同類型放在一起比很怪 但返校說故事能力比江湖糟 10/17 22:54
40F：推 bear753951 : 返校是片合格的恐怖片，劇情本身有基礎也爛不到那 10/18 08:35
41F：推 steven11 : 乾脆每部國片都加上政治元素才對？ 10/18 09:11
42F：噓 sh9129 : 是白色恐怖不是二二八…… 10/18 11:34
43F：推 fgh : 人家在講白色恐怖然後你想到228 到底是誰出了問題? 10/20 00:45
44F：噓 shun01 : 先學會怎麼拍好電影，再來討論如何放置社會議題吧！ 10/23 00:27
45F：推 lupins : 228事件（1947年）=/=白色恐怖（KMT來臺灣後～解嚴 10/23 20:23
46F：推 IamJoey : 返校蠻難看的 你這樣比... 04/15 10:33