作者a89102712 (Bee)
看板movie
標題[請益] 如何評斷演員的演技?
時間Fri May 24 01:18:55 2019
演技,能夠直接影響一個演員的價值
像是眼神,動作,表情,口氣,揣摩角色心境都是演技的一環
也許大家也常常聽到某個演員演技很差,動作僵硬,永遠都一號表情
但是在一個片中較差的表演技巧
換到另一類型的片就變的很好(像是冷面笑匠)
那麼,要如何有系統,公平的評斷一個表演者演技的好壞呢?
在其中是否有一定的準則?
還是全靠感覺?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.77.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1558631937.A.541.html
※ 編輯: a89102712 (180.217.77.129), 05/24/2019 01:19:17
1F：推 ryanchang03 : 就是靠感覺 05/24 01:20
2F：推 firemm666 : 也不算靠感覺 因為講得出原因 05/24 01:56
3F：→ firemm666 : 發生什麼事哪裡語調表情不該怎樣 05/24 01:56
4F：推 poopooShaw : 很難具體描述，就算描述出來，最後每個人的感覺還是 05/24 02:24
5F：→ poopooShaw : 不一樣XD只能說多看就會慢慢知道了 05/24 02:24
6F：推 cashko : 如果是近乎一面倒的被批那種應該真的不行，才會近乎 05/24 02:26
7F：→ cashko : 一面倒get不到 05/24 02:26
8F：推 andrew1997 : 我認為是能否相信演員的角色才是最大的重點 05/24 02:46
9F：→ andrew1997 : 好的演技會讓人相信演員就是角色 05/24 02:47
10F：→ andrew1997 : 所以有時候我覺得說演自己是很好的讚美 05/24 02:48
11F：推 cashko : 基哥讓我覺得他就是康斯坦丁約翰維克 05/24 03:19
12F：→ cashko : 但他不是演技派，卻跟角色連結感強 05/24 03:19
13F：推 fire60743 : 推安主大 05/24 03:40
14F：推 tg9456 : 爛是客觀 好是個人看感覺 05/24 03:40
15F：推 Pinata23 : 自然 需要一點個人經驗 你覺得這時該有的正常反應 05/24 03:52
16F：推 rogudan : 有些人擅長做麵包，做餅乾則反之有些人則完全相反， 05/24 07:12
17F：→ rogudan : 但作為烘焙師傅，有些人能最大限度抓住抓到麵粉的特 05/24 07:12
18F：→ rogudan : 質去發揮。所以做評價，可以以單部作品，或者以演 05/24 07:12
19F：→ rogudan : 員整體生涯去研究歸納 05/24 07:12
20F：→ C4F6 : 囧的演技就普遍認為爛，布蘭的演技就給人覺得是角 05/24 07:41
21F：→ C4F6 : 色設定問題 05/24 07:41
22F：推 pttnowash : 基奴李偉演技不怎麼樣 身手也差 硬練套招的而已 05/24 07:46
23F：→ pttnowash : 連年輕的駭客任務武打都很鳥~但他就是帥跟有觀眾緣 05/24 07:46
24F：→ pttnowash : 東西基奴李維就是彭于晏 05/24 07:47
25F：→ pttnowash : 有點憂鬱的帥才會紅 05/24 07:47
26F：推 hiphopzack : 彭練的有多認真樓上知道嗎 05/24 08:28
27F：推 banbee100 : 我喜歡有一點表演痕跡的演技像梅姨，太自然的演技有 05/24 08:33
28F：→ banbee100 : 點無趣 05/24 08:33
29F：推 autoupdate : 看景甜就知道 好演員很多 05/24 08:43
30F：推 pttnowash : 哪一個演員會說自己不認真 我打球也很認真還有證照 05/24 08:46
31F：→ pttnowash : 但我就是進不了NBA 連SBL都進不去 05/24 08:46
32F：推 luckyniki : 可以讓人自然代入角色 不會出戲的 05/24 08:51
33F：推 BF109Pilot : 阿諾演技超爛 大家還是愛看 05/24 08:52
34F：推 yang86710 : 不會讓觀眾出戲 05/24 09:00
35F：推 REI3173 : 不會出戲+1 05/24 09:01
36F：→ miu2915 : 又一個認真的 05/24 09:13
37F：→ DFIGHT : 你看看鋼鐵人，再看看美國隊長，你覺得誰演技好？ 05/24 09:54
38F：推 DRAMAMEN : 樓上這兩個的話我覺得都滿好的 05/24 10:02
39F：推 takaoila : 我覺得對著綠幕和動態捕捉裝置還能演的煞有其事… 05/24 10:10
40F：→ takaoila : 就是演得好 05/24 10:10
41F：推 meoww : 就像你有時看到一個人很熱情對你，但你還是知道他在 05/24 10:14
42F：→ meoww : 假笑，因為「真誠的笑」跟「假笑」是可以區別的，這 05/24 10:14
43F：→ meoww : 也是同樣判斷演員的方法 05/24 10:14
44F：→ meoww : 但這與敏銳度有關，就像有些人容易被騙，渣男甜言蜜 05/24 10:18
45F：→ meoww : 語就信了，但有些人會從肢體與行動拆穿對方的謊言， 05/24 10:18
46F：→ meoww : 所以有些人對演技容易相信，某些人卻很挑剔 05/24 10:18
47F：→ meoww : 每個人尺的刻度不同，不代表沒有尺 05/24 10:19
48F：推 xxxczy1739 : 推takaoila 看幕後演員這麼尷尬還能演戲真的強 05/24 10:59
49F：推 d1438a : 樓下說景甜 05/24 11:00
50F：推 angus12324 : 巨石也是一堆人愛看阿觀眾緣比較重要 05/24 11:06
51F：→ TRYING : 面癱:雷恩葛斯林 浮誇:金凱瑞 自然:摩根費里曼 05/24 11:10
52F：→ TRYING : 耍帥:早期劉德華 太用力:李奧納多 投入:阿湯哥 05/24 11:13
53F：推 dragon50119 : 面癱是萊恩雷諾吧XD 不過他蠻有觀眾緣就是了 05/24 11:14
54F：推 minamix : 我覺得滿吃片子類型的，像海邊曼徹斯特就需要符合整 05/24 11:27
55F：→ minamix : 齣那種低迷沉悶氛圍，如果演技太外放就不行了。能駕 05/24 11:27
56F：→ minamix : 馭各種類型的電影角色的，我覺得是凱文史貝西，連喜 05/24 11:28
57F：→ minamix : 劇片都很好笑XD 05/24 11:28
58F：推 overall : 演什麼都像臭臉大嬸:驚奇隊長 05/24 11:29
59F：→ minamix : 湯姆漢克也能讓人覺得他就是那個角色，不過我覺得他 05/24 11:31
60F：→ minamix : 演的角色好像都滿同類的。伊旺麥奎格不知道算不算很 05/24 11:31
61F：→ minamix : 有觀眾緣但是他演什麼角色那個角色對我來說就爆魅力 05/24 11:31
62F：→ minamix : XD 05/24 11:31
63F：→ qf852741963 : 就尷不尷尬，會不會出戲 05/24 11:33
64F：推 dazzzlee : 梁家輝等級的演員啊 演什麼像什麼 05/24 11:38
65F：推 fox726 : 有幾種感情比較難演，例如笑著笑著就哭了，或是忍 05/24 11:38
66F：→ fox726 : 住悲傷的笑容，基本上笑是比較難演得好的，如果在 05/24 11:38
67F：→ fox726 : 笑裡面又夾雜其他情緒就更難了，我喜歡用這些來看 05/24 11:38
68F：→ fox726 : 一個演員的演技 05/24 11:38
69F：推 Amontillako : 先演個精神病就可以了 05/24 11:57
70F：推 SongLa5566 : 跟風就對了！ 05/24 12:04
71F：推 pttnowash : 演技最好演員我推早期梁家輝~現在的梁已經不行了 05/24 12:19
72F：→ pttnowash : 演技退步的演員我推一個:李奧利多 05/24 12:20
73F：推 GyroZep : 湯姆漢克只會皺眉頭，看到他的片就出戲 05/24 12:27
74F：推 newhsun : 巨石強森啊 戲路都一樣 都很有觀眾緣 05/24 12:36
75F：→ C4F6 : 傑森史塔森也是路線差不多，很適合冷面笑匠 05/24 12:44
76F：推 cashko : 梁家輝演技好+1 05/24 12:49
77F：推 elyse0811 : 有些演員是散發魅力的，看他就覺得好帥好美，有些是 05/24 13:16
78F：→ elyse0811 : 你能理解角色的心情及舉動 05/24 13:16
79F：推 evelyn055 : 我標準滿低的 不要讓我出戲就不叫演技爛XD 05/24 13:26
80F：→ huber7741 : 巨石強森有演技阿 橄欖球那部很不一樣 05/24 13:45
82F：推 porscheruf : 說服力夠，只會意識到這是真實存在的人而不會想到他 05/24 14:14
83F：→ porscheruf : 是偶像演員明星之類的 05/24 14:14
84F：推 isaac42 : 我覺得出戲與否絕大責任其實是台詞 05/24 14:16
85F：→ TRYING : 台詞固然重要 但好的演員就是有能力把爛詞說得有說 05/24 14:34
86F：→ TRYING : 服力 讓人買單 遇到爛詞 導演也很重要 因為可能 05/24 14:35
87F：→ TRYING : 拍了十次 就只能挑一次讓爛詞變成經典.... 05/24 14:36
88F：→ xiangbudao : 看會不會出戲 us整部就看得很尷尬 05/24 14:48
89F：推 cashko : 還有一種是講話就出戲，用配音好很多 05/24 15:20
90F：→ joliepitt : 同ta大想法，覺得能夠對著綠幕跟空氣演得煞有其事也 05/24 15:28
91F：→ joliepitt : 是好演技的一種 05/24 15:28
92F：推 rickyhoney : 全面萬能型角色，對我來說就是演技超強。演自己只是 05/24 15:47
93F：→ rickyhoney : 選角很對而已 05/24 15:47
94F：推 flac : 焦晃演康熙 康熙好像就是他那樣 05/24 16:15
95F：推 elsa50320 : 梁家輝很厲害 05/24 16:49
96F：→ elsa50320 : 眼神動作都很到位，該有氣勢時氣場強大，耍白癡的角 05/24 16:49
97F：→ elsa50320 : 色也沒問題 05/24 16:49
98F：推 snooker : 梁家輝真的超誇張的好演技 ! 05/24 17:02
99F：推 howggyy : 演員要讓自己成為劇中的角色而不是把角色的台詞講出 05/24 17:04
100F：→ howggyy : 來而已 我覺得很重要的一點是觀眾在看的時候能不能 05/24 17:04
101F：→ howggyy : 看到這個角色A 而不是看到演員B扮演的角色A 05/24 17:04
102F：→ YamagiN : 舉個例子 戰爭前的演說 梅柏的威廉華勒斯 講完我都 05/24 17:08
103F：推 smallGY : 當你覺得演員就是這個角色就是了 05/24 17:09
104F：→ YamagiN : 想衝上去殺英國人了 對照組 王者天下奧蘭多布魯演的 05/24 17:09
105F：→ YamagiN : 貝里昂 講完我還整個黑人問號 E喜咧工三小 05/24 17:10
106F：→ porscheruf : 王者天下另一個極端就是鐵面國王，從頭到尾沒露臉， 05/24 17:37
107F：→ porscheruf : 但從沒人說艾德華諾頓演國王演得不好 05/24 17:38
108F：推 wwman : 簡單講就是 你能從他的演戲中融入 能在他演技中 05/24 22:55
109F：→ wwman : 感覺出喜怒哀樂 或其他情緒嗎? 05/24 22:55
110F：→ wwman : 最容易證明的就是演各種好人壞人丑角帥哥都能演 05/24 22:56
111F：→ wwman : 就如梁家輝 但是永遠都一種演戲套路表情則大家易膩 05/24 22:57
112F：→ wwman : 比如兩個人 不說是誰 一個男生專演哭喊激動 05/24 22:57
113F：→ wwman : 一個女的每次演技都是表現出俏皮女 但每次都這樣 膩 05/24 22:59
114F：推 QQfishing : 其實很主觀 無法完全客觀 05/24 23:39
115F：推 cashko : 有些口條甚至連台詞都講不好 05/25 03:02
116F：推 Min70916 : 比起演技，在下認為慎選適合角色的演員更重要，比如 05/25 12:21
117F：→ Min70916 : 說基哥的John Wick、深田恭子的神戶美和子。演技反 05/25 12:21
118F：→ Min70916 : 而是配角比較需要的技能， 05/25 12:21
119F：推 guitarcho : 讓你覺得他就是那個角色 就是好演技 05/25 12:52
120F：推 MarlaDurden : 沒說服力就是演技爛 05/26 19:04