作者nam1975 (白蛇)
看板movie
標題Re: [新聞] 全球年度最賣座巨片 唯獨這部台灣踢到大鐵板！
時間Sun Dec 16 01:22:31 2018
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言：
: 那為什麼這部片在台灣賣不好？
: 因為皇后合唱團的情懷在台灣並不適用於大多數人
: 大部分人可能就聽過幾首，腦中有旋律(Ex: We will rock you)
: 這跟其他地方流行許久的有深厚情懷的情況是完全不一樣的
: 所以一個專賣皇后合唱團情懷的電影(甚至連預告都朝賣情懷的方向去剪)
: 在台灣的票房是能好到哪去？
文長恕刪
我同意作者說法，這跟電影拍得好不好看無關.
本片作為弱勢片種(台灣普遍上戲院最好賣是動作片)就先天劣勢
上檔時也沒有發酵出從下到上的口碑動能(例如一屍到底那種聲勢)
賣不好好像也不是太奇怪的事。
另外~~~~作為有去看Queen+Adam Lambert台北演唱會的樂迷
Queen樂眾的年齡層跟上戲院的主力族群好像不太一樣
這樣一對照之下，票房開不出來好像又更合理了。
倒是樂迷同溫層比我想像中的厚，因為本片剛上片時，
跟朋友聊天有提到，要看要趕快去看，我猜測可能會因為票房低迷草草下片。
朋友聽到的反應也是：
「不會吧，在各國都賣得不錯，Queen歌又朗朗上口，台灣應該也能賣阿」
只能說...客觀來看都在情理之中，但樂迷的主觀太樂觀了。
--
BLOG
http://keyboardanalyst.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.104.20
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1544894555.A.462.html
1F：→ l22573729 : 反正不看這片就是沒文化沒國際觀 12/16 01:32
2F：→ l22573729 : 樓下你有國際觀嗎？ 12/16 01:32
3F：推 qwer911 : 台灣主力一直都爽片啊 不太懂跟國際觀有啥關係 12/16 01:36
4F：→ serrier : 怎麼不問影城為啥一開始不排多一點場次？ 12/16 01:38
5F：→ serrier : 扯哈韓哈日就很扯.所以所有韓國片日片台灣都很賣？ 12/16 01:38
6F：推 creepy : 與神同行2第三名 的確是很賣不是嗎 12/16 01:44
7F：→ creepy : 不過我只覺得是這一代年輕人不再聽搖滾了 就這樣 12/16 01:45
8F：→ creepy : 跟文化沒啥麼關係 12/16 01:45
9F：推 likeaprayer : 韓國電影你從歷來發展來看 在台灣賣座的是少數 12/16 01:50
10F：→ likeaprayer : 台灣韓流從90末00初戲劇 到2008之後音樂入侵 12/16 01:51
11F：→ likeaprayer : 都快20年了 但電影一直到2016前都賣得很差 12/16 01:51
12F：→ likeaprayer : 屍速列車前最賣座的韓片 全台才2000多萬而已 12/16 01:52
13F：→ likeaprayer : 即使2016打開台灣市場後 賣座的仍然聚焦幾部電影 12/16 01:53
14F：推 smena : 聽團在台灣一直都被套上反社會的標籤吧，殊不知真 12/16 02:01
15F：→ smena : 要pop台灣也賣不起來，反正整個就是往崩毀前進 12/16 02:01
16F：→ smena : 我其實很不懂為什麼人們不願意用營利的角度去討論 12/16 02:05
17F：→ smena : 這個問題，非得信手拈來需要經過研究設計的文化議 12/16 02:05
18F：→ smena : 題。這問題就如同不去管KBO票房和薪資怎麼撐高的， 12/16 02:05
19F：→ smena : 一句台灣人就是命賤打發，這種廢話有啥意義 12/16 02:05
20F：推 Realite : 讚 有國際觀聽Queen 不像多數台灣人眼界狹小 老人只 12/16 02:07
21F：→ Realite : 迷鳳飛飛、小唬隊 年輕人只聽五毛歌 小朋友只會玩抖 12/16 02:07
22F：→ Realite : 音 低俗又破壞美感 12/16 02:07
23F：推 smena : 樓上說得很好啊，但五毛天各個四十老叔了，以後演 12/16 02:09
24F：→ smena : 藝圈不如收攤嗎？ 12/16 02:09
25F：推 Realite : 沒錯 又不是Queen 都死了還有地球另端迷迷幫它叫板 12/16 02:12
26F：推 smena : 死了的人不會變老，大概是賣文化商品的最高境界吧 12/16 02:14
27F：推 Realite : 沒錯沒錯 五毛就是不早點去死 硬在那邊死撐 沒文化 12/16 02:19
28F：推 smena : 何必糾結文化，五毛要活著才能開演唱會啊 12/16 02:23
29F：→ smena : 說不定以後可以拍五月天電影撈一筆也是不錯的生意 12/16 02:24
30F：推 Sinkage : 台灣的音樂品味一直都很糟阿 不難理解 12/16 02:30
31F：推 CoffeeDonkey: 文化使然啊 共鳴感啊 會聽也不一定會去看 就請一些 12/16 03:03
32F：→ CoffeeDonkey: 自認為有格調的發言下去 12/16 03:03
33F：噓 fraternity : 不喜歡國外樂團就是音樂品味遭喔？某人真是自卑的可 12/16 03:54
34F：→ fraternity : 憐 12/16 03:54
35F：推 xu5pu : 粉絲向電影 賣不好怪觀眾沒品味 12/16 03:54
36F：推 allen3680 : 就一堆自以為很有格調的跟風迷 12/16 03:55
37F：推 rick7211728 : 台灣人普遍音樂品味差是事實，被華語音樂這攤死水 12/16 04:27
38F：→ rick7211728 : 荼毒太久，至少這幾年樂團曝光度越來越好。 12/16 04:27
39F：推 lambda : 搖滾在台灣形象不會負面啊 至少不會比嘻哈電音負面 12/16 04:30
40F：推 n61208 : 其實是同溫層非常之薄，樂迷自認為很受歡迎 12/16 04:36
41F：推 PredatorSS : 友情推 12/16 05:33
42F：→ prawinra : 什麼國際觀，音樂品味？ 12/16 06:13
43F：推 busman214 : 有些人很喜歡信誓旦旦的講XXX是事實 可是沒做研究又 12/16 08:21
44F：→ busman214 : 不貼數據 只是根據自己的生活經驗就擴大解讀成全臺 12/16 08:21
45F：→ busman214 : 灣都XXX 我是覺得物以類聚啦 自己生活圈什麼水準自 12/16 08:21
46F：→ busman214 : 己大概也就什麼水準 所以也沒啥好秋的啦zz 12/16 08:21
47F：推 jmao : 跟國際觀沒關係 是台灣人電影/音樂品味比較有關 12/16 08:23
48F：→ JuiFu617 : 有人就不喜歡嘈雜的搖滾樂 12/16 08:39
49F：推 RachelMcAdam: 單純是台灣人不愛懷舊吧，如果今天是拍個酷玩樂團 12/16 08:55
50F：→ RachelMcAdam: 大傳還不賣爆 12/16 08:55
51F：推 AACKball : 因為台灣人自古就被教育談營利是庸俗的事情啊，談 12/16 09:11
52F：→ AACKball : 文化談品味才是具有高尚氣質的議題。不然從營利角 12/16 09:11
53F：→ AACKball : 度講難聽一點，波希米亞狂想曲也可以說成是消費死 12/16 09:11
54F：→ AACKball : 者不是嗎？ 12/16 09:11
55F：推 mysmalllamb : 把「品味」兩字拿來分出你我製造高下，是有趣現象 12/16 11:32
56F：推 tAmoloko : 怎麼這麼多人咬餌w 12/16 11:43
57F：推 l22573729 : 是皇后迷這群“有國際觀”“有文化”的先跳出來說不 12/16 12:25
58F：→ l22573729 : 聽皇后就是沒國際觀沒文化的阿 12/16 12:25
59F：→ teatime501 : 唉~願者上鉤，別說誰先了，真是幼稚，根本兩方人馬 12/16 12:50
60F：→ teatime501 : 都有而且不遑多讓。我不認同原Po和你引用的文以及AA 12/16 12:50
61F：→ teatime501 : CKball，原Po誤解你引用的文了，原文的上一段是說波 12/16 12:50
62F：→ teatime501 : 希米亞本身缺點多、沒水準耶= =我也不同意賣情懷的 12/16 12:50
63F：→ teatime501 : 論調。至於AACKball的話真可怕，你到底是基於什麼 12/16 12:50
64F：→ teatime501 : 能這樣扭曲事實?!這部戲是由Brian和Roger的支持下 12/16 12:50
65F：→ teatime501 : 誕生，他們為了保護Freddie的名聲做了很大的把關， 12/16 12:50
66F：→ teatime501 : 為的是要讓世人知曉Freddie美好的一面啊！ 12/16 12:50
67F：→ light20735 : 本來就小眾 12/16 12:51
68F：→ l22573729 : 這串文的第一篇的第一個回文ㄏㄏ 12/16 13:24
69F：推 shinshong : 第一篇的第一個推文就釣魚的啊，你以為他真的是皇后 12/16 13:29
70F：→ shinshong : 迷喔？ 12/16 13:29
71F：推 AACKball : 我所呈現的是在缺乏足夠認知下，台灣酸民文化會產 12/16 14:50
72F：→ AACKball : 生的一個極端說法。看了當然會讓人不舒服，那攻擊別 12/16 14:50
73F：→ AACKball : 人不看就沒文化又何嘗不會？而且出發點還是用「票 12/16 14:50
74F：→ AACKball : 房」這個最營利的角度來開啟與內涵文化有關的議題， 12/16 14:50
75F：→ AACKball : 卻又反對由營利角度來探討這部片的現象，這不會很奇 12/16 14:50
76F：→ AACKball : 怪嗎？ 12/16 14:50
77F：推 shun01 : 動作片真的賣座的話...那狂徒是怎麼一回事？ 12/16 15:39
78F：→ ya700 : 因為觀眾會進場明確熟悉的動作洋片(潛艇追殺令) 12/16 17:18
79F：→ ya700 : 而不是不熟悉又不知道演什麼的動作國片類型 12/16 17:18
80F：推 Usami : 某樓說台灣人不愛懷舊，不…台灣人最愛懷舊了，只是 12/16 17:48
81F：→ Usami : 波希米亞不是大多數台灣人的回憶，你看豬哥亮的電影 12/16 17:48
82F：→ Usami : 票房賣到翻知道了 12/16 17:48
83F：推 larryrock : 拍個五月天的，應該可以賣到翻 12/16 18:16
84F：→ teatime501 : 回AA大，己所不欲，勿施於人，別因為一時氣憤和那 12/16 19:43
85F：→ teatime501 : 些根本不知是否喜愛Queen的文化攻擊者較真，那些人 12/16 19:43
86F：→ teatime501 : 只想要搬弄是非惹爭端，何嘗是想要談論票房營利的背 12/16 19:43
87F：→ teatime501 : 後現象?無需隨之起舞的，然而你這番沒來由的假設， 12/16 19:43
88F：→ teatime501 : 真正傷到的是這部電影創作的初衷和Queen之間的情誼 12/16 19:43
89F：→ teatime501 : ，實是殃及無辜了！ 12/16 19:43
90F：→ beef68 : 你朋友=全樂迷 op 12/16 23:45