查了一下沒人討論到這部分@@ 想問觀影人中離是不是導演的設想啊？ 前陣子去看這部片子， 片中大量隱喻不論， 就現代觀影步調， 冗長多餘覺得煩躁真的會想離場， 不願接受的視覺衝擊「有些人」也會想用離場抗議， 我看到第二位受害者被活掐半天嘔嘔嘔嘔的樣子..... 頓時覺得看這部片超浪費人生想離場=.= 但想想特地來看，還是忍到最後好了， 因為說血腥也不到位， 說氣氛營造頂多利用觀眾預測走向的既期待又害怕， 寫實部分割奶那邊有黃黃的脂肪還可以， 主角背景設定在70年代就不論EQIQ了， 重複性的視覺衝擊也沒必要， 也因此總覺得重點都不在這邊， 就現代觀影習慣， 沒理由刻意用這種遲慢的手法呈現， 步調上感覺可以快轉2倍播放， 還要刪除一些多餘的自我成長與實現， 強迫症確實很令人煩躁， 配樂部分也是刺耳難耐， 視角切換有些人真的會暈， 第一次在看電影時看了兩次時間， 前2/3幾乎呈現這種出神狀態， 但是～ 直到主角偶像出來，我才回神⊙.⊙ 也許就是這一刻， 讓我們從中離的觀眾裡得到了反思， 而且最後面1/3節奏明快見好就收， 讓我有個感想， 但背後涉及的東西討論性非常高， 所以簡白的說一下～ 沒有人覺得這部片子跟死刑存廢有所掛勾嗎？ 你覺得連續殺人狂該死嗎？ 如果該死，殺人權給國家一次是死好幾千萬， （連續殺人狂大概1000個就世界紀錄了吧，恐攻不在此範疇） 羞愧悲憤的復仇，潛藏著你我入罪的風險， 所以說，導演是不是在前段劇情中，刻意用各種手法使人離場， 而後段劇情，在諷刺那些離場的人？ 如果中離是導演的預想，那真的很厲害誒～ 行為表述的思想，在最後卻站不住腳， 若是真的，雖然是刻意安排，但還是會覺得哇導演好厲害～ 也有人這樣感覺嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.253.66 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1544861091.A.497.html