雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 :比悲傷更悲傷的故事 2.觀影時間 : 拒答 3.觀影地點 : 拒答 4.觀影方式 : 拒答 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 此區為發文防雷頁 可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可 觀影心得於分隔線下方發布即可 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我覺得邏輯不論在哪種片中都很重要 儘管是愛情片還是有愛情片的邏輯在 這部片真的是氣到我覺得一定要上來寫一下 先講結論 如果要支持國片 請支持誰先愛上他的 這部真的用心並且我真心希望因為有這類型的影片 台灣電影能夠更好 不是說電影一定要正向寓教於樂 悲傷身為一部主要觀影群眾可能在青少年的電影 他至少肩負著傳達好的藝術鑑賞能力的意義在 當然他也可以不用 我就下個註解 商業糞片 -以下開始我的評論 不想為這部片打太多字 主要講幾個重點 以情節輕重來說 兩個重要的邏輯點 1. 我不在意他們同居十年有沒有上床 重點是開頭接同居橋段是大學之後 但是兩人看來根本不熟 連家庭背景都一無所知 從高中到大學兩個人一句話沒聊過家裡？ 兩個孤單寂寞的人？ 2. 結尾cream還是去找了k 不只騙了祐賢還背叛k的期待 k期望的是cream能夠好好的活下去 所以希望他能喜歡上別人而且找個歸宿 cream希望成全k所以演戲讓k能夠安心 這個邏輯在他最後還是跑去找k完全毀壞 讓醫生的出場像個智障 你們最後還是想抱在一起走 玩那麼多的用意在？ 我覺得k應該要生氣吧？在最後的段落裡 還是大家情緒都可以轉180度 一開始堅決不要cream知道後來又覺得無所謂 反正有人陪就好？ 這點韓版我覺得至少情緒是合理的 - 其他是我個人覺得出戲的小細節 開場介紹k跟cream 台詞是他們曾經相愛過 誰在生活中介紹別人會用相愛 醫生（k的醫生）請護士拿聽診器還什麼 護士精神抖擻的回了聲「是」 我還以為在軍隊裡 他們兩個家的廚房 上面沒有燈 光線是從側邊來的 劇場式的光線 誰家的廚房光都是打斜的？ 祐賢跟未婚妻攤牌 約在河堤 臉上的光一樣不知道哪裡來的 有種黑道片的錯覺 到底為什麼兩個正常的成年人談話要約在河堤 他們兩個不會在誰家之類嗎？ 有未婚妻的人 有個陌生女子拿你戒指丟酒裡 還喝掉 你覺得他是正常人？ 這點我要說 偶像劇可以有偶像劇浪漫情節 但是這麼詭異的動作認的下去？ 祐賢被劈腿傷透了心 覺得未婚妻很過分 然後找了一個跟男生同居說是好朋友的新女友？ - 剩下懶的想了 我是很認真的看這部片想找哭點 可惜無法 反而昨天去看分秒幣爭差點哭出來 如果這種片成為顯學 台灣要亡指日可待 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.156.148 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1544580929.A.655.html