作者meidoku (佐木三號)
看板movie
標題Re: [新聞] 沒味道也不行！觀眾帶鹽水雞 被威秀
時間Mon Aug 13 16:49:50 2018
※ 引述《dennis3w (dennis3w算安全是那一天H)》之銘言：
: 針對那篇所謂”打臉“讓許多人高潮的回文，
: 在我看來通篇充滿法將硬拗的的口吻，
: 只要是有良知有公德心的人都清楚帶有味道的食物到影廳一定會影響他人觀影品質，
: 這也是部份影城全面禁帶外食的原因之一，
全台灣到底有那一家電影院
是「全面」禁止食物帶進去的？
幹話講這麼大聲也不會臉紅
全面禁止外食，但是影院自已賣的食物可以
然後跟人說會影響觀眾的觀影品質？
幹話講這麼大聲也不會臉紅？
意思是說，觀眾不能帶外食
以致影響他人觀影品質
但戲院老闆可以賣食物
戲院老闆自已影響客人觀影品質
你就裝沒看到
這種戲院你還待的下去也算一奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.251.183
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1534150193.A.07E.html
1F：→ xxUno : 還有人要回哦 08/13 16:53
2F：→ qazxswptt : 就回到原點而已 以前戲院就是不准帶戲院以外食物 08/13 16:55
3F：推 iam0718 : 看電影吃東西的人都不覺麻煩嗎 但應該沒有戲院禁止 08/13 16:55
4F：→ qazxswptt : 政府出來說要開放 雖然是福利 但相對標準也變很亂了 08/13 16:55
5F：→ greedypeople: 那是業者為了賺錢鑽漏洞才導致混亂 08/13 17:01
6F：推 currylovekuo: 我覺得有些東西可以禁止好比泡麵之類的 08/13 17:02
7F：→ greedypeople: 假如說要回到全面禁止 觀眾跟業者應該都不會贊成 08/13 17:03
8F：推 currylovekuo: 全面禁止很難吧 08/13 17:06
9F：→ currylovekuo: 不過說真的我去威秀無數次了就只有被gc擋過食物其他 08/13 17:06
10F：→ currylovekuo: 都沒有 08/13 17:06
11F：→ currylovekuo: 不過我記得高雄gc好像真的說全面禁帶外食（？ 08/13 17:07
12F：→ currylovekuo: 但是gc自己賣的東西又很難吃 08/13 17:08
13F：→ greedypeople: 只有自己賣得可以帶進去就違背法令啦 08/13 17:09
14F：噓 darkMood : 錯版，版主還不快出來掃地，哇，原來沒版主。 08/13 17:10
15F：→ greedypeople: 而且真的全部不准應該也違法 08/13 17:10
16F：推 snth0705 : 某人換篇繼續崩潰XDXD 08/13 17:13
17F：推 KingKingCold: 換下篇文章繼續崩實在是太屌啦XDDDDDD 08/13 17:19
18F：推 peter9487 : 光點華山：啥都不能帶 08/13 17:20
19F：推 syuanling : 推 08/13 17:26
20F：→ Rosor : 全面禁止太扯 連信義威秀都可以帶漢堡王進去了 08/13 17:37
21F：→ fly0204 : 高雄市電影館就全禁，不過這應不算一般民間戲院 08/13 17:38
22F：→ lpbrother : 圖書館啊 08/13 17:38
23F：推 currylovekuo: 威秀我普通廳還沒被擋過 08/13 17:44
24F：→ currylovekuo: 我同學上次帶麥當勞進去也沒事 08/13 17:44
25F：→ currylovekuo: 但gc就把我的711沙拉擋下來然後說裡頭禁帶外食 08/13 17:44
26F：→ currylovekuo: 但我隔壁桌的情侶還是頭頭帶零食進去 08/13 17:45
27F：→ currylovekuo: 不過我就不知道威秀外頭販賣部的東西能不能帶進去gc 08/13 17:46
28F：→ currylovekuo: 了 08/13 17:46
29F：推 likeastar : 其實我覺得以人工成本來說禁止外食也有他的道理 有 08/13 18:23
30F：→ likeastar : 的進去就知道散場有多噁 要清理也是人工成本啊 至 08/13 18:23
31F：→ likeastar : 理自己賣的比較划算XD 08/13 18:23
32F：→ qazxswptt : 換個角度的確 民眾素質本身也沒法高尚到要求戲院 08/13 18:36
33F：→ qazxswptt : 全開放.. 08/13 18:37
34F：推 KingKingCold: 沒錯 戲院死要錢+雙重標準 08/13 18:49
35F：→ KingKingCold: 結果我們最需要討論的是民眾素質太差XD 08/13 18:49
36F：→ KingKingCold: OK的OK的 這很道德，我覺得很可以wwwwwwwwww 08/13 18:50
37F：→ KingKingCold: 至於戲院違法禁制顧客的舉動 完全沒有道德上的問題 08/13 18:51
38F：推 peterw : 這麼不捨清潔工作的辛苦的話，影廳還不快宣布全面 08/13 18:52
39F：→ peterw : 禁食？ 08/13 18:52
40F：推 likeastar : 不是辛苦 是$ 人工要成本啊 08/13 18:53
41F：推 KingKingCold: 這麼不捨這點人工成本 怎麼不宣布全面禁食咧?? 08/13 18:56
42F：推 KingKingCold: 死要錢 又想賣貴鬆鬆熱狗爆米花可樂 又不想付出成本 08/13 18:58
43F：→ KingKingCold: 那乾脆派個壯漢站門口 要入場請出示電影票跟50元清 08/13 18:58
44F：→ KingKingCold: 潔捐不就好了嗎??說到底就是雙重標準+只准州官放火 08/13 18:59
45F：推 ssivart : MMA冠軍堅持帶外食進影城 被保全圍毆至死 08/13 19:57
46F：→ qazxswptt : 不是只能檢討民眾 而是當民眾的素質不能預測的時候 08/13 21:16
47F：→ qazxswptt : 就要別的方式來解決 像是可帶外食 但要收清潔費 08/13 21:16
48F：→ qazxswptt : 吃戲院自己賣的就可免付 這是種雙方利益的折衷方式 08/13 21:17
49F：→ qazxswptt : 只用花錢是老大 或賺錢的最大 標準亂保證一直吵不完 08/13 21:18
50F：推 htme : 照原po的邏輯，應該也要拒喝星巴克！ 08/13 22:12
51F：→ KingKingCold: 拿餐飲業跟娛樂業相比真的是邏輯停擺lol 08/13 22:25
52F：→ donkilling : 有些戲院自己不賣食物，也禁帶食物 08/14 08:15
53F：→ donkilling : 還真的有呢XD 08/14 08:16
54F：→ micbrimac : 全面禁止 戲院怎麼活 賣食物是電影院最賺的收入來源 08/14 12:12