作者Encrypt (Encrypt)
看板movie
標題Re: [討論] 透過「屍速列車」看見台灣的劣根性。
時間Sat Sep 10 01:49:05 2016
讓數字來說話：
查詢 Wiki 台灣電影票房
http://goo.gl/XtPOVK
裡面有列出這幾年台灣票房比較好的電影
很多人說台灣應該多拍點商業電影，不要老是拍藝術片
可是看看大尾鱸鰻，成本不過8000萬，結果全台票房4.28億
如果一支股票你買了之後投資報酬率翻一倍、甚至兩倍以上，
這樣的獲利模式你要不要繼續複製下去？
很多人說爛片、低俗... 但商業片就是這樣，投資下去我錢就硬是有賺到
而且還賺很爽，你覺得是糞那也是你家的事
反倒有些我們評價很高的電影到頭來就只有打平、有些還虧
有人說台灣電影一定是劇本的問題，不夠有國際觀、或者要做具有國際市場的電影
這些都只是很片面的論點... 以好萊塢電影為例
好萊塢電影在台灣的票房好是劇本的問題，還是行銷資源的問題？
再來，要行銷其他市場還有通路問題，市場越大，承擔的風險也越高
美國隊長第一集成本投1.4億美元，票房3.7億美元，單看金額你覺得賺很多
但如果就投資報酬率來看的話有沒有打敗大尾鱸鰻或那些年呢？
還有電影在海外的市場與通路的佈局有可能在投資的階段就已經決定
否則最近你也不會頻頻在美國或台灣電影中看到那麼多中國演員的身影
韓國電影產業是靠政府扶持和完善政策推動，經過數年的耕耘後才有今天這樣的規模
韓國的經驗台灣不是不能複製，只有有些部分也牽扯到民族性，以及政府對於國家
預算和產業發展的通盤考量，不是說改變就一時改變得了的。所以台灣的電影產業
還是只能靠業界自己努力或國人多多支持。
其實台灣電影的質量近幾年來都有持續提升，台灣觀眾也很願意進戲院捧場
這個就是大家努力的結果。甚至像看見台灣這種紀錄片，都還可以賺錢
如果台灣電影可以在自己的市場當中營運得不錯，自給自足，未來就更有餘力
投資更好的電影。而在商業和行銷的操作上近幾年也有一直有進步
我覺得國人的支持不一定是進戲院，至少多點關注，當然並不是不能批評
(就算我也進戲院看樓下的房客，但實在覺得拍得還好... = =)
但如果因為一部國外電影的賣座，就要把台灣電影批得體無完膚
我是覺得有點太過了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.147.29
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1473443348.A.B8B.html
※ 編輯: Encrypt (39.9.147.29), 09/10/2016 01:53:48
1F：推 j123456669: 其實說認真的 第一部會去看的年輕人大部分都是抱持支 09/10 01:54
2F：→ j123456669: 持國片的想法 直到推出了第二部... 09/10 01:54
3F：→ Encrypt: 但以第二部來說他還是賺，有市場就會有人持續投資 09/10 01:56
4F：推 lovebulls: 大尾一自己也有去電影院坐著看 2連第四台播都懶得看了 09/10 01:57
5F：→ lovebulls: 去年我的少女時代至少是誠意之作 有沒有認真拍還是只想 09/10 01:58
6F：→ lovebulls: 撈錢觀眾看得出來 09/10 01:58
7F：→ Encrypt: 就算最後只賺50%，或哪天賠了，投資的不知道都賺幾輪去了 09/10 01:58
8F：→ Encrypt: 小市場有小市場的玩法，題材不外乎就是愛情或鬼片 09/10 02:00
9F：→ Encrypt: 電影成功的關鍵與其說是導演，不如說是製作人還比較重要 09/10 02:05
10F：推 LLuchia: 不要說藝術片啦，國片一直是以劇情片為主力，可是現代觀 09/10 02:06
11F：→ LLuchia: 眾哪有那個耐心好好看一部劇情片，沒有視覺效果就不夠爽 09/10 02:07
12F：→ LLuchia: 台灣電影和觀眾幾時才能恢復新浪潮那時的水準 09/10 02:07
13F：噓 JerkOff5566: 你拿美隊對比大尾，是不是直接暴露台灣影界的鼠目寸 09/10 02:07
14F：→ JerkOff5566: 光？ 09/10 02:07
15F：→ JerkOff5566: 美隊1到2，不管是拍攝、劇本、投資全部進步是有目共 09/10 02:09
16F：→ JerkOff5566: 賭的，結果早就這系列是一部比一部成績漂亮 09/10 02:09
17F：推 j123456669: 但我倒認為 劇情之餘有好的效果不免加分許多 就只怕 09/10 02:09
18F：→ j123456669: 兩頭空的窘境 09/10 02:09
19F：→ Encrypt: 是不是美隊不重要，純看商業經營的投資報酬率 09/10 02:11
20F：→ Encrypt: 美隊是長線投資，大尾則是炒短線 09/10 02:12
21F：→ JerkOff5566: 大尾呢？拍攝的第2集白痴也看的出來是為了騙。第一 09/10 02:12
22F：→ JerkOff5566: 集的成功如果是偶然，第二集有在思考如何進步？結果 09/10 02:12
23F：→ JerkOff5566: 這系列的票房直接萎縮 09/10 02:13
24F：→ Encrypt: 要有好的效果就是在繼續投資在創造新的價值，如果只是複 09/10 02:14
25F：→ JerkOff5566: 你都知道這種是炒短線了，然後炒到第二集就被人看破 09/10 02:14
26F：→ JerkOff5566: 手腳，你覺得這種手法值得在鼓勵嗎？對台灣影界有幫 09/10 02:15
27F：→ Encrypt: 製既有模式，久了當然觀眾就疲乏。 09/10 02:15
28F：→ JerkOff5566: 助？好的台灣電影值得鼓勵，但像大尾這種的真的推不 09/10 02:16
29F：→ JerkOff5566: 下去，只是在消磨對國片的信心而已 09/10 02:16
30F：→ Encrypt: 值不值得鼓勵要看創作者的良心，但投資的話只管賺不賺錢 09/10 02:17
31F：→ steven211: 客群不同.... 09/10 02:18
32F：→ Encrypt: 不過台商在小型資金與市場的限制下在思維上的確會偏保守 09/10 02:20
33F：→ JerkOff5566: 值不值鼓勵單純是觀影人自己的抉擇，當你瞭解這種手 09/10 02:20
34F：→ JerkOff5566: 法只是讓台灣電影市場開倒車。不去支持的話就能讓這 09/10 02:20
35F：→ JerkOff5566: 種創作者被淘汰，或讓他換種想法，投資人沒賺頭之下 09/10 02:21
36F：→ JerkOff5566: 也會減少投資這種電影 09/10 02:21
37F：→ Encrypt: 也是可在低成本下拍出科技題材，但是還滿考驗編導功力的 09/10 02:22
38F：→ Encrypt: 在保守思維下很容易看到複製成功模式藉此達到立即的盈利 09/10 02:23
39F：→ Encrypt: 台灣電影詬病不是沒有，但整體來看還是有改善了啦 09/10 02:25
40F：→ Encrypt: 至少最有感的是去年今年陸陸續續都有進電影院看了好幾部 09/10 02:26
41F：→ Encrypt: 大尾鱸鰻等作有他自己的客群，長輩看得爽也就罷了 09/10 02:27
42F：推 edwin040286: 推 09/10 02:28
43F：推 peterwww: 我以前說劣根性被八卦浸水桶 09/10 02:28
44F：推 LLuchia: 豬哥亮確實救了國片，如果沒有<雞排>和<大尾>的成功，也 09/10 02:28
45F：→ LLuchia: 不會有之後的<總鋪師>和<鐵獅>，不管你喜不喜歡這些電影 09/10 02:29
46F：→ LLuchia: 但他們確實為國片注入活力，不然整個國片市場跟死水似的 09/10 02:29
47F：→ LLuchia: 投資人有賺到錢才會願意再繼續投資國片 09/10 02:30
48F：推 zeumax: 投資數億拍部白銀帝國賺不回一億，投資幾千萬只需幾個月卻 09/10 02:31
49F：→ zeumax: 可以回收近億，你是投資人會做什麼選擇？ 09/10 02:31
50F：→ zeumax: 市場如果賣低廉產品比較好賣，就沒必要投資太多在高級產品 09/10 02:32
51F：→ JerkOff5566: 所以就說是台灣的劣根性沒錯啊，縱觀現在檯面上的那 09/10 02:35
52F：→ JerkOff5566: 些無良企業，每個想法都是這樣，結果造成的是台灣人 09/10 02:35
53F：→ JerkOff5566: 都在使用、吃低劣質的產品 09/10 02:36
54F：→ JerkOff5566: 會想說用高級原料做高級產品，然後賣給消費者的台灣 09/10 02:38
55F：→ JerkOff5566: 企業都是傻子。用低劣原料做出低級產品賣給你，有賺 09/10 02:38
56F：→ JerkOff5566: 頭就好了，然後你也加減用用。台灣目前的情況的確是 09/10 02:39
57F：→ JerkOff5566: 這樣，看來是不分業界 09/10 02:39
58F：→ LLuchia: 大尾2預算號稱有1億，而且他定位就是插科打諢的賀歲片， 09/10 02:45
59F：→ LLuchia: 說他是低劣原料也不太對畢竟也是要一億，是沒用心的問題 09/10 02:46
60F：→ LLuchia: 想投資邱瓈寬跟投資侯孝賢的會是同樣的人嗎XD 09/10 02:53
61F：→ Encrypt: 任何投資一定都伴隨某種合作或資源交換，廣告商可以置入 09/10 03:12
62F：推 darkdixen: 上一個漲五塊錢的鬍鬚張下場是什麼我想大家都很清楚 09/10 03:12
63F：→ Encrypt: 也可以換取與這名導演未來的合作機會，也不全非得要回收 09/10 03:14
64F：→ serway99: 大尾2...gg 09/10 07:15
65F：噓 winnietslock: 有講跟沒講一樣 09/10 07:37
66F：噓 yeebon: 這種文要幾篇，不至底討論嗎，版主大哥 09/10 07:57
67F：→ greta107: J大說出了台灣人的劣根性,有時候真不懂為何會這樣 09/10 08:28
68F：→ greta107: 臺灣商人都不把好品質 好的東西 賣給台灣人(各產業都... 09/10 08:28
69F：→ greta107: 臺灣人享受的都是次級品 (那麼愛日本 卻沒完整學日本 09/10 08:30
70F：→ greta107: 日本人都是把好的 最好的東西留給自己 次級品外銷 09/10 08:30
71F：→ brightest: 日本市場比台灣大多了 廠商要賺錢當然先重視外地市場 09/10 08:54
72F：→ brightest: 另外台灣從來就跟日本不像... 09/10 08:55
73F：→ brightest: 高級產品賣高價賺不了錢阿 當然賣低價給你阿 09/10 08:58
74F：噓 tsming: 賣的多的糞作還是糞，銀翼殺手這種經典一樣沒賣好 09/10 08:59
75F：噓 tsming: 美隊一至少是很有誠意的，拿來跟大尾比是侮辱 09/10 09:03
76F：→ tsming: 關注？我有時間每年都關注電影節，關注台灣糞作製造機是自 09/10 09:05
77F：→ tsming: 虐嗎？ 09/10 09:05
78F：噓 arioso0602: 除了大尾 第2部勒? 09/10 09:05
79F：→ tsming: 這些跟旅遊支那一條龍一樣不長進的台灣電影,早死早好 09/10 09:07
80F：推 neos042: 我的少女時代「致敬」初戀那件小事 太多了啦！ 09/10 09:36
81F：→ neos042: 看那部電影的時候，我內心其實有點憤怒！ 09/10 09:37
82F：推 lyo1014: 推這篇。真的覺得國片有進步了，也是要有大家詬病的賣座 09/10 10:12
83F：→ lyo1014: 商業片來帶起整個市場。現在去看國片至少不像10幾年前是 09/10 10:13
84F：→ lyo1014: 感覺挺丟臉的事，真的是非常小眾。現在的國片不時都會出 09/10 10:13
85F：→ lyo1014: 現1，2部勾起我興趣的，也不時會出現在亞洲大賣的片，真 09/10 10:14
86F：→ lyo1014: 的很令人振奮 09/10 10:14
87F：噓 wanderjay: 大尾也敢拿出來比 09/10 11:39
88F：→ ateh: 這種片還是可以活下去的，輔導金至少幫了不少，加上影視大 09/10 12:09
89F：→ ateh: 老誰敢得罪，各個頭銜超大！ 09/10 12:09
90F：推 h90257: 電影沒有低不低級 只有喜不喜歡而已 09/10 12:20
91F：→ h90257: 說一部票房五六億的片低級 那沒這票房的豈不... 09/10 12:21
92F：噓 RAY1203: Ok我的錯我沒進電影院看大尾2 09/10 12:35
93F：噓 pnsboy: 拍個喪屍電影有啥國際觀,這樣惡靈古堡不就連ET都要來買票 09/10 16:22
94F：噓 ctbdog: 記得有聽過一個寓言 想要人失敗就是一直餵糖給他吃 09/10 16:23
95F：噓 ctbdog: 看不清自己缺點就不知進取了 所以說大尾這片超級無敵好看 09/10 16:26
96F：推 mercuryash: 大尾不好看 但不代表台影不可取 正常的影圈生態 就是 09/12 02:45
97F：→ mercuryash: 應該要有深度的片和沒深度片同時存在 09/12 02:46