雖然是兩小時的電影， 但電影結束時卻讓人訝異：「阿，已經兩小時了！？」 所以從觀賞性來說，這部片我自己給了好雷。 下面有幾個問題想和大家討論看看，這也是我加入了普雷的原因。 可按pagedown閱讀，已分頁。 １.殭屍行動的原則有目的性： 　　從開始的劇情，到進入棒球員車廂時，進入隧道後的情形， 　　我們可以歸納將屍的行動原則： 　　＊可根據視覺攻擊人類，不根據視覺攻擊物體。 　　＊可根據聽覺對物體產生反應（棒球） 　　＊可根據聽覺對物體產生攻擊（球棒敲擊聲、手機） 　　＊在缺乏光的環境下，視覺能力降低，聽覺能力保持、可進行攻擊行為。 　　根據上面的原則， 　　在棒球員車廂進入隧道時，喪屍是沒有理由立即停止攻擊行為的。 　　因為缺乏光的環境， 　　並不會喪失攻擊能力，只會大幅度失去視覺能力。 　 　　且喪屍對聲音的攻擊選擇，明顯有導演主觀的目的性。 　　為了吸引喪屍、或為了表達要吸引喪屍的情形，喪屍才有反應。 　　車上電視、廣播、列車行走聲、爆炸聲、新列車行走聲， 　　都沒有成功吸引到喪屍的攻擊。 ２.社會性負面標籤刻意的植入 　 　　片中的營運長是遭負面標籤植入的關鍵人物。 　　 　　主角的自利標籤，在主角光環和劇情走向下，成功的扭轉了。 　　 　　而營運長成為喪屍前，因反派的形象，而另外被嵌入了媽寶的標籤。 　　實際上，這樣的說法和立場反而單薄，讓營運長自私自利的標籤大打折扣。 　　　　 　　可以發現，片中正派角色不談職業、反派角色職高權重， 　　而職位和負面形象的連結，是否分化社會，這後續可以慢慢觀察。 　　本片的正派角色，負面標籤是拿來洗白使用， 　　而反派角色，則是嵌入更多的負面標籤的形象。 　　片中營造成正邪，是種二分法的立場， 　　事實上無論是哪位角色，心中都有自己的價值存在，而非絕對的善惡。 　　 ３.蜻蜓點水的信任和不信任 　　從片中可以清楚的看出，部分人性對人性的不信任和醜惡。 　　也可以看出，一般市井小民對男主角職業觀感不佳的看法。 　　其實這邊可以點到的是， 　　人們過分信任銀行，並且輕率的將資金交由銀行操作。 　　反過來卻不願意信任，同一台車上乘客的一通電話。 　　人們對立即性的生命危險有警覺，卻對緩慢的生活壓迫沒有知覺。 　　如同今年的ＴＲＦ虧損，各國已經被國際級商銀溫水煮青蛙。 最後，我還是喜歡這部片給我的體驗。 2016年度最帥大叔，是馬哥。 他在片中的人格特質，實在太吸引人。 -- 只要多一點點自信，生活便多一點點色彩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.186.148 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1472908145.A.A7F.html 片中的原意是那家病原外洩的公司本來會因為經營不擅而倒閉。 　　　　　　　　 卻因為男主角執行炒作該公司股價，才讓公司繼續生存下來， 　　　　　　　 也才會讓病原感染的事件發生。 　　　　　　　　 一般市井股民，只能是盲從的投資跟隨者。　　　　 ※ 編輯: SYUAN107 (36.228.186.148), 09/03/2016 22:18:48