作者iamsophie (蘇菲)
看板movie
標題Re: [新聞] 近20年的經典！被金馬獎背叛的《魔法阿媽
時間Fri Sep 2 00:34:13 2016
※ 引述《x77 (肛之戀精術士)》之銘言：
: 這個討論串滿長的，我不知道有沒有人有提過這樣的論點
: 不過我是覺得啦...如果魔法阿罵當年有得獎....
: 現在板上應該沒有幾個人知道這部電影了吧XD
:
: 因為說老實話，
: 我有一次在電影台有看到一點魔法阿罵的片段...
: 我現在的印象只有畫面感覺滿懷古的(好像有點舊舊髒髒的感覺)
: 然後阿罵的配音滿有趣的
: 最後小男孩主角頭上的鯨魚好大...
: 以在台灣這種整天看到日本一線動漫的環境下，這部真的沒有什麼驚豔之處...
: 當然題材對台灣人來說比較親切
: 但也如此而已
: 真的得獎了，大家應該也是，喔，保送獎項...這樣吧...
: 後面大概也就沒了...
我個人滿喜歡魔法阿嬤的
但因為本人從小對金馬獎給獎的方式滿不認同的
所以我並不會因為這戲沒拿金馬就覺得這戲沒受到認可
至少我這個完全不看台灣動畫的，看完覺得很感動啊
首先，我個人覺得，這動畫不管有沒有得獎
台灣沒有健康的動畫創作環境是事實
給不給獎其實對這問題幫助不大
歷史事件絕不是直線發展，通常都是多線原因相互交錯
然後造就今日的局面
假使當時魔法阿嬤拿了獎，大概也不過是錦上添個花
然後台灣動畫還是會不免因為其他原因，走向今日這個局面
其次，我對90年代的金馬獎一直不是很有好感
大概因為我是個港片迷，但很多時候我覺得頒獎太有明確的立場
它的立場就是本土國片跟藝術化
比如1999年的金馬獎男主角
我覺得頒給黃秋生跟劉青雲都好
結果大會給了柯俊雄，我後來有一次看了柯得奬的作品
我個人覺得演出非常地扁平，劇情也很無聊
但當時金馬的口味就是很偏本土國片跟藝術片
所以我對於金馬加持過的戲，反而都會打個問號
金馬對我根本反指標
另外，金馬奬欠很多藝人一個公平啊
比如張國榮，當年《霸王別姬》因為被判是陸片，所以根本不能參賽
http://star.ettoday.net/news/293902
然後1993年的男主角就被「全天下都會犯的錯」的男主成龍拿了
而且那年他是連拿二屆，更諷刺的是去頒獎的還是張國榮～
我一直覺得金馬對港片跟港影都不很公平
所以我對這獎觀感一直不算太好
因此《魔法阿媽》沒拿我個人是覺得就算了
它要真的拿了我還要懷疑是不是會看不懂～
另外金馬獎還鬧出個劉若英的影后事件（但那年我沒跟到）
詳情我有點忘了，但總之過程也是很瞎
有興趣的可以自行孤狗
我其實覺得1990～2000初期的金馬獎一直怪怪的
狀況很多，給獎跟不給獎的理由常常很瞎
反倒是近十年才慢慢覺得評得有點道理
應該說觀念比過去開放很多了啦
也比較能接受商業片
從這角度來思考，魔法阿媽當時被做掉，
算是當時時空背景跟觀念的限制（把它視為是明朝的劍好惹）
只是從現在的觀點（把它視為是清朝的官好惹）來看
根本瞎爆了，只是大家要知道明朝的劍就不要拿來斬清朝的官了啦
就像當初評審們覺得《霸王別姬》是陸片
陸片不准參賽，如果以今天金馬獎自詡沒有政治立場（？）
以及大家對這戲的立場來看
因為這原因不能參賽，根本瞎爆了不是嗎？
我也想跟金馬說你欠我家哥哥一座金馬啊
其實我覺得不管魔法阿媽有沒有得獎
好看就是好看啊～難得我這個超不愛本土風的
都蕊了這動畫好幾次
我覺得這不就是電影的最大意義嗎？
得再多的獎，都不如好好帶給觀眾感動吧
像《霸王別姬》一座金馬都沒有，我還是好喜歡這戲喔
（到底是要提幾次好煩～哈哈）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.1.36
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1472747656.A.535.html
1F：推 orzisme: 認真說 金馬對港片算偏愛的 在港片的鼎盛時期 拿獎很多 09/02 00:42
2F：→ orzisme: 至於早期大陸影片不能參賽 這倒也不是金馬能決定 這是更 09/02 00:43
3F：推 sleepyrat: 金馬獎對港片的愛，從第一屆就開始了~~ 09/02 00:43
4F：推 pattda: 我稍微算過 其實港台是持平 同時也別小看台灣本身實力 09/02 00:45
5F：→ orzisme: 大的政治問題 但他也改變算早 96年就讓大陸片參賽了 09/02 00:45
6F：→ orzisme: 而像你說的99年 也是港片橫掃 許鞍華的千言萬語 09/02 00:46
7F：推 sleepyrat: 霸王別姬被歸為陸片是新聞局問題，不是評審~~ 09/02 00:46
8F：→ sleepyrat: 本來在台灣還禁演，後來是以重要影展得獎片名義上映~~ 09/02 00:47
9F：推 pattda: 阿那時候就陸片不得參賽阿 這也是沒辦法的 09/02 00:48
10F：推 IAmFreeAndU: 舊香港 才是1949播遷來台的的國民政府熟悉的中國文化 09/02 00:48
11F：→ IAmFreeAndU: 1949來台後 國民政府所發展的文化 是被時勢所逼 09/02 00:49
12F：→ IAmFreeAndU: 金馬評審團這一群人會懷念1949之前的中國味 09/02 00:50
13F：→ IAmFreeAndU: 自然會把情懷投射在香港上 反而台灣片並不受寵 09/02 00:50
14F：→ IAmFreeAndU: 賭神2 台海爭鋒那段 雖是解嚴後拍 但台灣有膽拍嗎? 09/02 00:51
15F：→ IAmFreeAndU: 宋式王朝 也是香港人拍的 講的全是國民政府的糾葛 09/02 00:52
16F：→ IAmFreeAndU: 氏 09/02 00:52
17F：→ IAmFreeAndU: 至於張國榮 就是沒辦法啊 那時才剛解嚴 能說什麼 09/02 00:54
18F：→ IAmFreeAndU: 沒看到前幾年的金城武 也是入圍不了嗎? wwwwww 09/02 00:54
19F：推 sleepyrat: 金城武前幾年有入圍"台灣年度電影工作者"，後來被發現 09/02 00:55
20F：→ pattda: 香港處境是中立不受限制當然敢拍 但現在也只有台灣不敢拍 09/02 00:55
21F：→ sleepyrat: 他是日本國籍，而非台灣籍，所以被取消入圍資格~~ 09/02 00:56
22F：→ qazxswptt: 霸王別姬團對組成有兩岸三地 以當時時空環境 不知怎麼 09/02 00:58
23F：→ qazxswptt: 被分類 09/02 00:58
24F：→ pattda: 導演跟背景題材 大概除了張國榮 其他部分都直接當陸片吧XD 09/02 00:59
25F：→ qazxswptt: 不過連李安都說過 台灣片強盛期在7～80年代 90年代是 09/02 01:00
26F：→ qazxswptt: 港片 這可能對給獎會影響 畢竟在強盛期之後 港台片 09/02 01:00
27F：→ qazxswptt: 都爛了一陣子 量大就水準降低.. 09/02 01:01
28F：→ iamsophie: 我就是想說，很多過去的想法跟標準，今天看來都很瞎 09/02 01:01
29F：→ iamsophie: 但那就是歷史背景下的莫可耐何呀～ 09/02 01:02
30F：→ qazxswptt: 可惜再怎麼罵古人 他也不會回嗆 警惕並珍惜你現在有的 09/02 01:02
31F：推 sleepyrat: 那不是廢話???.... 金馬獎當年成立宗旨更瞎 09/02 01:03
32F：→ sleepyrat: 但是現在的金馬獎，外媒直接稱為"華語奧斯卡" 09/02 01:04
33F：推 pattda: 這不是瞎 兩岸電影之間拉扯糾結什麼的 都可以拍電影了XD 09/02 01:04
34F：→ iamsophie: 它成立的原因是很瞎，不過最後造就了個還不錯的結果啊 09/02 01:04
35F：→ flysonics: 兩岸電影的歷史拍成電影都可以了+1 XD 09/02 01:05
36F：→ flysonics: 不只喔 還要加個三地 香港很重要XD 09/02 01:05
37F：→ qazxswptt: 再怎麼嫌 時光也不會倒轉 但是一直嫌下去 可以把它的 09/02 01:05
38F：→ iamsophie: 我只是覺得去聲討十幾年前的金馬沒給獎，真的很像是 09/02 01:06
39F：→ qazxswptt: 未來搞爛 然後回到你喜歡的以前爛樣子 09/02 01:06
40F：→ flysonics: 當有今人還挺古人的價值觀時 一直嫌下去就是有必要的 09/02 01:06
41F：→ iamsophie: 拿明朝的劍斬清朝的官～就這樣 09/02 01:06
42F：→ flysonics: 否則那些價值觀就會成為前進未來的絆腳石 09/02 01:06
43F：推 sleepyrat: 香港才是20世紀正統華語片中心~~ 09/02 01:07
44F：→ qazxswptt: 比起關心古人 我還比較擔心現在的金曲金馬 花太多橋段 09/02 01:07
45F：推 orzisme: 把錯誤指出來他就會變爛? 這才是警惕好吧 一片河蟹才會出 09/02 01:07
46F：→ orzisme: 現真正變爛的情況 09/02 01:07
47F：→ qazxswptt: 在緬懷過去 會讓人覺得這幾影視界競爭力去哪了 09/02 01:08
48F：→ qazxswptt: 錯誤指出不會變爛呀 問題是現在已減少的問題希望它返古 09/02 01:09
49F：→ qazxswptt: 這是很浪費生命的心態吧 09/02 01:09
50F：→ flysonics: 有誰希望金馬返古繼續用提倡怪力亂神的原因不給獎的嗎? 09/02 01:10
51F：推 orzisme: 誰希望金馬返古了? 批評他黑歷史就會讓他返古? 09/02 01:10
52F：推 sleepyrat: 不是現在才聲討，是當年就引起不少風波 09/02 01:10
53F：→ qazxswptt: 理解錯方向了吧 我是說一直說以前有多爛 但現在已經 09/02 01:11
54F：→ sleepyrat: 所以才會被列為"黑歷史"~~ 09/02 01:11
55F：→ qazxswptt: 已經變好了 召集人 評選方式都已經今非昔比 09/02 01:11
56F：→ pattda: 假裝錯誤沒發生過 好像對岸年輕人都不曉得64一樣愚蠢 09/02 01:12
57F：→ qazxswptt: 除了警惕 還有什麼多談的價值?一兩年就譙一次 09/02 01:12
58F：→ flysonics: 批評的是觀念 當有人還認為台灣民俗很低俗走不出去時 09/02 01:13
59F：→ qazxswptt: 不如關注在未來 只是這意思而已 參考嘍 09/02 01:13
60F：→ flysonics: 這些事情就會無可避免地重新被提起來... 09/02 01:13
61F：→ joey0602: "現在好了，以前的醜事就吞下去不要再講"<-這想法才真 09/02 01:14
62F：→ joey0602: 的返古了。就是要常常提醒，不然人的記性可差了 09/02 01:14
63F：→ qazxswptt: 很好呀 你去跟他們說呀 我又不認為台灣民俗會走不出去 09/02 01:14
64F：推 pattda: 這篇講的是無法避免 政治法律壓著 跟魔法可避免是兩件事 09/02 01:14
65F：→ pattda: 為啥要混為一談 ╮(﹀_﹀")╭ 09/02 01:15
66F：推 sleepyrat: 結果魔法阿嬤一直受邀跑海外影展，評價還都不錯~~ 09/02 01:15
67F：→ qazxswptt: 只是不管你要弄什麼題材 都是要時間耕耘的 不花時間 09/02 01:15
68F：→ flysonics: 可是我去跟他們說的時候 就擔心有人會誤會我是關心古人 09/02 01:16
69F：→ qazxswptt: 教育民眾 鞏固產業鍊 票房的賭注程度就相對來得大呀 09/02 01:16
70F：→ flysonics: 而不關心現況阿 09/02 01:17
71F：→ edwin040286: 唸作望向未來 讀叫掩飾過去 09/02 01:18
72F：→ qazxswptt: 要解釋成這麼負面就不用多說了 可能我已經看到板上 09/02 01:18
73F：推 RealJustice: 197414 KMT7414 09/02 01:19
74F：→ qazxswptt: 罵太多次 一兩年就出現一次 所以覺得過於關注抱怨過去 09/02 01:19
75F：→ qazxswptt: 過一陣子又是同樣戲碼上演 是不該掩飾過去 但看的比 09/02 01:20
76F：→ qazxswptt: 眼前的事還重要 也是辜負金馬近幾年 改革的人的功勞 09/02 01:22
77F：推 sleepyrat: 黑歷史每到金馬獎季都會提，用來警惕現在的金馬獎~~ 09/02 01:22
78F：→ qazxswptt: 當蔡明亮從凎譙金馬到翻 到願意回來主持 侯導多年擔任 09/02 01:23
79F：→ qazxswptt: 招集 李安也賣好幾年面子回來 我是覺得早已是不同階段 09/02 01:24
80F：→ edwin040286: 搜一搜版上文章 魔嬤 沒幾篇 何來每幾年幹一次 09/02 01:24
81F：推 joey0602: 請問怎麼得出批評黑歷史=不重視現在改革的結論… 09/02 01:25
82F：→ qazxswptt: 互相指責 回憶已不存在的負面過去式 是該適可而止了 09/02 01:26
83F：推 sleepyrat: 侯導就是一直被金馬獎冷落，才會跑去跟台北市政府合作 09/02 01:26
84F：→ edwin040286: 因為有其他太多對金馬的批評 所以這件事上請不要再多 09/02 01:26
85F：→ qazxswptt: 推文一陣子都有提 這部份可能我的記憶不是很精確 09/02 01:26
86F：→ edwin040286: 說 09/02 01:26
87F：→ sleepyrat: 搞了台北光點跟台北電影節 09/02 01:26
88F：→ qazxswptt: 抱歉 總之我的意思跟各位沒衝突 只是有點感慨吵到現在 09/02 01:27
89F：→ qazxswptt: 好像太注重那些過時的人事物 不如去想想以後整體如何改 09/02 01:28
90F：推 birdy590: 沒什好好悲憤的 因為那些電檢時代的老人不但還在業內 09/02 03:12
91F：→ birdy590: 控制力還比當年來的大(輩份高嘛) 09/02 03:13
92F：推 qazxswptt: 就算在業內 現在的制度很難發生太奇怪的事了 除非他們 09/02 03:30
93F：→ qazxswptt: 拿自己業界名聲開玩笑 發生了那當屆的評審團主席肯定被 09/02 03:30
94F：→ qazxswptt: 罵翻 像劉德華這種的當初也不敢來接 的確不用對過時 09/02 03:31
95F：→ qazxswptt: 的人事物太悲憤 09/02 03:31
96F：推 tsming: 柯拿獎基本就是最佳天龍人獎了 09/02 03:33
97F：推 lecheck: 推 09/02 07:39
98F：→ pensees: 要先正式歷史面對歷史，才有可能改革 09/02 07:51
99F：→ pensees: 老是用過去就過去了的態度。類似的事情還是會發生 09/02 07:51
100F：→ pensees: 只是是以另一種面貌發生... 09/02 07:52
101F：→ pensees: 評審歷史紀錄令人在意的不只是怪力亂神的部分 09/02 07:53
102F：→ pensees: 而是老想用一種超英趕美的心態來看台灣電影業 09/02 07:54
103F：→ pensees: 魔法阿嬤優秀的地方在哪裡? 我覺得它最好的地方在於它是 09/02 07:55
104F：→ pensees: 本土文化孕育出來的電影。這非常難能可貴 09/02 07:56
105F：→ justo180: 如果有相關人等對當年那樣的作法正式作個回應，有個和解 09/02 08:29
106F：→ justo180: 平復的動作，這事就不會一直被提起，假裝是過去的事不去 09/02 08:29
107F：→ justo180: 提，根本無法彌平那些芥蒂，個人想法，參考囉 09/02 08:29
108F：→ justo180: 因為年代久遠，有爭議的過去就用一種;已經過去了，現在 09/02 08:30
109F：→ justo180: 不是這樣"選擇無視，這種心態其實蠻可怕的 09/02 08:30
110F：→ qazxswptt: 現今制度評審團是變動的 也不是只有台灣人 花過多時間 09/02 10:40
111F：→ qazxswptt: 檢討人不如把影展的中心價值與定位找出來 制度與宗旨 09/02 10:40
112F：→ qazxswptt: 明確合理 來亂的自然就會少 除非他想來毀壞自己名聲 09/02 10:41
113F：→ qazxswptt: 花太多力氣活在擔憂過去跟還沒發生的 不如把現在好的 09/02 10:41
114F：→ qazxswptt: 東西留著吧.. 09/02 10:41
115F：→ qazxswptt: 當然 能肯定今年又發生魔法阿嬤一樣的事 才被媒體提起 09/02 10:45
116F：→ qazxswptt: 那確實要檢討了 我也支持 這樣一定影響這一屆的評選 09/02 10:45
117F：→ qazxswptt: 哪就嚴重了 如果只是湊新聞的那種 就沒必要打空氣了 09/02 10:47
118F：→ qazxswptt: 台灣已經很不缺往後看這種空轉懶事了 很怕再度發生 09/02 10:51
119F：→ qazxswptt: 應該是去檢討現在的人事物 我們又無法坐時光機回去制 09/02 10:51
120F：→ qazxswptt: 裁他們.. 09/02 10:51
121F：推 tsming: 抓出來鞭屍可以預防未來有人繼續惡搞吧XD 09/02 12:36
122F：→ tsming: 不是還有什麼挪用款項的新聞？ 09/02 12:37
123F：→ qazxswptt: 預防一下是沒什麼 只是前面已經鞭到像開地圖兵器 09/02 12:52
124F：→ qazxswptt: 搞得好像已經瞬間退化似的 鳥事沒什麼好嚮往的 09/02 12:53
125F：推 miiac: 推 09/07 19:05