movie 板


LINE

這個討論串滿長的,我不知道有沒有人有提過這樣的論點 不過我是覺得啦...如果魔法阿罵當年有得獎.... 現在板上應該沒有幾個人知道這部電影了吧XD 因為說老實話, 我有一次在電影台有看到一點魔法阿罵的片段... 我現在的印象只有畫面感覺滿懷古的(好像有點舊舊髒髒的感覺) 然後阿罵的配音滿有趣的 最後小男孩主角頭上的鯨魚好大... 以在台灣這種整天看到日本一線動漫的環境下,這部真的沒有什麼驚豔之處... 當然題材對台灣人來說比較親切 但也如此而已 真的得獎了,大家應該也是,喔,保送獎項...這樣吧... 後面大概也就沒了... -- _______ │ x77 │ │ ●●│ │ > │ \_=◎_/ :為什麼這麼年輕的孩子會有如此嚴苛的稱號!? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.102.129
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1472742578.A.053.html
1F:→ joey0602: 因為你只看一小段阿…他的優點是劇情,貼近生活,還有 09/01 23:14
2F:→ joey0602: 本土的民間信仰題材 09/01 23:14
我相信這部有優點啦,如果以台灣自產動畫來看,也是很完整的作品 但事實上,我這篇的意思是,我反而覺得沒有得獎這件事情,卻讓魔法阿罵變得更有名 至少我看板上一堆人,都是因為沒得獎,才去了解魔法阿罵的 至於說沒得獎,所以扼殺了台灣動畫,我想這個應該就扯遠了.... ※ 編輯: x77 (220.135.102.129), 09/01/2016 23:19:52
3F:推 joey0602: 板上很多人之前根本不知道20年前金馬爭議。但他們卻記得 09/01 23:16
4F:→ joey0602: 電影 09/01 23:16
5F:→ GoldX5: 你以為大家跟你一樣喔,你是誰? 09/01 23:20
6F:推 yuh80929: 小時候看這個只覺得很好看 根本還不知道金馬獎 09/01 23:23
7F:推 vuvuvuyu: 不不不 當時看的時候搞不好都還對金馬獎沒什麼在關注咧 09/01 23:42
8F:推 timyen: 說老實話啦,小時候看只記得好看,誰知道有沒有得獎 09/01 23:50
9F:推 sleepyrat: 當年是金馬獎最低潮的年代 09/01 23:52
10F:噓 timyen: 按錯,補噓 09/01 23:53
11F:→ edwin040286: 你沒童年是你家的事 別把大家拖下水 09/02 00:03
12F:推 flysonics: 其實最好的結局是魔法阿罵有得獎 有鼓勵到一小群創作者 09/02 00:06
13F:→ flysonics: 持續去探索台灣動畫題材的可能性 最終讓台灣動畫走出自 09/02 00:06
14F:→ flysonics: 己的路 而魔法阿罵就作為一個過渡作品被遺忘在歷史中 09/02 00:07
15F:→ flysonics: 現在魔法阿罵的出名只是一種悲劇英雄式的出名而已 本質 09/02 00:07
16F:→ flysonics: 還是悲劇 台灣動畫界的悲劇 09/02 00:08
完全不覺得阿罵得獎,台灣動畫就會因此走出自己的路耶 如果以韓國電影業來看,主要的因素應該是要政府政策保護+人民挺國片 讓電影業能累積足夠的資金和經驗,拍出好作品,形成良性循環 可是如果台灣動畫這樣搞,那就是要限制那個年代宮崎峻等外國動畫片的上映時數和場次 然後電視上主要的時間也要限制只能撥國產動畫 事實上當年好像不太可能耶
17F:噓 edwin040286: 大家小時候誰知道它有沒有得獎 09/02 00:08
※ 編輯: x77 (220.135.102.129), 09/02/2016 00:13:41
18F:→ qazxswptt: 最好結局是大委盧慢得最佳影片 台灣賀歲片賣到全世界.. 09/02 00:09
19F:→ edwin040286: 只是覺得好看 要不然 我要把你阿媽賣掉 為什麼會成為 09/02 00:09
20F:→ edwin040286: 多數人記憶 09/02 00:09
21F:→ flysonics: 你好歹也拿靠岸比大尾盧曼 拿魔法阿罵來比是在講笑話吧 09/02 00:10
22F:→ edwin040286: 是直到長大後 才發現原來當年覺得好看的 受到不公待 09/02 00:10
23F:→ edwin040286: 遇 09/02 00:10
24F:→ edwin040286: 要不然翻這種陳年舊事文章 為什麼那麼多迴響 09/02 00:11
25F:→ flysonics: 韓國電影業是一種最快的方式 事實上不一定非得照這方式 09/02 00:17
26F:→ flysonics: 台灣電影業沒有韓國這種保護 不也殺出一個海角七號重新 09/02 00:18
27F:→ flysonics: 吸引國人回來看國片 雖然現在看來是有點後繼不振 但就 09/02 00:18
28F:→ flysonics: 票房而言還是有出那些年 不能說的秘密 這種比較對大眾 09/02 00:19
29F:→ flysonics: 胃口的片 09/02 00:19
30F:→ flysonics: 但是阿罵沒得獎的理由是提倡怪力亂神 那後面就都別想了 09/02 00:20
31F:→ flysonics: 台灣就只能繼續拍符合道德政治正確的無趣動畫片 (攤手 09/02 00:20
#1NnKWNTI https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1472546839.A.752.htm 如果以上面這篇來看 魔法阿罵後面還有很多片都是怪力亂神得獎的耶 魔法阿罵沒得獎,會導致後來只能拍政治正確的片嗎? 另外之前某篇好像看到,魔法阿罵成本4000萬,票房1000萬 我想如果我是投資者,這個應該才是我考量重點.. ※ 編輯: x77 (220.135.102.129), 09/02/2016 00:31:00
32F:→ flysonics: 魔法阿罵後面少年噶瑪蘭原作是得過獎的青少年小說 09/02 00:30
33F:→ flysonics: 紅孩兒是中國四大奇書之一的段落 09/02 00:31
34F:推 sleepyrat: 當年自製動畫片,跟動畫代工產業想升級有關 09/02 00:32
35F:→ flysonics: 沒得獎但入圍的 蝴蝶夢 是梁祝的故事 09/02 00:32
36F:→ flysonics: 印順導師傳是大愛製作的 主要是闡述佛教思想的故事 09/02 00:33
37F:→ flysonics: 這裡面有哪部政治不正確的片嗎 XD 09/02 00:33
38F:推 orzisme: 二十年後看 魔法阿媽沒得獎確實是關上了當時位於轉型點 09/02 00:34
39F:→ orzisme: 的一扇窗.... 09/02 00:35
40F:→ flysonics: 至於你說票房 所以我才說"一小批人持續去探索台灣動畫 09/02 00:36
41F:→ qazxswptt: 是可以抱怨 但也別為了抱怨硬講得太偉大 台灣連自製 09/02 00:36
42F:→ flysonics: 題材的可能性" 國片最慘淡沒人進戲院的那幾年仍然是有 09/02 00:37
43F:→ qazxswptt: 帶狀播出的動畫都沒有形成一個生態 沒有產業鍊就是 09/02 00:37
44F:→ flysonics: 國片產出的 直到後來有一部海角七號打中市場大賣 09/02 00:37
45F:→ flysonics: 講的就是沒有政策保護沒有產業鏈下的這種成功模式 09/02 00:38
46F:→ qazxswptt: 註定打游擊 給一堆獎也不可能一步登天 09/02 00:38
47F:→ flysonics: 從來沒有要一步登天阿 但總不能第一步就給扼殺了吧 XD 09/02 00:39
48F:→ qazxswptt: 你沒懂我說的一步前面的東西是什麼 許多動畫強國背後 09/02 00:40
49F:→ flysonics: 說真的啦 靠岸撇開糞製作不提 劇情概念上反而創新多了 09/02 00:40
50F:→ flysonics: 你看這還是得等了多少年之後才有人敢再嘗試的東西 09/02 00:41
51F:→ qazxswptt: 需要不少長期耕耘東西支撐 像是漫畫或電視帶狀卡通等 09/02 00:41
52F:→ qazxswptt: 先累積劇本的認同感 累積動畫代工的實力 再跳電影 09/02 00:42
53F:→ qazxswptt: 那個成熟度才會顯現出來 魔法阿嬤是可惜的 但台灣動畫 09/02 00:43
54F:→ qazxswptt: 的問題最好是魔法阿嬤可以一肩全部扛起的 09/02 00:43
55F:→ flysonics: 技術面來講沒辦法 魔法阿罵已經是台灣動畫在劇本認同感 09/02 00:43
56F:→ flysonics: 嚴重不足的情況下靠之前的代工實力所做出來的最高峰了 09/02 00:44
57F:→ flysonics: 如果連這樣的東西 政策(政治)上連象徵性的鼓勵都沒有 09/02 00:44
58F:→ flysonics: 你覺得怎麼可能談到後面的東西? 09/02 00:45
59F:→ qazxswptt: 你自己不就說出問題了 拿出全力 技術仍是尚可 劇本認同 09/02 00:45
60F:→ qazxswptt: 沒有反應在票房上 管它得不得獎 它就是賺不到續集錢呀 09/02 00:46
61F:→ flysonics: 魔法阿罵就是一個轉戾點 他有得獎不能保證後面一帆風順 09/02 00:46
62F:→ qazxswptt: 拿現在的意識形態去罵 也對這產業幫助不大呀 09/02 00:47
63F:→ flysonics: 但是他沒得獎(包括理由)就預言台灣動畫之後長期衰弱不 09/02 00:47
64F:→ qazxswptt: 得獎不是萬靈丹 國外一堆賣座動畫 屁獎都拿不到.. 09/02 00:47
65F:→ flysonics: 振 說這個動畫沒有得獎是一個象徵確實是沒有錯的 09/02 00:47
66F:→ qazxswptt: 所以魔法阿嬤是一個警鐘 但它並不是解答 09/02 00:48
67F:→ flysonics: 他可能可以是一個解答的可能性 但是把這條路封死了就真 09/02 00:49
68F:→ qazxswptt: 為了找點鬥人鬥族群 把它責任無限上綱 對往前看沒幫助 09/02 00:49
69F:→ flysonics: 的了無生機了 09/02 00:49
70F:→ flysonics: 錯了 就是要時時提醒才會避免後人重蹈覆轍 09/02 00:50
71F:→ flysonics: 不然台灣還要停留在政治正確的題材裡多久? 09/02 00:50
72F:→ flysonics: 我們什麼時候可以看到作品裡去挑戰更嚴肅的題材? 09/02 00:50
73F:→ qazxswptt: 舉最簡單顆男好了 漫畫作到電視卡通作到電影 09/02 00:51
74F:→ flysonics: 這反而跟鬥人鬥族群關係不大 評審都不在其位了鬥什麼呢 09/02 00:51
75F:→ qazxswptt: 孩子都長大了 這種忠誠度會累積到下一代 所以不會賠錢 09/02 00:51
76F:→ qazxswptt: 台灣動畫的解藥還是在勿急就章 你不訓練民眾跟產業鍊 09/02 00:52
77F:→ qazxswptt: 一下就希望大家買單 然後沒被買就埋怨評審腦袋裝漿糊 09/02 00:53
78F:→ qazxswptt: 這種速食又自我安慰的想法 還不是跟評審一樣天真落伍 09/02 00:54
79F:→ flysonics: "訓練民眾跟產業鍊"跟"評審腦袋裝漿糊"是獨立事件阿 09/02 00:54
80F:→ flysonics: 我財力能力沒辦法做到前者 至少做做後者總行吧 09/02 00:55
81F:→ flysonics: 這又不拉有志於前者的人的後腿 09/02 00:55
82F:→ qazxswptt: 什麼都獨立 那什麼都不要談好了 大家活在自己世界 09/02 00:55
83F:→ flysonics: 本來就獨立事件 不然這兩件事是有因果關係嗎 09/02 00:56
84F:→ qazxswptt: 票房就會來了 也是不錯 沒事了 晚安 09/02 00:56
85F:→ flysonics: 你自己看看這串文前面 還一堆人理直氣壯地說陰陽眼這種 09/02 00:57
86F:→ flysonics: 台灣民俗文化有辦法走得出去嗎? 09/02 00:57
87F:→ flysonics: 你覺得這不正代表了批評評審腦袋裝漿糊的必要性嗎 09/02 00:57
88F:→ flysonics: 還是你覺得就束手在旁邊看他們這樣批評較有助題材開放? 09/02 00:58
89F:→ IBIZA: 台灣不管電影還是動畫, 有在管金馬獎口味決定題材的嗎? 09/02 01:14
90F:→ IBIZA: 金鐘劇還聽說過, 從沒聽過鎖定金馬獎口拍電影的 09/02 01:15
91F:→ IBIZA: 你說輔導金左右了台灣電影題材走向還比較實在點 09/02 01:16
92F:→ IBIZA: 魔法阿罵之後沒多久就出現了幹譙龍, 這有政治正確嗎? 09/02 01:17
93F:→ flysonics: 拿魔法阿罵跟幹譙龍比? 09/02 01:18
94F:→ flysonics: 題材 媒介 管道 成本 客群都是完全不同的東西也能比?XD 09/02 01:19
95F:推 joey0602: 幹譙龍又不是長片……兩者差距很大阿 09/02 01:19
96F:→ flysonics: 幹譙龍甚麼時候出了能報名金馬獎的作品的 借聞香一下? 09/02 01:20
97F:→ IBIZA: 咦?不是說金馬獎左右了動畫? 現在出了一個根本不能報金馬 09/02 01:20
98F:→ IBIZA: 獎的作品耶XD 09/02 01:21
99F:→ flysonics: 你也不想想網路flash動畫那時候是新出來多久的東西 09/02 01:22
100F:→ IBIZA: 你剛剛不是說魔法阿罵之後, 台灣只能做符合道德政治正確的 09/02 01:22
101F:→ flysonics: 不吃大成本不需要知名度替票房鋪路 幾乎可以說是新媒介 09/02 01:22
102F:推 joey0602: 影響的是動畫長片的發展 這跟幹譙龍阿貴那些是不同的…F 09/02 01:22
103F:→ IBIZA: 的無趣動畫片? 09/02 01:22
104F:→ joey0602: 大講的應該不模糊吧 09/02 01:22
105F:→ IBIZA: 阿貴是有拍電影的喔 09/02 01:22
106F:→ flysonics: 實驗 根本不需要這麼多規範阿 09/02 01:22
107F:→ flysonics: 你真的有看過阿貴電影嗎? wwwwww 09/02 01:23
108F:→ IBIZA: 事實就是 魔法阿罵沒得獎根本沒甚麼影響 09/02 01:23
109F:→ flysonics: 阿貴電影 很.無.聊. 09/02 01:23
110F:→ flysonics: 他也沒有不符合道德政治正確 就是日常加料翻出來拍而已 09/02 01:24
111F:→ IBIZA: ...... 09/02 01:24
112F:→ IBIZA: 阿貴也沒有符合道德政治正確 09/02 01:24
113F:→ IBIZA: 他就是一部日常生活的卡通 09/02 01:24
114F:→ flysonics: 阿貴有描寫什麼被大中國主義視為不入流的台灣民俗嗎? 09/02 01:25
115F:→ flysonics: 沒有的話就是沒有不符合道德政治正確啊 09/02 01:25
116F:→ IBIZA: 這又關大中國甚麼事了XD 09/02 01:25
117F:→ flysonics: 沒有不符合何必被封殺 09/02 01:25
118F:→ IBIZA: 道士只有台灣有? 09/02 01:26
119F:→ IBIZA: 別鬧了好不好 09/02 01:26
120F:→ IBIZA: 難不成林正英也是大中國主義視為不入流的台灣民俗? 09/02 01:27
121F:→ flysonics: 照你這種標準 蝴蝶夢也沒有道德政治正確 一樣怪力亂神 09/02 01:27
122F:→ IBIZA: 本來就沒有啊 是你自己在那邊硬說有 09/02 01:28
123F:→ flysonics: 本來就有阿 評審打回票的原因就是提倡怪力亂神耶 09/02 01:28
124F:→ IBIZA: 魔法阿罵沒得獎 跟後來的動畫題材選擇根本沒甚麼關係 09/02 01:28
125F:→ flysonics: 你怎麼不回去看看當初沒得獎的理由 09/02 01:28
126F:→ IBIZA: 誰會因為金馬獎評審口味拍片? 09/02 01:28
127F:→ IBIZA: 沒得獎就會影響後來的電影題材? 我都不知道金馬獎影響力這 09/02 01:29
128F:→ IBIZA: 麼大.. 09/02 01:29
129F:→ IBIZA: 沒得獎是事實 你講的太無限上綱了吧 09/02 01:29
130F:→ flysonics: 不然你要說說為什麼接下來作品不是翻拍得獎作品就是古 09/02 01:30
131F:→ flysonics: 代小說嗎? 難道兩三屆都只有這種作品出來都是巧合囉? 09/02 01:30
132F:→ IBIZA: 見鬼了 後來得獎的有三部是麥兜 09/02 01:30
133F:→ flysonics: 要等到多少年後才有人敢在動畫電影這塊嘗試不一樣東西 09/02 01:31
134F:→ flysonics: 笑了 麥兜是港片~ 09/02 01:31
135F:推 joey0602: 麥兜是香港電影阿…… 09/02 01:31
136F:→ IBIZA: 笑了 你說兩三屆 有指定只有台片? 09/02 01:32
137F:→ flysonics: 而且麥兜拿獎那幾年 台灣動畫界早就在沒落進行中了... 09/02 01:32
138F:→ IBIZA: 麥兜得獎 你怎麼就不說這樣的題材得到鼓勵 台灣會開始拍? 09/02 01:32
139F:→ flysonics: 我們在講台灣製動畫 不指定台片不然咧? 09/02 01:32
140F:→ IBIZA: 台灣動畫界一直都在沒落中 沒起來過 09/02 01:33
141F:→ IBIZA: 麥兜得獎 你怎麼就不說這樣的題材得到鼓勵 台灣會開始拍? 09/02 01:33
142F:→ IBIZA: 台灣電影題材選擇根本沒人鳥金馬好嗎? 09/02 01:33
143F:→ IBIZA: 大尾鱸慢沒入圍 就不拍二了嗎? 09/02 01:34
144F:→ IBIZA: 胡說甚麼東西啊 09/02 01:34
145F:→ flysonics: 你對麥兜不熟吧 麥兜連載了多少年才聚集人氣做動畫長片 09/02 01:34
146F:→ IBIZA: 你說輔導金左右了台灣拍片題材還有道理 關金馬屁事 09/02 01:35
147F:→ flysonics: 台灣根本沒有那個作品跟管道能累積人氣 直接跟拍題材會 09/02 01:35
148F:→ IBIZA: 又扯開話題了XD 09/02 01:35
149F:→ flysonics: 討好? 這你自己說的你信嗎? 09/02 01:35
150F:→ IBIZA: 你剛剛不是說 得到金馬獎就會得到鼓勵 大家就會拍這個題材 09/02 01:35
151F:→ flysonics: 笑了 你自己扯開話題的怪起別人來了 09/02 01:35
152F:→ IBIZA: 現在又說要連載多少年....那到底關金馬獎甚麼事? 09/02 01:36
153F:→ IBIZA: 不要在那邊瞎扯 跟金馬無關 輔導金威力大太多 09/02 01:36
154F:→ flysonics: 我講的是如果不是用提倡怪力亂神的理由封殺 至少就不會 09/02 01:36
155F:→ IBIZA: 魔法阿罵是有拿到輔導金的 不然也拍不成 09/02 01:36
156F:→ flysonics: 這麼多年台灣沒人在動畫長片上去嘗試新題材 09/02 01:37
157F:→ IBIZA: 魔法阿罵沒有帶動台灣動話 最主要原因是因為慘賠 09/02 01:37
158F:→ flysonics: 你自己看看你把我的話凹成什麼程度 09/02 01:37
159F:→ IBIZA: 跟金馬沒甚麼關係 09/02 01:37
160F:→ IBIZA: 魔法阿罵之後沒多久就是阿貴跟幹譙龍 哪有沒人嘗試? 09/02 01:38
161F:→ flysonics: 那時候給金馬跟核輔導金的有沒有相近的價值觀 大家清楚 09/02 01:38
162F:→ IBIZA: 幹譙龍也是有打算發展長片的意思 只是動畫真的很難有人投 09/02 01:38
163F:→ flysonics: 看 現在拉開話題的是誰啊? 09/02 01:38
164F:→ IBIZA: 資 09/02 01:38
165F:→ flysonics: 我前面就講過了阿貴跟幹譙龍新媒介成本低實驗性質高啊 09/02 01:39
166F:→ IBIZA: 哪裡拉開話題? 你說沒人嘗試新題材 明明就有啊 09/02 01:39
167F:→ IBIZA: 然後呢? 這不是新題材? 09/02 01:39
168F:→ flysonics: 本來就是低成本實驗性質高的媒介 有人嘗試不同很難懂? 09/02 01:39
169F:→ qazxswptt: 這不都我說的嗎 你剛才還反我到底耶@@ 瞬間同意 感恩.. 09/02 01:39
170F:→ IBIZA: 所以說還是有人嘗試嘛XD 09/02 01:39
171F:→ flysonics: 沒人在動畫長片這塊嘗試新題材啊 09/02 01:39
172F:→ flysonics: 我們在講最佳動畫電影 當然是限定在動畫長片這一塊 09/02 01:40
173F:→ joey0602: 魔法其實就是是拼原創轉型的位置,電影也不錯,卻被用 09/02 01:40
174F:→ joey0602: 很瞎的怪力亂神理由從缺……這個影響作用是特殊的時間點 09/02 01:40
175F:→ joey0602: 造成的 09/02 01:40
176F:→ flysonics: 你硬要扯個完全不同的東西就是拉開話題啊XD 09/02 01:40
177F:→ IBIZA: 那.是.因.為.不.賺.錢.所.以.只.好.先.從.低.成.本.發.展 09/02 01:41
178F:→ IBIZA: 拼原創轉型的位置? 我覺得魔法阿罵真的被賦予太多奇怪的意 09/02 01:41
179F:→ IBIZA: 義XD 09/02 01:42
180F:→ IBIZA: 每一部動畫長片的製片方都會說自己的電影是拼XXXX 09/02 01:42
181F:→ flysonics: 笑了 拍少年噶瑪蘭跟紅孩兒就有比較賺錢囉? 09/02 01:42
182F:→ IBIZA: 那是因為台灣電話長期就是在谷底 任何一點水花都會有人當 09/02 01:43
183F:→ flysonics: 喔對啦 後來培養出一個領輔導金當賺錢的靠岸確實有賺啦 09/02 01:43
184F:→ IBIZA: 巨浪講 但事後往往雷升大雨點小 09/02 01:43
185F:→ IBIZA: 笑了 就是沒賺錢 所以也沒繼續拍啊XD 09/02 01:43
186F:→ IBIZA: 台灣動畫片就是這樣啦 久久才會有人終於攢夠了錢拍一部 09/02 01:44
187F:→ IBIZA: 反而佛教動畫是最穩定的 09/02 01:44
188F:→ IBIZA: 魔法阿罵是台灣動畫突出的作品 但沒有必要賦予他過度的意 09/02 01:45
189F:→ flysonics: 沒繼續拍? 這你說我聽? 09/02 01:45
190F:→ IBIZA: 義, 其實他就是有點像海角七號這樣 是一個異數, 但可惜他 09/02 01:46
191F:→ IBIZA: 沒有海角七號的票房 09/02 01:46
192F:推 joey0602: 為何只有魔法一直被當"巨浪"講。就是因為它本來可能成 09/02 01:46
193F:→ flysonics: 紅孩兒2005 媽祖2007 靠岸 鑑真大和尚2010 09/02 01:46
194F:→ joey0602: 為契機,但因為愚蠢的理由沒了。並非說得了就會引領產業 09/02 01:46
195F:→ IBIZA: 這叫繼續喔XD 09/02 01:46
196F:→ joey0602: 大好,但至少那是亮燈的被肯定方向,就會有人跟隨 09/02 01:46
197F:→ flysonics: 原來這叫沒繼續拍 XDDDDDDDDDDDDDDD 09/02 01:46
198F:→ IBIZA: 他沒有成為契機的原因是因為賠錢 不是因為金馬 09/02 01:47
199F:→ IBIZA: 所謂的繼續 應該是像海角之後的國片這樣吧XD 09/02 01:47
200F:→ IBIZA: 隔好幾年拍一部應該不叫繼續拍 而是"久久才會有人終於攢夠 09/02 01:47
201F:→ IBIZA: 了錢拍一部" 09/02 01:48
202F:→ flysonics: 海角這種名利都有了 當然能刺激後面人探索不同題材 09/02 01:48
203F:→ flysonics: 啊沒有利 又沒有名 你是要製作群探索什麼題材? 09/02 01:49
204F:→ IBIZA: 海角也沒有拿到最佳影片 09/02 01:49
205F:→ flysonics: 得了獎曝了光有了名 接下來才有可能會有票房 09/02 01:49
206F:→ IBIZA: 海角七號是先有票房才得獎 09/02 01:49
207F:→ IBIZA: 根本就胡說八道 09/02 01:50
208F:→ flysonics: 海角那屆金馬獎幾乎都快變海角專秀場 很care最佳影片? 09/02 01:50
209F:→ flysonics: 海角是先有票房再得獎 那沒有票房的人至少會期待得獎能 09/02 01:50
210F:→ IBIZA: 海角是因為票房 所以影響了台灣電影 不是因為得獎 09/02 01:50
211F:→ flysonics: 打開知名度接下來會有好票房 但是連獎都不給是怎麼樣呢 09/02 01:50
212F:→ flysonics: 不給就算了 還是一個這麼糞的理由 09/02 01:51
213F:→ flysonics: 這樣誰敢走這條先圖得獎搏版面後吸引票房的路 09/02 01:51
214F:推 sleepyrat: 海角那屆拿了一座"年度台灣傑出電影"的安慰獎~~ 09/02 01:51
215F:→ IBIZA: 是啊 沒得獎的理由很糞 但不能因此牽拖都是因為金馬獎所以 09/02 01:51
216F:→ IBIZA: 沒人嘗試新題材 關金馬屁事 09/02 01:52
217F:→ flysonics: 對想走圖得獎搏版面後吸引票房的製作群來講 就絕對干金 09/02 01:52
218F:→ IBIZA: 去年聶隱娘拿了獎 有鼓勵大家拍這種沒對話的螢幕保護程式 09/02 01:53
219F:→ IBIZA: 嗎? 09/02 01:53
220F:→ flysonics: 馬的事啊 不然咧 現在這條路也被封殺啦 09/02 01:53
221F:→ sleepyrat: 魏導有說過,上台領獎時的心情有點複雜~~ 09/02 01:53
222F:→ IBIZA: 魔法阿罵春假檔的 金馬獎早就下片了好嗎? 09/02 01:53
223F:→ flysonics: 聶隱娘根本就是挾侯導跟坎城威名紅回來的 誰敢走風險這 09/02 01:54
224F:→ flysonics: 麼大的路一開始就鎖定坎城? 09/02 01:54
225F:→ IBIZA: 最好魔法阿嬤會有想過要靠金馬獎吸引票房啦 09/02 01:54
226F:→ IBIZA: 胡說八道甚麼東西啊... 09/02 01:54
227F:→ flysonics: 魔法阿罵也許沒有 但是這一封殺就告訴後面人這條路別想 09/02 01:54
228F:→ flysonics: 這樣講還不懂喔? 09/02 01:54
229F:→ IBIZA: 這一封殺結果馬上出現阿貴跟幹譙龍...有人鳥金馬嗎? 09/02 01:55
230F:→ IBIZA: 根本沒人鳥好不好 09/02 01:55
231F:→ flysonics: 阿貴跟幹譙龍是志在票房嗎? 繼續扯開話題啊 09/02 01:55
232F:→ IBIZA: 誰拍電影不是志在票房的XD 09/02 01:56
233F:→ flysonics: 那你提志在點擊率而不是票房的阿貴跟幹譙龍幹嘛 XD 09/02 01:56
234F:→ IBIZA: 阿貴有拍電影喔 幹譙龍一度也想 09/02 01:56
235F:推 sleepyrat: 當年有誰覺得拍國片會賺錢?? 09/02 01:56
236F:→ flysonics: 阿貴跟幹譙龍是曝光率高了才敢拍電影的 就不是要走得獎 09/02 01:57
237F:→ IBIZA: 幹譙龍後來有開節目 但電影一直籌備不出來 09/02 01:57
238F:推 joey0602: 在說的是長片。為何一直執著不同類型的 09/02 01:57
239F:→ flysonics: 奪曝光率這條路線 所以我才問你提這兩個要幹嘛阿? 09/02 01:57
240F:→ flysonics: 根本張飛打岳飛 09/02 01:58
241F:→ IBIZA: 很多動畫長片是從短篇或是漫畫發展出來的 你不知道嗎? 09/02 01:58
242F:→ flysonics: 我前面都講麥兜連載多久了你不知道嗎? 09/02 01:58
243F:→ IBIZA: 這就好笑了 你剛剛說魔法阿罵沒得獎 所以後來沒人敢嘗試新 09/02 01:58
244F:→ flysonics: 問題是那時候傳統媒介根本沒有這種IP啊 09/02 01:59
245F:→ IBIZA: 題材 現在又改口說是"走得獎奪曝光率"這路線的才算? 09/02 01:59
246F:→ IBIZA: 請問哪部動畫片是一開始就打算走這路線的? 09/02 01:59
247F:→ IBIZA: 魔法阿罵自己就不是了 09/02 01:59
248F:→ flysonics: 台灣動畫片一來票房慘澹二來傳統媒介沒有長期經營IP 09/02 01:59
249F:→ IBIZA: 你可以舉一部是鎖定要拿金馬獎 藉由得獎衝票房的動畫嗎? 09/02 02:00
250F:→ IBIZA: 你可以舉一部是鎖定要拿金馬獎 藉由得獎衝票房的動畫嗎? 09/02 02:00
251F:→ flysonics: 請問一下誰不會把腦筋動到這條路線上? 09/02 02:00
252F:→ IBIZA: 你可以舉一部是鎖定要拿金馬獎 藉由得獎衝票房的動畫嗎? 09/02 02:00
253F:→ flysonics: 根本沒有啊 因為動畫業在魔法阿罵前沒人走這條路 之後 09/02 02:01
254F:→ flysonics: 也沒人敢走這條路了啊 09/02 02:01
255F:→ flysonics: 你要不要去查查看魔法阿罵前台灣做了些什麼動畫長片? 09/02 02:02
256F:→ IBIZA: 根.本.就.沒.有. 09/02 02:02
257F:→ flysonics: 對 沒有的原因我講得很清楚了 09/02 02:02
258F:→ IBIZA: 動畫片大多是鎖定春假或是暑假檔學生客群 09/02 02:02
259F:→ IBIZA: 錯 沒有的原因你根本講錯了 09/02 02:03
260F:→ sleepyrat: 魔法阿嬤就厲害在:之前之後都沒人在乎這個獎項~~ 09/02 02:03
261F:→ IBIZA: 動畫片大多是鎖定春假或是暑假檔學生客群, 不會選在12月金 09/02 02:03
262F:→ IBIZA: 馬獎前上映 09/02 02:03
263F:→ sleepyrat: 只有他在入圍時就受到矚目 09/02 02:04
264F:→ IBIZA: 有拼票房打算的動畫片 最好的上映檔期就是寒暑假跟春假 09/02 02:04
265F:→ IBIZA: 靠金馬獎衝票房 腦袋壞掉? 動畫片的主力客群會管金馬獎? 09/02 02:05
266F:推 kurtsgm: 老實說我也覺得有沒有拿這個獎 跟拚票房是兩件事情... 09/02 02:05
267F:→ IBIZA: 金馬獎你說吸引文青還有點可能 09/02 02:05
268F:→ flysonics: 蝴蝶夢 台灣上映日期2003年12月31日 09/02 02:06
269F:→ flysonics: 謝謝指教 09/02 02:06
270F:→ kurtsgm: 甚至可以說 有時候"得獎的片"這個形容詞有時候反而給人一 09/02 02:06
271F:→ flysonics: 動畫片鎖定長假學生客群是一向以來都如此 片商進外國動 09/02 02:06
272F:→ flysonics: 畫時迄今也時常這樣考量 但這並不代表沒有人想走這條路 09/02 02:07
273F:→ kurtsgm: 種可能不是那麼大眾口味的感覺 09/02 02:07
274F:→ IBIZA: 那年過年是2004年1月22日, 12月底上片是鎖定跨年跟寒假 09/02 02:07
275F:→ flysonics: 你一個IP得獎紅了 能不能推廣到下部片? 續集? 09/02 02:07
276F:→ IBIZA: 跟金馬沒關係 謝謝指教 09/02 02:08
277F:→ IBIZA: 哪部電影是因為得了金馬紅了的才有票房 講來聽聽看? 09/02 02:08
278F:→ kurtsgm: 我真的很少聽過身邊朋友會特地去找金馬片來看.. 09/02 02:08
279F:→ flysonics: 事實上就是這種沒得獎的理由把這個路給封殺掉了 09/02 02:08
280F:→ IBIZA: 這到底是哪個時空的事實XD 09/02 02:09
281F:推 sleepyrat: 爸媽不在家當年有因為拿獎而提早上檔~~ 09/02 02:10
282F:→ flysonics: 就爸媽不在家 不過這不是台片 09/02 02:10
283F:→ IBIZA: 但那是文青片XD 09/02 02:10
284F:→ flysonics: 事實上沒錯啊 因為金馬會用這種爛理由封殺掉電影不得獎 09/02 02:10
285F:→ IBIZA: 我前面就說了 會靠金馬吸引票房的大概就文青片 09/02 02:11
286F:→ flysonics: 再加上得獎的有很長一陣子是偏藝術電影 自然國人被改成 09/02 02:11
287F:→ IBIZA: 爸媽不在家 票房也不好 09/02 02:11
288F:→ flysonics: 不會吸引去看金馬得獎的片 你講的東西是爛理由封殺這一 09/02 02:12
289F:→ flysonics: 類的奇怪原因所造成的結果 09/02 02:12
290F:→ IBIZA: 你太無限上綱了 09/02 02:12
291F:→ flysonics: 自然符合我講的之後沒有人想走先奪獎奪曝光率這條路 09/02 02:12
292F:→ IBIZA: 金馬每一屆都不太一樣 因為一屆就說這是造成金馬得獎片不 09/02 02:13
293F:→ IBIZA: 吸引人去看的原因 根本莫名其妙 09/02 02:13
294F:→ IBIZA: 能不能就事論事 不要無限上綱成這樣? 09/02 02:13
295F:→ flysonics: 我沒有說只有一屆喔 我都說了"這一類的奇怪原因" 09/02 02:14
296F:→ flysonics: 無限上綱是你在講得 09/02 02:14
297F:→ IBIZA: 哪一類? 09/02 02:14
298F:→ IBIZA: 金馬得獎片有段時間反而被視為票房毒藥 這主要是因為有段 09/02 02:15
299F:→ flysonics: 事實上那時候環境就勉強能擠出一部魔法阿罵 結果還被提 09/02 02:15
300F:→ IBIZA: 時間金馬很藝術 跟你所謂的奇怪原因並無關係 09/02 02:15
301F:→ flysonics: 倡怪力亂神這種理由被封殺掉 這就是原因之一啊 09/02 02:15
302F:→ IBIZA: 事實上觀眾根本不太知道金馬評審怎麼評的 09/02 02:15
303F:→ IBIZA: 魔法阿罵也是過了許多年 評審討論才在大眾曝光 09/02 02:16
304F:→ IBIZA: 你拿十幾年後大眾才知道的東西 去斬當年的票房? 09/02 02:16
305F:→ flysonics: 金馬很藝術是國片整個沒落的時候 魔法阿罵那個時候還在 09/02 02:16
306F:推 orzisme: 評審討論當年就曝光了 各報都酸成一片 不是到今日才出現 09/02 02:17
307F:→ flysonics: 那個大沒落點前面一點的時間 你沒看34屆最佳劇情片還是 09/02 02:18
308F:→ flysonics: 甜蜜蜜嗎.. 09/02 02:18
309F:→ orzisme: 當年就激起很大的反彈和討論 也才有發生後續改革的動力 09/02 02:18
310F:推 sleepyrat: 那一屆超黑,至少占了金馬黑歷史前兩名~~ 09/02 02:18
311F:→ IBIZA: 魔法阿罵已經在國片很沒落的時候了 09/02 02:18
312F:→ IBIZA: 甜蜜蜜是我個人神片 但我不認為他能證明甚麼 09/02 02:19
313F:→ IBIZA: 熱帶魚還在魔法阿罵之前幾年 這部電影可以說是當年國片慘況 09/02 02:20
314F:→ IBIZA: 最佳見證 09/02 02:20
315F:→ IBIZA: 最好魔法阿罵是在國片沒落點前... 09/02 02:21
316F:→ IBIZA: 我覺得你應該根本沒經歷過那的年代吧 當時應該很小 國中以 09/02 02:22
317F:→ IBIZA: 前吧? 09/02 02:22
318F:推 sleepyrat: 就是因為國片沒落很久,所以當年魔法阿嬤票房破千萬跟 09/02 02:26
319F:→ sleepyrat: 入圍金馬獎,可以引起那麼大的迴響~~ 09/02 02:27
320F:→ IBIZA: 我不決得有很大回響 當時根本沒甚麼人知道魔法阿罵 09/02 02:27
321F:→ IBIZA: 魔法阿罵我去電影院看的 還買了VCD 09/02 02:27
322F:→ sleepyrat: 當年票房破百萬,就可以列為"賣座國片"了~~ 09/02 02:27
323F:→ IBIZA: 但同學朋友只有一個人有興趣 其他人根本連看都不想看 09/02 02:28
324F:→ IBIZA: 那年徵婚啟事也賣破千萬 但我也不認為徵婚啟事有很大回響 09/02 02:30
325F:推 sleepyrat: 所以你朋友同學最有代表性了~~其他人都是屁!!! 09/02 02:33
326F:→ flysonics: 確實沒錯 我剛剛查了一下 熱帶魚在前幾年 甜蜜蜜那年還 09/02 02:36
327F:→ flysonics: 有河流入圍 那個點確實是國片最低潮期沒錯.. 09/02 02:36
328F:→ IBIZA: 真的那在那年進場看過魔法阿罵的有多少? 09/02 02:38
329F:→ IBIZA: 現在講的好像大家當年都有進場 真這樣的話 票房也不會只有 09/02 02:39
330F:→ IBIZA: 1000萬 09/02 02:39
331F:→ IBIZA: 我只能說當年我買VCD 很多人看了說浪費錢 09/02 02:39
332F:→ IBIZA: ^看到我買 09/02 02:39
333F:→ flysonics: 我有 可是現在沒法子證明了 09/02 02:41
334F:→ flysonics: 不過那時候廳確實人不多就是 09/02 02:42
335F:→ flysonics: 跟好萊塢片比的話啦 09/02 02:43
336F:→ IBIZA: 很多當年進場時被同學朋友笑浪費錢的電影 現在都成了神片 09/02 02:51
337F:→ IBIZA: 真的很有趣 像早期的周星馳電影 還有黑金(情義西西里島) 09/02 02:52
338F:噓 sck921: 你的結論也太神了 09/02 03:01
339F:推 tsming: 其實你說的沒錯XD 09/02 03:19
340F:→ tsming: 評審做掉做的太過頭了 09/02 03:20
341F:噓 freshboy: 超級瑪莉用現在的角度去看畫質能看嗎? 09/02 07:14
342F:噓 coaka: 不是每個人都跟你一樣 09/02 07:53
343F:→ l3086: 可能只有你這樣覺得吧.... 09/02 08:09
344F:噓 q052840616: 真的 魔法阿罵超難看 中國最民主 09/02 08:18
345F:→ moonshade: 你要比較一下歷年獎項,例如麥兜故事... 09/02 08:29
346F:→ Luos: 我連聽都沒聽過這部 原來我還不夠老 09/02 10:35
347F:噓 nil113: 你小時候看的時候是因為知道他沒得獎特別去看 09/02 11:43
348F:→ nil113: 而不是剛好有播 09/02 11:43
349F:推 speed2: 會覺得好看 很多是當年的小朋友 = = 09/02 12:06
350F:噓 edwin040286: 某ib幾歲了阿 老屁股 當年有消費能力的大人 09/02 12:32
351F:→ edwin040286: 責怪沒有消費能力的國小生 可笑 09/02 12:33
352F:→ edwin040286: 小學生看電影管道是爸媽租光碟回來看 臭了嗎 09/02 12:35
353F:→ kidcity: 嗯 你覺得是這樣可我不覺得 09/02 15:05
354F:推 gowaa: 這個結論好像也有道理 09/02 15:32
355F:噓 Gosssiping: 一堆八年級都記得這部片 你以為他們國小看這部的時候 09/02 15:55
356F:→ Gosssiping: 會在乎金馬爭議? 09/02 15:55
357F:噓 deshocker: 之前根本沒幾個人知道這部沒金馬獎 09/02 22:36
358F:噓 bm061596: 你覺得你覺得~請問你哪位= =? 09/05 22:18







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP