作者brioche (brioche)
看板movie
標題Re: [討論] 從韓國電影反觀台灣電影業
時間Mon Aug 29 00:51:10 2016
※ 引述《s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)》之銘言：
: 台灣人不認清事實
廢文恕刪
國片爭議真是ptt電影版每隔一段時間就會出現的爭論...
來看看韓國方面是怎樣的
韓國電影在90年代開始漸漸嶄露頭角(韓國於1996年立法強制保障國片有146天放映期)
眼紅於韓片在當地票房壓過好萊塢電影，2006年時美國片商施壓韓國政府簽訂協議，將韓
國電影保障上映天數146天縮減成73天
當時引起韓國電影界譁然，眾多相關人士走上街頭示威抗議
(事實上韓國政府於1999年加入WTO時，就曾意欲縮減至92天。當時也是韓國電影人大規模
抗議才中止)
當年七月，南韓演藝圈罷工一天以示抗議
張東健：「就算製作再好的電影，如果在觀眾進戲院之前，政府取消了配額制，那麼觀眾
進戲院也無法欣賞，現在都沒辦法跟韓國全盛的娛樂事業相比，全是因為廢止了國產電影
配額制，支持者請大聲說出來，不守護韓國電影的話，韓國電影就會消失。」
全度妍：「如果縮短韓國電影配額，韓國電影就會完蛋，這種說法是很短視近利的，不過
我們現在討論不是這一兩年的事，是全部文化產業存在的問題，現在已經身處這麼險惡的
環境，到時韓國電影會產生更大的危機。」
李秉憲：「為了實行美國的命令來謀殺韓國電影的行為，就好像軍事作戰，被槍攻擊一樣
。」
崔岷植：「如果沒有韓片配額制度，就不會有OLD BOY(原罪犯)」
韓國教授也是當時韓國電影振興委員會會長金弘準：
「美國人非常天真，……要我們電影和他們公平競爭？甚麼是公平競爭？叫一個還沒長大
的小孩和拳擊手對打叫公平競爭？」
「經濟規模一旦建立，自然給藝術片成長的空間」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.173
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1472403072.A.067.html
※ 編輯: brioche (140.112.25.173), 08/29/2016 00:54:21
1F：推 pattda: 天阿 韓國可以勇敢的說出自己不足之處 08/29 01:25
※ 編輯: brioche (140.112.25.173), 08/29/2016 01:29:53
台灣哪個人敢公然說我們應該要訂定配額制，大概先被民眾噓爆
※ 編輯: brioche (140.112.25.173), 08/29/2016 01:33:45
2F：→ sleepyrat: 台灣已經沒辦法定配額了~~ 08/29 01:35
現在大家胃口已經被養大、定型了，確實很難做到
※ 編輯: brioche (140.112.25.173), 08/29/2016 01:42:39
3F：推 borntoeat: 原來有這一段，他們真的看得很遠！ 08/29 02:10
4F：噓 mimi1020b: 我早說了 正反饋循環效益 沒有人聽Z 08/29 02:10
5F：→ mimi1020b: 大者恆大 贏家全拿 08/29 02:11
其實我不知道你想表達什麼，這跟我這篇文有任何關係嗎?
※ 編輯: brioche (140.112.25.173), 08/29/2016 02:14:10
6F：推 pattda: 李秉憲也為自己創造更大的機會 還滿有趣的XD 08/29 02:14
9F：→ yeswater: 李秉憲自己都跑去美國拍片 還好意思出來講543 XD 08/29 02:18
10F：→ yeswater: 不覺得被養到定型 為什麼本土類型的電影會被視為低俗? 08/29 02:19
11F：推 sleepyrat: 「經濟規模一旦建立，自然給藝術片成長的空間」+1 08/29 02:20
12F：→ pattda: 這因果是韓國電影強大才有機會去美國 你以為美國跟對岸一 08/29 02:20
13F：→ yeswater: 這跟整個政治大清洗有關(參考國府恩蔽體制 228 等等) 08/29 02:20
14F：→ pattda: 樣 要求道歉嗎 什麼都要贏又不夠本事XD 08/29 02:21
15F：→ yeswater: 日據時代的所謂"本土" 並不是我們現在慣稱之的低俗樣貌 08/29 02:23
16F：→ yeswater: 台灣要扭轉態勢 一定把過去的80.90年代台灣影視觀念清掉 08/29 02:25
17F：推 pattda: 清不掉阿 最大元凶(幕前)是票房冠軍 08/29 02:26
18F：→ yeswater: 重新去學歐美日韓的東西 因為網路時代成長的台灣新一代 08/29 02:26
19F：→ yeswater: 已經沒有辦法再接受過去台灣電影的"傳統價值" 08/29 02:28
20F：→ fantasyhorse: 簡單說就是台灣人不肯犧牲又要看到成果 08/29 02:41
21F：→ fantasyhorse: 起手式就是-國片你拍這麼爛還敢要人支持 08/29 02:41
22F：→ greta107: 韓國人追求的 跟台灣人本來就不一樣 08/29 08:01
23F：→ greta107: 短視近利 是台灣的通病 才造就一堆慣老闆 08/29 08:01
24F：→ greta107: 品質不是一天造成的 08/29 08:02
25F：→ greta107: 臺灣對創作 創新 這塊的熱情 被消磨得差不多 08/29 08:05
26F：→ greta107: 還有自由市場有自由市場的好處 但台灣沒有那條件 08/29 08:06
27F：→ greta107: 不保護 好好培育 就等著被宰殺... 08/29 08:06
28F：噓 signm: 你自己都說觀眾要養成的，近年的電影票房好的你怎麼不提就 08/29 09:17
29F：→ signm: 是害觀眾不會再進場幫兇。好電影自然觀眾會進場。怪觀眾沒 08/29 09:17
30F：→ signm: 用因為他還是不會進場 08/29 09:17
31F：→ signm: 推文就繼續怨觀眾吧，這樣心裡或許可以比較平復人家韓國電 08/29 09:19
32F：→ signm: 影怎麼這麼強 08/29 09:20
33F：→ egg781: 覺得蠻有趣的~電影輸美國中國-無感,輸韓國-恨得要死 08/29 09:25