先上心得：真得很難看，不要浪費時間了， 除非你想看James Franco，可是戲份很少而且演得很平非他原罪， 除非你想看德州風景，可是你可以選擇其他更好看的德州電影。 ----- 同樣是描述父與子緊張的關係(父親皆為Robert Duvall)、 同樣加入了一場難辨是非對錯的疑雲(皆跟父親有點相關)， 很難不跟《大法官》(the Judge,2014)做比較，況且兩片只相隔一年。 以IMDB來說，the Judge是7.4/10(137,541人投票)， Wild Horses是4.8/10(1,895人投票)，只能說各種不意外。 投票人數我想跟演員魅力的號召力有關，但投票分數就不一定了，因為真的很難看... ----- 造成這部難看的點很多： 故事主軸被很多議題掩蓋了，想描述的議題太多，反而讓故事說得不好。 既想表達德州這個風格明確的地方，對男性/女性/外國裔的偏見與歧視， 又混雜了秩序腐敗的議題。 如果一個一個列出來的話，你可以知道真的講太多事情了， 如果好好的選擇將一兩件事情表現好就好了，這部電影會好看很多。 我真的無法理解這部片對於親情的任何表現方式跟劇情， 因為性向被驅離家園的小兒子被CALL回來， 然後突然間所有人都接受他了(雖然跟其他家庭份子沒直接關係)。 大兒子、二兒子的婚姻關係還有個性的描繪都很奇妙， 大兒子該說話的時候不說話、二兒子很會頂嘴卻在背後很挺老爸， 對我來說就是"你可以不要講沒關係，你講了還講不好是怎麼回事。" 而且大兒子跟另外兩個的外貌年齡也差太多，說跟爸爸同一年紀比較像。 父親的婚姻失敗，所以希望第一跟第二的兒子好好維持婚姻關係不要離婚， 痾......可以刪掉這一段沒關係，沒人想知道他們兩個的事， 主軸是你的小兒子好嗎......把他講好就好了....... 然後小兒子的劇情只在需要他的時候出來， 卻又在他出來時將他晾在旁邊，這到底是... 小兒子的個性很軟，雖然他在酒吧表現了強壯的一面，但除此之外.....嗯？ 是對GAY有所偏見所以才寫出如此扁平軟呼呼的腳色嗎=___= 爸爸也很奇妙，堅持了幾乎整部戲，最後來個大轉彎(還包含了幾個小彎)， 最後直轉及下的選擇，真得莫名其妙。 表現得最好的是那個西裔(還是墨西哥裔)媽媽倒數第二場戲， 這是我唯一會為了親情感同身受而哭出來的橋段， 可是被那該死的爸爸說的話毀了(他說出口的話跟成龍當年說的話威力差不多=_=) ----- 我會覺得這部片很多地方都是為了複製the Judge的成功， 特地多加了很多親子的元素，可是劇情本身不需要部分親子描述， 多了反而讓劇情顯得鬆散。 連遺囑都搬出來了，可是太早出來了，兒子輩的覺得莫名其妙，我也是。 ----- 最後結論：我還是把八月新風暴跟the Judge大法官重看三遍就好了..... 這部...嗯...噢～牛仔帽子很帥，衣服跟槍的細節很漂亮～ 《The End》(呵欠) -- Whatever had or hadn't happened in the past, I was gonna be the hero of my own story. ---the Judge(2014)--- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.183.168 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1472395089.A.ADC.html 感謝四樓s大指正<(_ _)> ※ 編輯: freely10469 (111.252.60.189), 08/29/2016 21:28:25