作者BuildMan (豬豬)
看板movie
標題[請益] 先有配樂再有影片還是先有影片才有配樂
時間Fri Aug 26 23:02:35 2016
最近陶醉在漢斯季默的音樂
他的好多電影配樂都非常好聽
但我好奇想到一個問題
到底是先有配樂才有影像 還是先剪輯好影像才會給音樂家配樂?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.152.218
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1472223757.A.F34.html
1F：→ mimi1020b: 粗剪不會 細剪開始就會丟錄音室 08/26 23:05
2F：→ cmss666: 大部分都先有大概的影片才有配樂 某些dvd幕後花絮都會提 08/26 23:09
3F：→ m19871006: 情況蠻多的，也有丟個概念給配樂家 配樂家就先發想的 08/26 23:56
4F：→ FallenAngelX: 同時進行 沒有哪個是先完全完成的 08/27 00:11
5F：推 SKnight: 有的時候幫預告先配的樂 很受歡迎的話 也有可能反客為主 08/27 02:37
6F：推 qn123456: 每個劇組都不一樣，像GOT不只插曲在劇本裡就先選好，連 08/27 03:27
7F：→ qn123456: 原創配樂都是開拍前就已經大致完成，拍攝時還會在現場播 08/27 03:27
8F：→ qn123456: 放讓演員配合節奏進行演出，所以搭配起來的協調性就很好 08/27 03:27
9F：→ qn123456: GOTG，漏一個字了 08/27 03:27
10F：推 banbee100: 斷背山是同時進行的。而且配樂還比電影早完成 08/27 08:13
11F：推 abcdegg: 先有詞再有曲，還是先有曲再有詞 08/27 17:02