作者DarkerWu (糊塗)
看板movie
標題Re: [討論] 蜘蛛女白變黑挨轟 導演斥酸民「吃飽太閒
時間Wed Aug 24 15:30:47 2016
我覺得這個導演根本搞不清楚狀況
大家批的點不是瑪莉珍一定要白人演
而是你他媽為了政治正確做得太過刻意
你以為只有你會被罵嗎？
漫畫版本一堆英雄改成黑人時就有人會罵了
摩根費里曼說的好
當有人倡導要設立黑人歷史月
來重視黑人被迫害後爭取平權的歷史因素
摩根卻覺得這種紀念他不要
有人問
「我們怎麼解決種族歧視的問題？」
「不要一直提就好啦！」
真正的平權
是不刻意
是打從心底的不在乎對方的膚色
不是他媽為了政治正確刻意使用黑人來出演
你是想要主導大眾討論什麼？
還說什麼「我認為該演員符合出演瑪莉珍的條件」咧
放屁
鬼才信你
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
--
1F：推 alwaysstrong: 3/27 NuCat □ [屎蛋雷] 蝙蝠俠大戰超人05/30 11:13
2F：推 s2657507: 他等等會說今天的我不是昨天的我05/30 11:21
3F：推 NuCat: 今日之我非昨日之我 你小時候喜歡看海綿寶寶 現在未必喜歡05/30 11:22
4F：推 blackyady: s大神預測是怎樣XDDDD05/30 11:24
文章代碼(AID):
#1NIvp-0i (movie)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.176.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1472023852.A.3EC.html
5F：→ GonVolcano: 推，同性戀也是，一堆電影刻意一直強調同性戀，直接08/24 15:33
6F：→ GonVolcano: 拍一部電影主角的另一半是同性不就好了08/24 15:33
7F：→ Greein: 可以列舉那一堆刻意強調同性戀的電影嗎？我想找來看。08/24 15:41
8F：推 neos042: 推，我也這樣覺得！08/24 15:42
9F：推 rubeinlove: 談設定的話，為什麼無畏之心裡的非裔記者是安潔莉娜裘08/24 15:45
10F：→ rubeinlove: 莉、波斯王子是傑克葛倫霍、摩西是克里斯汀貝爾時08/24 15:46
11F：→ rubeinlove: hater就不見了？08/24 15:46
12F：推 comparable: 不是刻意強調 是看到覺得刺眼吧XD08/24 15:49
13F：→ blackcat1129: 欸...漫畫裡美隊 蜘蛛人 鋼鐵人都變黑人了你知道嗎08/24 15:52
美隊那是獵鷹代班
暫時的
蜘蛛人是終極版的才永久改成黑人
鋼鐵人目前也被罵翻
更進一步
綠燈還黑人加上同性戀都有玩
你想說什麼？
※ 編輯: DarkerWu (49.217.176.25), 08/24/2016 15:55:24
14F：推 frafoa: 追根究柢就是部分批踢踢網友其實比聖經帶還要大白人主義 08/24 15:54
15F：推 gidapops: 台灣就是 整天說 外省人(按指自己本省人) 然後說和解 08/24 15:55
16F：→ blackcat1129: 美隊才不是獵鷹代班咧 獵鷹已經是美國隊長了 08/24 15:57
17F：→ blackcat1129: 而且鋼鐵人被罵翻?人家RDJ一個發文推廣就一堆人讚嘆 08/24 15:58
18F：→ kissa0924307: 特別禮遇也是一種歧視 08/24 15:58
19F：→ blackcat1129: 比起鋼鐵人被接班 竟然不是史塔克親生還比較崩潰吧 08/24 15:58
20F：→ blackcat1129: 之前還有末日博士可能是東尼他爸超可怕傳聞呢 08/24 15:59
21F：推 rubeinlove: 那超禮遇白人是否要崩潰一下？ 08/24 16:03
22F：→ Greein: 因為漫畫也已經隨著時代在進化，早期很多是迫於現實只能 08/24 16:03
23F：→ Greein: 把角色設定為白人 08/24 16:03
24F：推 mysmalllamb: 黑人演出重要角色機會少，而費里曼是其中少數擁有很 08/24 16:08
25F：推 xxMALUxx: 真的沒有種族歧視就給黃種人演啦，少在那假掰世界大同 08/24 16:08
26F：→ mysmalllamb: 多機會的。現正上映的賓漢中那個商人角色本來是阿拉 08/24 16:08
27F：→ mysmalllamb: 伯酋長，新版也讓他演成非洲酋長了 XD 08/24 16:08
28F：→ greywind: 因為以前在設定角色背景時，白男就是比任何其他設定來 08/24 16:10
29F：→ greywind: 到吃香，不覺得有什麼政治正不正確的考量，慢慢地改， 08/24 16:10
30F：→ greywind: 就跟平權一樣 08/24 16:10
31F：推 frafoa: 樓樓上提到一個尷尬點。就是在許多種族議題中，其實就是非 08/24 16:10
32F：→ frafoa: 白人和白人的差別。 08/24 16:10
33F：→ Greein: 以前不是白男比較吃香，而是重要角色只能設定成白男。有段 08/24 16:13
34F：→ Greein: 時間，黑人角色還是白人臉塗黑去演，現在已經成了美國的大 08/24 16:14
35F：→ Greein: 忌（RDJ那部電影就是在諷刺這段過去）。 08/24 16:14
36F：推 frafoa: 經典華人反派角傅滿州也是這樣。 08/24 16:15
37F：推 rubeinlove: 給上面某人: 所以才要慢慢改啊，亞裔在美國比非裔地位 08/24 16:16
38F：→ rubeinlove: 低，連給黑人演都吵成這樣了，華裔不就更多人酸？ 08/24 16:17
39F：→ blackcat1129: 剛好提到亞裔在美國社會地位比黑人還要低，其實我覺 08/24 16:18
40F：→ blackcat1129: 得這次改種族是有原因的，因為在SDCC裡，不只是瑪麗 08/24 16:18
41F：→ blackcat1129: 珍，包含Flash在內全員都變成有色裔 08/24 16:18
42F：→ blackcat1129: 小蜘蛛在學校的朋友都有色裔，而學校的校長是亞裔 08/24 16:19
43F：→ unima: 其實兩面兼顧，到時候梅嬸戲份多一點就好，我會買單。 08/24 16:19
44F：→ blackcat1129: 很有可能小蜘蛛念的就是學費很便宜的窮學校 08/24 16:20
45F：→ Greein: 像一樓提到的同性戀，好萊塢一直以來都有在偷渡同性戀象徵 08/24 16:20
46F：→ Greein: 和角色，但一直到近年創作者才能公開在主流影片中表現（ 08/24 16:20
47F：→ Greein: 但電影方面還是很有限）。 08/24 16:20
48F：→ blackcat1129: 這種學費很低廉的窮學校，孩子大多都是家庭有困難或 08/24 16:21
49F：→ blackcat1129: 較複雜，這些大多條件都是有色裔，很少會有白人 08/24 16:21
50F：→ blackcat1129: 因為如果純粹的政治正確，只要改幾個人就好了，但是 08/24 16:22
51F：→ blackcat1129: SDCC是全員都是有色裔，這就有點貓膩了 08/24 16:22
52F：推 rubeinlove: 推黑貓大 08/24 16:23
53F：→ blackcat1129: 這種學校的存在在美國其實是一種社會問題的象徵，這 08/24 16:24
54F：推 auron4041: Miles Morales找黑人來演 我相信沒人有意見的 08/24 16:25
55F：→ blackcat1129: 些孩子幾乎無法進入社會階層流動，因為他們在學期間 08/24 16:25
56F：→ auron4041: 但是Peter Parker不行 這就是原因 08/24 16:25
57F：→ blackcat1129: 不是被幫派吸收就是為了家境去工作 08/24 16:25
58F：推 neos042: 記得美三前，一直傳聞mcu的蜘蛛人想拍的就是miles，現在 08/24 16:42
59F：→ neos042: 瑪莉珍又挑選黑白混血...... 08/24 16:42
60F：→ neos042: 如果沒記錯，黑豹導演，漫威堅持要挑黑人導演，驚奇隊長 08/24 16:43
61F：→ neos042: 則是堅持挑選女性導演。 08/24 16:43
62F：→ juny23love: 音樂劇漢米爾頓裡開國英雄都是有色裔啊 還不是大賣 08/24 16:45
63F：→ frafoa: 漫威非MCU找了Lexi Alexander導Punisher，MCU找了 08/24 16:48
64F：→ frafoa: Patty Jenkins導索爾二，只是後者最後拆夥。結果是DC 08/24 16:49
65F：→ frafoa: 找了Patty去做WW，所以DC在女性導演這塊先拔頭籌 08/24 16:50
66F：噓 isaac42: 記者不問導演會提嗎 先提的還不是酸民 08/24 16:53
67F：推 sea456123: 推一樓 08/24 16:57
68F：推 ffaatt: 換黑人白人都是大美國主義 08/24 17:29
69F：→ belinda174: 可是一直提的不是網友嗎…選角一出來媒體就大篇幅報 08/24 18:31
70F：→ belinda174: 導 如果你說不要歧視就是不要提 為啥還是有人很反彈? 08/24 18:31
71F：推 kirino825481: 原波說的摩那一段訪問 08/24 18:35
73F：推 phantom78626: 本來無一物 何處惹塵埃 摩根費里曼是對的 08/24 18:59
74F：→ blackcat1129: 按照摩根的理論 那我們本來就不應該討論瑪麗珍到底 08/24 19:04
75F：→ blackcat1129: 該黑人演還是白人演 因為都是瑪麗珍 08/24 19:05
76F：推 octopus4406: 覺得像星際爭霸戰3對蘇魯性向的處理方法就很棒 08/24 19:09
77F：推 phantom78626: 瑪莉珍是漫畫就有的人物 找人演就有其樣子 不然不要 08/24 19:15
78F：→ phantom78626: 用這個角色 你今天是原創角沒人管你黑白 但你今天要 08/24 19:16
79F：→ phantom78626: 用別人創作而且存在已久的角色 你要擅自亂改被罵只 08/24 19:17
80F：→ fiction4569: 樓上本來無一物是幻想嗎？ 話沒看懂還對... 08/24 19:17
81F：→ phantom78626: 能怪自己 有什麼好說的 某人根本不懂摩根的話 08/24 19:18
82F：→ blackcat1129: 這說不通啊 有些漫畫人物電影改了膚色 還是大獲好評 08/24 19:19
83F：→ blackcat1129: 比起膚色 不是應該要更注重於演員如何演出角色? 08/24 19:19
84F：→ blackcat1129: 不管膚色是黑還是白 都是瑪麗珍啊 08/24 19:20
85F：→ fiction4569: 漫威電影明明都說是平行時空了，各種設定早就魔改過 08/24 19:22
86F：→ fiction4569: 也沒見原作檔有聲音，今天改女角膚色就意見一堆 08/24 19:22
87F：推 ryanworld: 尼可福瑞也是幾十年的漫畫人物了 改黑也沒人在靠妖 08/24 20:00
88F：推 ryanworld: 今天是什麼情形 一堆人跟瑪莉珍裝熟?? 08/24 20:02
89F：推 neos042: 理論上都是瑪莉珍，漫威也有權改設定，但因為之前的印象 08/24 20:36
90F：→ neos042: 太強烈，觀眾買不買帳又是一回事。 08/24 20:36
91F：→ neos042: 另外國外相關的討論版對這件事其實也蠻有意見的... 08/24 20:37
92F：噓 PumaFoxTz: 不清楚狀況? 08/24 20:38
93F：→ neos042: 大家對漫威的「權力」沒意見，有意見的人都是不喜歡、不 08/24 20:39
94F：→ neos042: 習慣，這反應這應該蠻正常的... 08/24 20:40
95F：噓 PumaFoxTz: 詹姆士昆恩你敢嘴 08/24 20:41
96F：→ windseeker: 如果你真的不在意,給人家一直提有什麼關係? 08/24 20:41
97F：→ windseeker: 又不是滿天政治正確片 08/24 20:42
98F：推 neos042: 就像當初看到七龍珠真人版，他有版權的權力，作者也緩頰 08/24 20:42
99F：→ neos042: 說可當成別的平行世界，但觀眾就是看不習慣、不喜歡。 08/24 20:42
100F：→ windseeker: 我找不到理由一定要給黑人演,也找不到理由反對 08/24 20:43
101F：噓 PumaFoxTz: 國外也一堆意見 08/24 20:43
102F：推 belinda174: 回neos042國外網民我是不清楚 可是ptt上反對這個女角 08/24 20:45
103F：→ belinda174: 色很多都拿政治正確這件事反諷 08/24 20:45
104F：噓 PumaFoxTz: 用膚色決定角色太膚淺 08/24 20:47
105F：→ IBIZA: 說這是用膚色決定角色才是膚淺 08/24 23:20
106F：→ IBIZA: 設定是整體的形象, 不是只看哪一部分決定, 而是你改了任何 08/24 23:22
107F：→ IBIZA: 一部分, 都是偏離設定 08/24 23:22
108F：→ IBIZA: 有些角色不要說膚色, 你改髮色都會有人不爽了 08/24 23:22
109F：噓 needy: "不要一直提就好啦！"可是你不覺得一直拿出來提的就是酸民 08/24 23:41
110F：→ needy: 嗎？ 導演選擇黑人這件事跟本沒什麼可以爭論的點啊 08/24 23:41
111F：→ needy: 所以是你搞不清楚狀況 一直拿出來提的人是酸民和你這種人 08/24 23:43
112F：→ needy: 導演用黑人演員完全沒必要挨罵 而是酸民要說明罵導演的理由 08/24 23:43
113F：→ needy: 既然你說"打從心底的不在乎對方的膚色" 那你他媽怎麼還會說 08/24 23:47
114F：→ needy: 出導演刻意製造政治正確這種話？ 選擇黑人演員不是什麼政治 08/24 23:47
115F：→ needy: 正確 就只是選擇 這才是"打從心底的不在乎對方的膚色" 08/24 23:47
116F：→ liu610265: 笑了，瑪莉珍原本評價不就是個x子，什麼變成神聖不可侵 08/25 01:26
117F：→ liu610265: 犯改都不能改，老瑪迷站出來！ 08/25 01:26