作者imgvl (育德社長)
看板movie
標題Re: [新聞] 傑勒德拉托談小丑 怒譙片商「XX的！」
時間Sat Aug 20 22:53:33 2016
還是許多人提到小丑戲份本來就不該多，
這點我認同。
如果劇本已經設定好最終魔王是女巫，
那麼目前的角色比重是在合理範圍。
但是！
但是這不等於演員不能抱怨啊！
有關注上映前一些花絮跟新聞的朋友應該
都知道傑瑞德的確付出不亞於主角群的努力
在事前準備跟入戲上。
然後華納你他m的各種版本的預告幾乎都拿小丑當招牌在兜售。
結果預告中的小丑幾乎一半以上正片看不到。
（當然很多人也說預告本來就不見得完全與正片相符，但如果失蹤片段超過一定比例，那
真的是廣告不實兼疑似詐欺了。）
（再插播記得英國有粉絲打算控告片商詐欺嗎？我個人覺得他蠻站得住腳的。）
這感覺就是...
你為了期末分組報告盡心盡力到快起笑，
別組的同學跟教授也都知道，
他們甚至聽說你可能找了哪些資料，
然後到上台那一天你們組長說你只要提第一章就好。
全場教授同學（除了組長）都覺得WTF，
然後你私下跟同學抱怨，
隔壁班的聽到了還說「不爽當初不要修啊」。
這...
最後我覺得所有小丑的演員都很了不起！
希斯固然評價很高，
但諾蘭版的小丑與原著相差甚遠，
是一個創新且充滿反派魅力的角色設定。
希斯有幸接演，他也完美駕馭！
觀眾沒必要也沒什麼好比較的。
SS版的小丑目前只是配角？怎麼比？
若真要我說，
看看惡夢輓歌、藥命俱樂部...
你會知道諾蘭版的JOKER給傑瑞德詮釋一樣是經典！
所以力捧希斯小丑的各位，
你到底愛的是角色還是演員？
還有，
你知道到底蝙蝠俠中的小丑應該是怎樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.83.24
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1471704816.A.942.html
1F：推 guardian128: 我很愛這個小丑啊！08/20 22:55
2F：推 cks332288: 我覺得刪片段刪太大了 廣告了一堆版本 結果一堆沒出現08/20 23:02
3F：→ cks332288: 要是宣傳別打這麼兇 搞不好負評會少一點08/20 23:03
4F：推 psfjcy: 推推～尤其是最後一段！08/20 23:03
5F：推 cpssun: 超愛這個小丑，我可以接受SS中小丑戲份少（畢竟本來就不是08/20 23:04
6F：→ cpssun: 成員）但我不能接受宣傳打那麼大、演員付出那麼多、搞得好08/20 23:04
7F：→ cpssun: 像是主角規格，結果等正片出來卻只不到十分鐘！傻眼！08/20 23:05
8F：→ cpssun: 跪求小丑和小丑女的獨立電影！！請給我多一點Joker啊08/20 23:05
9F：→ WMstudio: 就算諾蘭版的給Jared演，我覺得一樣會拿一座奧斯卡08/20 23:06
10F：→ WMstudio: 反之，不管是傑克尼克遜或希斯去演SS的JOKER 一樣會爛掉08/20 23:07
11F：→ WMstudio: 因為SS問題是出在最根本的劇本和剪輯，演員再厲害都沒用08/20 23:08
12F：推 GEKKAKAJIN: 同意樓上08/20 23:11
13F：推 bluemei: 華納當初應該先跟他講好他的戲跟阿蝙一樣少只是來客串08/20 23:14
14F：推 aCCQ: 就是拿來放在預告跟藍光的08/20 23:15
15F：→ bluemei: 然後簽複數約答應他以後的電影他還會登場08/20 23:15
16F：→ bluemei: 學漫威模式先來露個臉然後下一部再主打08/20 23:16
17F：推 kuninaka: 小丑還有個人MV，結果正片只有這樣XD08/20 23:58
18F：推 s2657507: 推 真的為JL感到不值08/21 00:44
19F：噓 JACK19920102: 護航再多 也改變不了Ledger屌打Leto事實 哭哭喔08/21 00:45
20F：→ imgvl: 到底哪裡屌打了？笑笑喔08/21 00:55
21F：推 ayaofeve: 認同原po前半段，後半段假設偷渡成事實無法認同.....08/21 02:54
22F：推 s2657507: Leto在各方面的成就你要不要先去看看再來說屌打?08/21 04:35
23F：→ s2657507: 井蛙08/21 04:35
24F：→ Light0419: 諾蘭版小丑與原著相差甚遠->非正解08/21 06:34
我補充一下我認為與原著不同之處：
漫畫中大部分認為小丑起源是個謎，
卻也多半同意膚色是化學池事件造成；
漫畫中常見的行事作風一定要搞笑，
不見得是真的搞笑，
但就是一種不正經的瘋瘋的感覺；
至於所有小丑經典的道具，
在諾蘭版寫實風的設定下自然也看不到。
我覺得諾蘭版小丑氣質有到位。
但大部分的設定都與動漫相差甚遠。
※ 編輯: imgvl (101.15.83.24), 08/21/2016 09:42:45
25F：推 shelfs: SS的小丑很有魅力 08/21 10:09
26F：噓 sss6218: 他很煩欸，炒話題過頭了吧，這些問題本來簽約是就說好的 08/21 10:10
27F：→ sss6218: ，就他一直有意見 08/21 10:10
28F：→ WMstudio: 其實只是新聞分次報而已，你就以為他一直發表意見 08/21 10:19
29F：→ WMstudio: 拜託，查一下Jared Leto 看看他有沒有需要炒話題 08/21 10:20
30F：推 aprilwater: 我很喜歡這版的小丑~很有風格和魅力 08/21 10:59
31F：推 hn12404988: 每版小丑的演員都很厲害，但每版的導演就不是都很厲害 08/21 16:06
32F：→ hn12404988: 這讓希斯的小丑，有了至今無法被取代的地位 08/21 16:06
33F：→ hn12404988: 他讓「每個城市居民」都感到恐懼，他是認真的要毀一切 08/21 16:07
34F：→ valteka: 但是原作裡這個角色不想毀了世界啊xd他只是想跟蝙蝠俠玩 08/21 17:00
35F：→ valteka: 而已 08/21 17:01
36F：推 k8357119: 只能說披上小丑而被放大的演員太辛苦了 08/21 18:37
37F：→ Light0419: DC有分漫畫時期 大致可分為三段 每段小丑的設定及人格 08/21 22:36
38F：→ Light0419: 皆不盡相同 諾蘭版小丑 和近代原作設定接近 是以對抗 08/21 22:36
39F：→ Light0419: （或是說調戲）蝙蝠俠為他生存的目的 有興趣可以上國外 08/21 22:36
40F：→ Light0419: 網站或是Youtube上查詢相關資訊 當然諾蘭版為接近寫實 08/21 22:36
41F：→ Light0419: 有修改一些設定 但並非和原作設定完全不同 08/21 22:37
42F：→ Light0419: 修正一下 DC漫畫可分為四期 而小丑的版本大致可分為 08/21 22:42
43F：→ Light0419: 三版 諾蘭版為最接近 近代設定的版本 08/21 22:42
44F：→ nosweating: 推 Leto但的小丑非常有特色 08/22 08:54
45F：推 kandazin18: ㄧ堆酸酸，真的就是為他感到不值跟可惜 08/22 09:47