作者sucksboy (徐巧芯是我老婆)
看板movie
標題[好雷] 樓下的房客-值得鼓勵的國片(沒理由負雷
時間Fri Aug 19 10:40:27 2016
這部國片不推不行
雖然九把屌現在很討厭
但光是國片敢拍這種題材的商業片，跳脫小情小愛和本土賀歲格局，就值得鼓勵
製作精良，看得出用心，野心龐大。
畫面美學，運鏡，剪接，配樂令人驚艷，都超出台灣一般商業電影水平。
變態中帶有荒誕的黑色幽默。
導演常用一些特寫物品的鏡頭來傳達概念，已經比一般國片只會用台詞高端許多。
加上對細節鋪墊的用心
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1471275678.A.419.html?from=moptt
↑光是以上就值得給好雷
雖然劇情有些地方是有點腥羶狗血，有點偷懶只用視覺來刺激觀眾之嫌疑，並不到十分成
熟，當然無法跟國外犯罪電影挖掘人性的細膩和深度比。
但是至少拍的流暢，有張力，氣氛佳，讓人入戲。已經值得鼓勵，這部電影從第一秒就讓
我很入戲。 (國片大部分都節奏敘事亂七八糟，容易讓觀眾出戲)
片尾字幕一出現，全場靜默30秒，國片光是能作到能這樣影響觀眾情緒就很強。
網評看似很兩極，但我看給差評的，九成原因都是：
1.有人覺得內容太露骨變態(yahoo這個保守派老人論壇很多這種評論，有人嫌看了不舒服
，拜託都限制級宣傳都說暴力變態了，自己去看怪誰？)
2.原作粉覺得結局改太多
3.原作粉覺得拍的沒小說好
這些不是缺點的缺點
我是以國片的標準來看
這部是很有水準的，真的值得鼓勵
不理解為何不少人給負雷(統計一下，大多是原著粉崩潰，吹毛求疵)
拜託，電影本來跟小說就是不同的創作
而且說真的，任何經典小說改成電影，常常都有原著粉會崩潰，會說沒拍出小說精髓。
事實是，文字的某些部分本來就很難用影像忠實呈現。
而且這部完全照原著拍，不會比較好，調性太過黑暗只能滿足原著迷，對商業沒幫助。
據我觀察，沒看過小說的大都覺得驚艷給好評，原著粉大都給差評。
你拿小說來比可能不滿意，
但單就國片電影水準來說，沒理由給負評，
這麼挑剔，那以後國片都不敢投資了，
都回去拍小成本小情小愛賀歲片，這樣有比較好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.3.90
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1471574430.A.86E.html
1F：推 ronharper: 今年最佳的國片！08/19 10:44
※ 編輯: sucksboy (58.114.3.90), 08/19/2016 10:51:12
2F：噓 leegiway: 本質都改了，前面花一大段告訴你每個人心中都有惡魔，房08/19 10:53
3F：→ leegiway: 東就是純粹的惡，結果結局告訴你一切都是幻想，房東會變08/19 10:53
4F：→ leegiway: 這樣是我們警方害了他，我靠，你看電影的時候不會覺得這08/19 10:53
5F：→ leegiway: 樣前後矛盾嗎？ @@08/19 10:53
6F：推 ronharper: 小說粉又崩潰了08/19 10:55
7F：→ ronharper: 你看Fight Club的時候會覺得矛盾嗎？08/19 10:56
8F：→ ronharper: 你看少年Pi的時候會覺得矛盾嗎？ 08/19 10:57
9F：→ ronharper: 你看哭聲的時候會覺得矛盾嗎？08/19 10:57
10F：→ ronharper: 你看刺激驚爆點的時候會覺得矛盾嗎？ 08/19 10:58
11F：→ qpr322: 後面還有趙德胤和鍾孟宏 可別請益下注最佳08/19 10:59
12F：→ qpr322: 輕易*08/19 11:00
13F：推 ronharper: 你知道冰毒票房多少嗎？08/19 11:03
14F：→ ronharper: 你知道失魂票房多少嗎？08/19 11:03
※ 編輯: sucksboy (58.114.3.90), 08/19/2016 11:08:43
15F：噓 leegiway: 其實還好啦！倒是某n已經示範給我看了呢XD @@08/19 11:08
16F：→ leegiway: r08/19 11:08
※ 編輯: sucksboy (58.114.3.90), 08/19/2016 11:26:53
17F：推 Imjunior: 好片，大推，小說粉不要再崩了 08/19 11:31
18F：→ d90493: 真的推，比其他國片很好多 08/19 11:53
19F：推 spursmanu: 真的 電影跟小說本來就是不同作品 這片的格局遠超過我 08/19 11:57
20F：→ spursmanu: 印象中的國片 08/19 11:58
21F：推 rubeinlove: 為什麼我覺得某人是在推文亂放雷啊 08/19 12:20
22F：推 vvstar: 我看前面一點都不覺得房東是純粹的惡欸 沒看過原著的人在 08/19 12:22
23F：→ vvstar: 此 然後這是我近年唯一看到國片 08/19 12:22
24F：推 ziann: 推 08/19 12:30
25F：推 wolfplay: 以國片的標準 蛋蛋的憂傷 08/19 13:03
26F：推 altve: 推本篇！！國片走出這樣的格局值得肯定 08/19 14:11
27F：推 besttom5: 推 根本金馬等級在這邊被說的像屎 08/19 14:47
28F：→ SouthernSun: 以國片的標準喔...科科 08/19 15:14
29F：推 mikiup0321: 問題就在於不會比較好那也是你說的，說服不了原著黨 08/19 17:56
30F：推 a23718408: 除了結局以外都推 08/19 17:57
31F：推 ZAZS: 不不不，污名化也是負評的一部分喔 08/19 18:45
32F：推 lites: 近幾年 最優的國片 08/19 19:40
33F：推 ay852852: 推推 08/19 22:51
34F：→ riosfan: 我覺得畫面是用心的，沒看過小說，不過情節我看到ㄧ半就 08/19 23:33
35F：→ riosfan: 猜到，沒有驚豔的劇情 08/19 23:33
36F：推 wildlam: 以國片的角度來看，我推這部片 08/19 23:39
37F：→ wildlam: 但純以觀片的角度來看，後半推翻前半所有的劇情，就很糟 08/19 23:40
38F：→ wildlam: 我沒看過原著，但其實我超欣賞前半段的，惡搞少一點更好 08/19 23:42
39F：推 willy61615: 如果不以國片標準而論 這劇情根本是糞中之糞 08/20 03:02
40F：推 pttpttlin: 沒看過原著，但我看完結局沒有失望就是了 08/20 09:37
41F：推 youaretree: 看過原著可以接受結局設定，但很難接受那些房客的故 08/21 12:24
42F：→ youaretree: 事都是假的，所以他們到底是怎麼死的？ 08/21 12:25
43F：推 kaylotede: 幫補血 我覺得好看 08/30 00:22