作者soooooooo ()
看板movie
標題[普好雷] 樓下的房客，覺得收尾可以改進
時間Sat Aug 13 01:10:06 2016
可能是看了版上許多好評，對於這部期待太大，
所以反而覺得沒想像中好看。
這部電影我六、七年前看過小說，印象深刻。
(九把刀許多書裡的恐怖、血猩成份都令人不太舒服又忍不住看完)
不過說真的，我覺得這部算是九把刀改編電影裡最好看的一部了。
(他的愛情劇都不對我胃口，歐陽盆栽我就不想提了)
以下有雷。
電影前半部的驚悚成份也掌握的不錯，
尤其是穎如為主的虐殺橋段，絕對讓人感到不寒而慄。
穎如的純白形象搭配恐怖行為製造出來的氣氛是讓人感到恐懼的原因之一。
所以結尾解釋，其實是大叔在殺人，讓我有點不能接受。
基本上前面都沒什麼問題……
不過結尾解釋房東身份，感覺打散了前面營造的所有情節。
其實我真的認為把穎如跟房東角色分開好很多。
穎如：神秘的白衣少女，只有房東才知道她的惡行（然後房東又不敢舉報她）
房東：原本只是個有黑暗面的一般人，對穎如感到恐懼（所以觀眾也跟著房東一起產生對
穎如的恐懼）。接下來再加入電影小表達的黑暗元素，只要給一點點犯罪動機，正常人都
有可能展現出黑暗面。房東也從開始操控人性黑暗面。
不用硬派給房東一個握底發瘋警察的身份……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.181.147
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1471021808.A.5F7.html
1F：→ dromor: 結尾硬要解釋房東、穎如，真的是畫蛇添足 08/13 01:13
2F：→ u83fu6: 可是我覺得合理耶……穎如不就是房東的其中一種人格 08/13 01:17
3F：推 koby1996: 小說也有暗示房東的雙重人格，不過並沒有給房客真實身 08/13 01:21
4F：→ koby1996: 分破壞故事啦 08/13 01:21
5F：推 liu2007: 既然是解釋了當然是合理啊，不然怎麼叫作解釋? 但問題是 08/13 01:21
6F：→ liu2007: 根本不需要去解釋 08/13 01:22
7F：推 dromor: 這方面小說的掌控比較好，沒有硬去解釋，讓讀者可以自行 08/13 01:22
8F：→ dromor: 判斷，你可以當穎如、房東是一體兩面的雙重人格也行 08/13 01:23
9F：→ dromor: 你要把穎如當成是一個獨立的個體一個純粹的惡也說得通 08/13 01:23
10F：→ soooooooo: 不解釋才會覺得穎如是真的 那些被操控的房客也是真的 08/13 01:29
11F：→ soooooooo: 然後怕怕der 08/13 01:29
12F：→ dromor: 推樓上so 穎如是真的才是可怕，一個活生生純粹的惡 08/13 01:35
13F：推 AlvenaLaLa: 同感+1，穎如是房東的分裂人格真的有硬要解釋的感覺 08/13 01:38
14F：→ AlvenaLaLa: ！！照書裡演該有多好>< 08/13 01:38
15F：推 dromor: 只能說，演了100分鐘的好戲，最後15分鐘把之前全砸了 08/13 01:45
16F：推 ching0810: 臥底警察那裡是敗筆 08/13 02:02
17F：→ Encrypt: 同意樓上... 臥底精神病院感覺像在搞笑.... 08/13 10:00
18F：噓 pptsodog: 爛片 08/13 15:47
19F：推 blue30688: 這部好看 節奏掌握很不錯 08/13 18:56
20F：→ jack810316: 覺得陽台的對話台詞很讓人出戲 08/13 20:50
21F：推 pouy: 這樣的解釋我覺得還好 不會很突兀 這樣的解釋我覺得還好 08/14 00:43
22F：推 jrtime: 我覺得收尾不錯 之前看小說到結局就有點 什麼就這樣結束 08/14 00:49
23F：→ jrtime: 的感覺 電影延續小說沒講完的故事 整體而言還是好看! 08/14 00:49