作者XDGEE (XDGEE)
看板movie
標題[討論] 華納高層表示自殺突擊隊表現遠超乎原預期
時間Thu Aug 11 19:14:37 2016
過去的一個多星期以來，關於《自殺突擊隊》（Suicide Squad）的評論可說是沸沸揚揚
，多數影評都給予此片較負面的評價，但也有不少觀眾認為電影出奇的好看，甚至連卡司
們都一個個跳出來為他們的作品發聲。不過吵歸吵，《自殺突擊隊》正式上映之後的票房
依舊亮眼，也創下了影史八月份歷年票房的新紀錄。
雖然有這麼多吵雜和批評的聲音，同時緊接其後的週末票房數字，也的確出現略為下滑的
趨勢，但依然算是繳出一份非常不錯的成績單；而就目前的情況看來，華納影業對於《自
殺突擊隊》的表現也相當滿意。
在接受 Variety 的訪問時，華納發行部的執行副總裁傑
夫哥德斯坦（Jeff Goldstein）便表示他們非常滿意《自殺突擊隊》的票房成績與表現。
「《自殺突擊隊》的成績遠超出我們原先的想像。整部片的市場行銷做得非常棒，片中每
一位演員，像是威爾史密斯（Will Smith）、瑪格羅比（Margot Robbie）還有傑瑞德里
托（Jared Leto）等人，大家的表現也都無可挑惕。他們的角色有趣、古怪，粉絲都愛死
他們了。」
至於《自》片所面臨的負面評論問題，傑夫哥德斯坦則是認為影評的意見和觀眾的反應很
顯然有所落差。目前看來，華納對於《自殺突擊隊》的首週票房表現是給予肯定的。
http://www.hypesphere.com/archives/78129
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.46.11.126
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1470914079.A.2BC.html
1F：推 StarLeauge: 爛蕃茄，imdb低分又如何，票房才是王道 08/11 19:17
2F：噓 killua92: 噁心的商業電影怪物 08/11 19:18
3F：推 pauljet: 票房首週都很好 重點是跌幅 看那精美的Bvs 08/11 19:18
4F：推 pauljet: 首周票房超好 佔總票房快一半 08/11 19:20
5F：→ pauljet: Bvs中國票房還有一億 SS? 08/11 19:21
6F：噓 SilentBob: 根本在瞄準藍光導演版的市場 可恥 08/11 19:22
7F：推 StarLeauge: 哪部電影不是商業化的產物，當電影公司做功德？ 08/11 19:22
8F：→ kane840104: 馬的你們高層不亂搞就飛天了 08/11 19:24
9F：→ rubeinlove: 很不解一堆人在講根本還沒出現的第二週票房XD等跌幅出 08/11 19:26
10F：→ rubeinlove: 來再說不好嗎～ 08/11 19:26
11F：噓 joker1218: 看到華納高層先噓 08/11 19:30
12F：→ blackcat1129: BvS時是不是也有類似的發言... 08/11 19:32
13F：噓 dxdy: 語畢 哄堂大笑 08/11 19:36
14F：推 neos042: 深度電影！ 08/11 19:36
15F：噓 aiyukkie: 完全不懂反省 08/11 19:40
16F：推 Iamidiots: 出乎預期的爛嗎? 08/11 19:40
17F：噓 Mei5566: 爛片 08/11 19:43
18F：噓 mesopotamie: 無聊片 08/11 19:49
19F：噓 CavendishJr: 幹怎麼有種舒服文的味道 08/11 19:49
20F：→ orzisme: 導演之前說就一個版本 現在又跟EMPIRE說要推出6-7個版本 08/11 19:49
21F：→ IBIZA: 蝙蝠俠第一週的時候, 華納高層也說過同樣的話啊 08/11 19:50
22F：→ orzisme: 來交代戲份和問題...這麼早就為碟熱身 果然很"滿意" 08/11 19:50
24F：→ IBIZA: 「沒有疑問的，這是一個絕佳的成就。」 08/11 19:51
25F：推 aCCQ: 大概是跟杰森包恩跟星際比吧 08/11 19:51
26F：→ IBIZA: Jeff Goldstein當時還以票房批評影評跟觀眾脫節咧... 08/11 19:52
27F：噓 CavendishJr: 舒服文無誤，噓文救SS 08/11 19:53
28F：推 drkkimo: 蛤@@??? 08/11 19:56
29F：推 Iamidiots: 不過要叫電影公司說自己的旗下作品爛大概也不近人情 08/11 19:58
30F：推 kaede0711: 這部爛番茄的爆米花比BVS高，確實是有比較娛樂 08/11 19:59
31F：→ kissa0924307: 淪落到跟BvS比..... 08/11 20:00
32F：→ kaede0711: 自己的系列作當然是互相比看有沒有進步啊 08/11 20:03
33F：推 sleepyrat: 是不是有高層位子快不保了，趕快出來消毒?? 08/11 20:07
34F：→ icecold52: 華納高層是在自我安慰嗎?! XDDD 08/11 20:11
35F：→ IBIZA: 現在講SS爆米花比較高還太早吧，上片六天已經從74掉到71了 08/11 20:13
36F：推 HUNT007: 還是那一句 幹你媽的華納 08/11 20:16
37F：推 sellgd: 不計入通澎 永遠都會創數字的記錄 08/11 20:17
38F：推 visa9527: 但 BVS 最後還是賺，華納數鈔票就夠了 08/11 20:18
39F：→ IBIZA: 不過速度是比當初BvS慢啦，BvS三天就從80掉到73 08/11 20:19
40F：→ visa9527: 其餘的發言都是多餘的 08/11 20:19
41F：→ gjlayo: 投資拍片當然是為了賺錢，不然是嫌錢多嗎？ 08/11 20:20
42F：→ IBIZA: BvS哪有賺 08/11 20:22
43F：推 kissa0924307: 可能賣BD大賺吧XD 08/11 20:25
44F：→ IBIZA: 只看票房的話，BvS是小虧到中虧 08/11 20:25
45F：推 fiction4569: 再用這種心態就等著看續集有多慘 08/11 20:26
46F：推 GAIEGAIE: 不用續集 看看後續票房看會不會死 08/11 20:31
47F：→ kaede0711: DCEU不要難產比較實在，這麼好的骨架連續三部都沒拍出 08/11 20:33
48F：→ kaede0711: 預期成果，真的很慘 08/11 20:33
49F：噓 robertcamel: 真的要噓文就SS 08/11 20:33
50F：→ kaede0711: 繼續搞不定劇本跟剪輯缺失的話，搞不好JL出來後就沒下 08/11 20:34
51F：→ kaede0711: 一部了 08/11 20:34
52F：→ hownever: 結果整篇沒講到最令人詬病的剪輯問題 自嗨文XD 08/11 20:39
53F：推 bye2007: 華納加油吧 08/11 20:49
54F：推 hellodio: 看看最後幾億吧，我就不信如果最後票房不到八億他們還能 08/11 20:52
55F：→ hellodio: 說出滿意這種話... 08/11 20:52
56F：推 pauljet: 到JL上映前都會說吧 08/11 20:54
57F：推 jjt820716: 票房應該會不錯...吧？ 08/11 21:01
58F：噓 Swampert: 我受夠了 08/11 21:07
59F：推 ntusimmon: 對於片商 票房就是一切 評價不重要 08/11 21:14
60F：→ CavendishJr: 可是樓上，票房可能也是不保啊，BvS也沒回本耶 08/11 21:18
61F：推 dororo1: 華納高層開始自我安慰了 08/11 21:19
62F：推 egg781: 華納覺得這樣OK那就這樣吧 08/11 21:19
63F：噓 damnedfish: 說個笑話，華納高層 08/11 21:23
64F：→ damnedfish: 首週很拽跟最後能回本完全是兩碼子事 08/11 21:23
65F：→ damnedfish: 錯字，很賺 08/11 21:23
66F：推 SeanBean: 影評的意見和觀眾的反應很顯然有所落差 08/11 21:29
67F：推 zeffy: 完全不見反省之色 08/11 21:33
68F：推 SeanBean: 華納對於《自殺突擊隊》的首週票房表現是給予肯定的 08/11 21:38
69F：→ blackcat1129: 華納在BVS首周時也講過一樣的話 結果就是投資報酬只 08/11 21:40
70F：→ blackcat1129: 有美隊2的1/3不到 08/11 21:40
71F：推 justdoit: 所以原本預期很低? 08/11 22:33
72F：→ qazxswptt: 跟索尼高層有得拼 08/11 22:39
73F：→ egg781: ...超乎預期是給銀河異攻隊用的吧,人家那是看到真的會WHO? 08/11 22:43
74F：→ egg781: 堪稱漫威風險評估最高的電影 08/11 22:44
75F：噓 uncle95: 我可以罵髒話嗎= =+ 08/11 22:50
76F：噓 bj45566: 也想罵髒話… ="= 08/11 23:00
77F：→ windr: BvS沒回本 << 有明確的報告嗎?還是網路謠傳? 08/11 23:01
78F：推 SeanBean: 自嗨文XD 08/11 23:03
79F：噓 elmush: 喔 08/11 23:05
80F：→ qazxswptt: 所以應該說華納高層有箱民魂嗎?.. 08/11 23:05
81F：→ n0029480300: 高層在自嗨喔 08/11 23:21
82F：推 HeathLedger: 好看阿 08/11 23:32
83F：推 nosweating: 有點走夜路吹口哨壯膽的感覺 要是粉絲的不挺了 就真的 08/11 23:38
84F：→ nosweating: 會碰到鬼了 08/11 23:38
85F：噓 boring7539: 超難看 別護航 08/11 23:41
86F：→ blackcat1129: 都已經有專家親自分析給你看了 請爬文 08/11 23:43
87F：→ blackcat1129: BVS只靠票房是沒辦法回本的 因為BVS票房收益是3.9億 08/11 23:44
88F：→ blackcat1129: 可是BVS的成本達到4億以上 08/11 23:44
89F：→ egg781: 我覺得會提到周邊收益的,通常都代表不太妙 08/11 23:46
90F：→ egg781: 我好像看錯篇了~這篇沒提 08/11 23:48
92F：→ IBIZA: 以當時預估北美375M 全球925M下去估, 虧3.7M, 但加上周邊 08/11 23:50
93F：→ IBIZA: 跟其他收入可以賺207.9M 08/11 23:50
94F：→ IBIZA: 當然, 後來北美跟全球都沒賣到這個數字, 所以可能再多虧一 08/11 23:51
95F：→ IBIZA: 些, 票房部分可能會達到一兩千萬 08/11 23:51
96F：→ blackcat1129: 但是全球最後坐收872M 所以要再砍50M左右 08/11 23:51
97F：→ blackcat1129: 其實差不多就120~150的收入(加上周邊與贊助) 08/11 23:52
98F：→ blackcat1129: 突然想到星際異攻隊受好評時 週六夜現場還有做惡搞 08/11 23:58
99F：→ blackcat1129: 影片 說根本就只需要一本字典隨便亂點就可以做電影 08/11 23:58
100F：→ egg781: 也有被誠實預告吐槽挖冷門角出來賣XD 08/12 00:05
101F：推 nichew: 他的心態大概就是造成美國電視比電影好看的原因吧 好劇本 08/12 00:07
102F：→ nichew: 給電影圈也拍不好 不如給電視圈 08/12 00:08
103F：推 Punisher: 不少觀眾認為電影出奇的好看~ 08/12 00:09
104F：噓 yorkanna: 如果我再買單DC系列電影等於變相幫助這種商業手法 08/12 00:10
105F：→ yorkanna: 以預告吸引高人氣但跟電影內容差距甚遠 08/12 00:11
106F：推 b852258: 樓上的說法怪怪的，預告跟電影內容相差甚遠指的是？ 08/12 00:53
107F：→ b852258: 是指誤導觀眾認為小丑會是主角這件事嗎？ 08/12 00:55
108F：推 aabb870401: 樓上是刻意忽略預告片的惡棍嗎？ 08/12 01:16
109F：→ woof1212: 竟然沒有想要反省... 08/12 01:27
110F：→ b852258: aabb說的是？我聽不太懂 08/12 01:47
111F：推 aabb870401: 這是一群極惡的惡棍 本片中完全看不出 這是我覺得最糟 08/12 01:51
112F：→ aabb870401: 糕的地方 08/12 01:51
113F：→ winklly: 光預告片可以有那麼多片段不在正片中就超詐欺的 08/12 01:53
114F：→ qazxswptt: 樓上意圖使人推詐欺突擊隊 08/12 01:59
115F：推 b852258: 哦，這個我同意，壞人們都不夠壞 08/12 02:08
117F：→ franky1021: 噓文救DC 08/12 04:47
118F：噓 ctes940008: 幹你拿 08/12 07:33
119F：推 BGrap: 不論票房如何，這片就是難看 08/12 08:03
120F：推 qscgg: 廢話，自己家出的公司哪能跳出來批評... 08/12 09:12
121F：推 windr: 所以加上周邊整體而言是小賺，只是光靠票房回不了本 08/12 09:18
122F：推 windr: 不過這終究是專家分析的結果，看起來不是官方資料 08/12 09:21
123F：→ windr: 個人還是持保留意見，財經台專家言論看多了而已。 08/12 09:23
124F：→ blackcat1129: 樓上請問你是華納股東？不然你要怎看官方資料？ 08/12 10:56
125F：→ blackcat1129: 而且還挺好奇所謂的財經專家是指在台灣電視台嘴砲的 08/12 10:57
126F：→ blackcat1129: 還是華爾街的財經分析師? 08/12 10:57
127F：→ IBIZA: 虧損的專家評估, 持保留意見, 但說有賺的, 就不用保留囉XD 08/12 11:02
128F：→ blackcat1129: 按照windr的邏輯 那所有的票房預估都是作開心的囉? 08/12 11:05
129F：推 windr: 有人說賺、有人說虧，誰說的算? 08/12 11:14
130F：→ windr: 貼網路上找到的資料，有誰去印證過嗎? 08/12 11:16
131F：→ windr: 我持保留意見就是這個畢竟是網路言論，我沒說是錯的 08/12 11:17
132F：→ blackcat1129: 安安 這不是網路言論 你知道能做這些分析的都是在 08/12 11:17
133F：→ blackcat1129: 好萊塢當過幾十年製片 歷經過電影娛樂公司職位幾十 08/12 11:18
134F：→ blackcat1129: 年的人嗎? 我就想問你是以什麼身份認為這些專家分析 08/12 11:18
135F：→ blackcat1129: 不值得參考? ptt鄉民還是DCEU粉? 08/12 11:18
136F：→ windr: 票房預估本來就不是絕對，要不然怎麼會有票房爆死? 08/12 11:19
137F：→ blackcat1129: 票房預估通常都是首周 而且如果不是出乎意料之外的 08/12 11:20
138F：→ blackcat1129: 都會準 當專家說SS首周會有1.3~1.4億 且會打破8月 08/12 11:20
139F：→ blackcat1129: 票房紀錄時 你怎沒出來說 這些話聽聽就好? 08/12 11:21
140F：推 windr: 你要打這麼多，還不如多舉一些佐證來說明你提出的數據 08/12 11:22
141F：→ blackcat1129: 都有人給你網址了不會自己去看? 同樣我也可以反問 08/12 11:22
142F：→ blackcat1129: 你要提什麼來佐證說明你認為這些數據不可信? 08/12 11:23
143F：→ windr: 而不是告訴我你貼的是"華爾街專家"的網路文章 08/12 11:23
144F：→ blackcat1129: 還是有哪篇好萊塢財經專家文章告訴你這些都假掰? 08/12 11:24
145F：→ blackcat1129: 不然只會讓人覺得你是個可憐的迷迷 08/12 11:24
146F：→ windr: 先舉證的是你阿，隨便貼篇文章，然後又說不出公信力何在 08/12 11:24
147F：→ windr: 我只不過問了一下你就反應這麼大 08/12 11:25
149F：→ blackcat1129: 這個網站都是哪些人 我就想請問你 你提出質疑 08/12 11:27
150F：→ windr: 如果你要說的就這樣，我不爭辯了，只是舉證不是你這種作法 08/12 11:27
151F：→ blackcat1129: 是以什麼身分? 在我看來就是不肯接受現實的小可憐 08/12 11:27
152F：→ blackcat1129: 你自己都無法舉證這些數據不值得可信不是 08/12 11:27
153F：→ blackcat1129: 要反駁別人論點 不是要人舉證(更何況已有文章) 而是 08/12 11:28
154F：→ blackcat1129: 要提出你反論的證據 這才叫做辯論 08/12 11:28
155F：推 windr: 你可以和你的研究所老師用這種舉證作法，看你會是什麼下場 08/12 11:31
156F：→ blackcat1129: 可是你不是我研究所老師 只是個不肯接受現實的鄉民 08/12 11:32
157F：→ windr: 不過你一定會說這不是在寫論文XD 08/12 11:32
158F：→ blackcat1129: 有專家親自寫數據給你看了 那你的反論證明呢? 08/12 11:32
159F：→ blackcat1129: 你說這些"網路言論"不可信 那請你提出比這些專家可 08/12 11:33
160F：→ windr: 對一個網路鄉民不需要印證自己提出的數據XD 08/12 11:33
161F：→ blackcat1129: 信的出來 08/12 11:33
162F：→ blackcat1129: 這些數據不是我提的是專家 票房我是有打打計算機算 08/12 11:33
163F：→ blackcat1129: 那你呢？你的反論的證明點在哪? 08/12 11:34
164F：推 windr: 你自己都不想印證了，還要別人幫你印證嗎? 08/12 11:35
165F：→ blackcat1129: 我可沒要你印證專家或者是我的言論 我要你應證你自 08/12 11:35
166F：→ blackcat1129: 己的 你說不可信 那請你提出可以反駁的數據 08/12 11:36
167F：→ blackcat1129: 從哪個專家那邊有提出打臉這些人寫的分析? 08/12 11:36
168F：推 windr: 所以人家說什麼你就信什麼?這麼好騙喔，還是英文的你就信XD 08/12 11:37
169F：→ blackcat1129: 那你說專家文章不可信 那你的言論有什麼可信的立足? 08/12 11:38
170F：→ IBIZA: 對對對, 人家說有賺你就不會要求要驗證 08/12 11:38
171F：→ blackcat1129: 同樣 請舉出你的印證 08/12 11:38
172F：→ IBIZA: 你的研究所老師是教你這樣作報告的嗎? 08/12 11:38
174F：→ IBIZA: 你哪是想驗證 08/12 11:40
175F：→ IBIZA: 你根本是想扶清滅洋啊XD 08/12 11:41
176F：→ kaede0711: 專家的文章不就是拿數據去推估的嗎，怎會沒舉證？ 這又 08/12 12:11
177F：→ kaede0711: 不是隨便講講隨便寫寫，現實到底是虧、打平、還是小賺 08/12 12:12
178F：→ kaede0711: 這邊的人都沒有華納財報當然不可能完全知道或是很篤定 08/12 12:12
179F：→ kaede0711: ，但是至少絕對「不如預期」，BVS如果大賺，華納何必還 08/12 12:12
180F：→ kaede0711: 需要大動作整頓 08/12 12:12
181F：→ hiro1221: 超乎預期的爛到是真的 08/12 12:28
182F：推 jay5566: 票房遠超乎原預期 08/12 12:40
183F：推 juny23love: 這種信心喊話本來就是經營高層的必點技能 何必認真? 08/12 12:44
184F：推 winnietslock: 因為SS是製片方干涉主導，當然要講漂亮話 08/12 12:57
185F：推 uno48: 可是電視的綠箭世家前2季飛完就...... 08/12 14:17
186F：推 t13thbc: 其實windr大概手上有幾張華納的股票 所以現在非常緊張 08/12 16:39
187F：→ t13thbc: 擔心如果BvS和SS的獲益不高 可能要趕快拋售了 08/12 16:39
188F：推 michelle144: 真正愛DC的都會不滿這部片 一堆好牌打成這樣真的是.. 08/12 17:05
189F：推 phantom78626: 原來華納高層的自我要求那麼低難怪拍不出好片.... 08/12 17:20
190F：推 KingKingCold: 扶清滅洋XDDDDDDDDDDD 08/12 18:15
191F：推 BLUEPAPER: 華納高層你們還是自盡吧 08/13 18:04
192F：噓 soft540: 神剪輯 08/13 21:14