作者dixieland999 (迪西蘭)
看板movie
標題Re: [贈票] 極樂宿舍 感謝鄉民 導演包場
時間Mon Aug 1 15:51:03 2016
※ 引述《hero9999 (Hero)》之銘言:
: ※ 引述《loveswazi (ffff)》之銘言:
: 因為你要是有機會進場觀看的話就會知道....(有極樂宿舍微雷)
: 真的就是前一秒低級笑話,後一秒是感人愛情啊XDDDD
: 沒人這樣說故事過,雖然導演版不是這樣子說故事的(笑)
: : 真的 台灣的電影工作者請不要再跟消費者說你的委屈了
: : 那是不對的 是扭曲的
: : 請拍出真正讓人想進電影院的好片
: : 就從剪出一個好預告開始
: 我必須跟你說
: 極樂宿舍正式預告我覺得真的超好看的!!!
: 有光必有影,有人喜歡光,有人喜歡影。
: 如果你覺得你是光,那很抱歉,我就是那影。
說實在,我看過預告我就覺得不行...
我不知道預告有沒有另外找專門的人剪(國內可能沒分工這麼細XD)
但剪出來的感覺就是思維還停留在"那些年"的那一套,
呈現學生時期青少年天真爛漫跟慾望 (順帶一題,幾十年前的美國派用的是同一招)
來博取觀眾認同感跟會心一笑。這邊不對內容做批評,因為我根本也沒看過。會提到
那些年是因為我覺得那些年其實也沒那麼好看,跟我的少女時代一樣都是靠懷舊跟口碑
創造出來的效應。而"極樂宿舍"預告感覺就是同一套路,而且更沒有吸引人的要素的話,
本來就降低買票進場的意願。
要求觀眾去戲院看過再來決定喜不喜歡本來就不實際,就像叫女生先跟肥宅交往看看
再來評判這個男的好不好一樣。唯一能在觀眾進場前改變觀眾心意的就只有預告片。
之前還有一部國片叫"XX謊言"的,預告片之爛真的令人不敢直視,聽說劇情還不錯,
上映之後票房慘烈導致導演還上網嗆聲,只能說與其如此不如努力提升一下預告質感,
XX謊言的題材算有點冷門,但極樂的題材大眾且通俗多了吧?應該是更容易才對。
如果再怎麼剪也剪不出令人滿意的預告那豈不是體質本來就不良,要不就是剪輯人
的自我感覺良好。好萊鎢有些電影,片子可能連一半都還沒拍完就能剪出不錯的預告,
這就是會剪跟不會剪的差別。
不諱言喜劇片真的難拍,所以香港說周星馳之後面臨喜劇斷層,台灣在那些年之後
找到一個方向,接著市場上就充斥著仿作。靠著年輕人看偶像,中年人看回憶堆積
起來的口碑撐起了價值,從電影到電視無一倖免。今天不是說極樂是那些年的仿作,
畢竟我根本沒看過。但看完預告會讓人覺得是同一套路,或許類型相近但題材不同,
但那就像同樣的罐裝飲料擺一排,我要怎麼選擇拿哪一罐一樣。何況是跟許多的好萊
鎢品牌、中國、香港、日本品牌相比,如果只能靠支持本土的理由去選擇我覺得終究
是撐不久。
最後附一段Gene Kelly在電影中溜冰跳舞的片段:
https://youtu.be/aZYS2rKh01U
底下有個評論我覺得很貼切:
表演者在舞台上表現不夠好時觀眾是馬上會丟爛番茄過去的
(古代可能真的有流行過?XD)
舞台下經年累月的苦練觀眾是不會去在意的,觀眾只看你在台上的那一瞬間。
現今網路如此發達的情況下,爛番茄更能超越時間跟空間的限制,丟到表演者身上。
只能說,至少先把預告剪好一點吧,如果1,2分鐘的影片吸引不到人又怎能怪
觀眾不進場坐個1,2小時?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.143.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1470037865.A.DD4.html
1F:→ yannjiunlin: 從海角開始就帶起這種不支持爛國片便不愛國的風氣= = 08/01 15:58
2F:推 Monodie: 推這篇。的確,預告的唯一功用就是吸引觀眾上門, 08/01 16:08
3F:→ Monodie: 所以應該也不存在什麼看完再來批評這件事,觀眾沒興趣 08/01 16:09
4F:→ Monodie: 就是沒興趣。 08/01 16:09
5F:→ Monodie: 我覺得導演是個doer,有自己的熱情。但真的不用跟鄉民開 08/01 16:12
6F:→ Monodie: 戰,那股氣趕快接著做下一步吧..... 08/01 16:13
7F:→ Monodie: 用作品說服觀眾才是真,在這裡打再多字都是枉然啊 08/01 16:14
除非是很高深的作品,不然創作者用作者已死的角度真的是比較符合潮流吧
8F:推 j23932: 他沒有[戰]的意思吧,創作者跟受眾的互動是會讓雙方都受惠 08/01 16:16
9F:推 farooq: 題外話~~其實導演跟之前版上那位"創作者"的對話是很典型的 08/01 16:17
10F:→ farooq: 例子,觀眾都會用"為何不練好功夫後再呈現好的作品出來" 08/01 16:18
11F:→ j23932: 這版有些批評的人讓我感覺他只是要批評,被批的就惦惦就好 08/01 16:18
※ 編輯: dixieland999 (1.161.143.68), 08/01/2016 16:20:18
12F:→ farooq: 來批評電影創作人~~但弔詭的是..在台灣 根本沒有可以練好 08/01 16:19
13F:→ farooq: 功夫的環境阿... 08/01 16:19
14F:→ shiiiiit: 我覺得樓上的話有失偏頗 那為什麼別人能成功 自己卻怪 08/01 16:20
15F:→ shiiiiit: 台灣環境? 08/01 16:20
16F:推 colapola: 因為台灣環境就是爛 李安留台灣也是GG 08/01 16:22
17F:推 chocoball: 如果這片拍得好 護航者就不用拿給從業人員有飯吃護航了 08/01 16:22
18F:推 farooq: 成功的有誰?我想直接舉出比較好討論 08/01 16:22
19F:→ chocoball: 李安在台灣拍的片 至少從來也沒人會批評難看阿 08/01 16:23
20F:→ j23932: 對啊,怪什麼環境?只有不爭氣,沒有不景氣啦 08/01 16:24
21F:推 farooq: 只有不爭氣,沒有不景氣..這句話真的是大絕XDDD 08/01 16:24
22F:→ shiiiiit: 我是覺得要舉例的話有點偏移主題就是了 我的少女時代 08/01 16:25
23F:→ j23932: 少女時代...你舉魏德聖我都還比較同意 08/01 16:27
24F:推 farooq: 我說說我的看法 shiiiiit請多包涵 我其實不覺得少女時代 08/01 16:29
25F:→ shiiiiit: 總鋪師 陣頭 百日告別 看票房的話大尾鱸鰻1 大喜臨們 08/01 16:30
26F:→ shiiiiit: 當然 如果要說到我目前最喜歡的 北京遇上西雅圖(陸片) 08/01 16:31
27F:推 farooq: 好吧..不論影片本身好壞 票房的確是難以反駁的證明ORZ 08/01 16:35
28F:→ shiiiiit: 其實我不是這意思(抓頭) 只是這幾片知名度高我有看過 08/01 16:36
29F:→ shiiiiit: 像魏德聖的 氣場不和我沒看過 大尾鱸鰻2票房破億一樣糟 08/01 16:38
30F:→ shiiiiit: 李安每一部我都沒看過~"~ 08/01 16:38
31F:→ shiiiiit: 只是當要把作品呈現出來 卻用這是第一次請勿見怪 08/01 16:39
32F:→ shiiiiit: 這理由讓我覺得有點無言就是了 另外我沒說極樂宿舍不好 08/01 16:40
33F:→ shiiiiit: 只是就你所說的 練功夫的好環境來做思考 08/01 16:41
34F:推 nwc732: 剛找預告片看 一點都不知道導演在自豪什 08/01 16:56
35F:推 sleepyrat: 李安目前為止,只在台灣拍過一部"飲食男女"~~ 08/01 16:57
36F:→ dixieland999: 少年Pi很多鏡頭也是在台灣拍的喔XD 08/01 17:02
37F:推 sleepyrat: 硬要算的話,還有一部"少年Pi的奇幻漂流" 08/01 17:02
38F:→ nwc732: "偷窺情人"這日本電影 我看到感動 人家拍成這樣 08/01 17:03
39F:→ nwc732: 台灣怎感覺就是很HIGH打手槍 看A片 08/01 17:04
40F:推 joywo: 其實同樣類型的片一直拍並非就一定令人反胃 看看超級英雄片 08/01 17:05
41F:→ joywo: 每次都說觀眾會看膩 結果票房還是一片比一片高... 08/01 17:05
42F:推 dzshdavid: 有Gene Kelly有推 08/01 17:06
43F:→ dixieland999: DC跟漫威就當他是一個IP...像電動的GTA或COD一樣 08/01 17:09
44F:→ dixieland999: 台灣現在有類似號召力的大概就豬哥亮XD 08/01 17:10
46F:→ nwc732: 這影評寫的缺點 其實跟版上負雷觀點沒什差異 08/01 17:12
47F:推 rubeinlove: 飲食男女非常好看,也就是說我們絕對拍得出這種電影。 08/01 17:16
48F:→ rubeinlove: 如果說是環境造成我們不能拍大成本動作片那的確是,可 08/01 17:16
49F:→ rubeinlove: 是好劇本的小成本電影大家還是都會買單 08/01 17:16
50F:→ rubeinlove: 板上時常有人問好看的低成本片,那部不是劇本超強? 08/01 17:17
51F:推 sleepyrat: 陳玉珊是資深偶像劇製作人,練好功了才拍我的少女時代 08/01 17:17
52F:→ rubeinlove: *哪部 08/01 17:18
53F:推 sleepyrat: 李安拍飲食男女時,中影還在,成本在當年也不算低 08/01 17:27
54F:推 UDGING: 我看釋出片段也不期待,但進戲院看才發現其實真的蠻好看 08/01 17:57
55F:推 blast1: 我是當時被歌騙進去看的,看完感想跟上面那篇一樣 08/01 18:33
56F:推 materu: 連布袋戲都知道要找日本人幫忙,而台灣導演還在自己瞎搞, 08/01 18:36
57F:推 pauljet: 布袋戲的部份可能有點誤會 是虛淵找上霹靂不是霹靂找上 08/01 18:52
58F:→ pauljet: 虛淵 虛淵除了劇本外 自己也出資 他宣傳跑得很勤 黃太子 08/01 18:53
59F:→ pauljet: 那些多努力多有誠意的新聞 看看就好 08/01 18:54
60F:推 s910928: 預告我看不懂這部在幹嘛 08/01 19:50
61F:推 zence: 推飲食男女 08/01 20:59
62F:推 longya: 廢物片 08/01 22:39
63F:→ joyjoe: 少年pi只是在台灣取景(現在來台灣取景的片不少,因為台灣 08/01 23:47
64F:→ joyjoe: 的電影工作者沒有工時限制,便宜又好用,而且政府還會大力 08/01 23:47
65F:→ joyjoe: 協助拍攝,當然我們有各種豐富的場景) 08/01 23:47
66F:推 wallacewei: 看到預告再看到男主角就沒動力去看... 08/02 00:31
67F:推 yuechen: 好險樓下的房客預告算剪得可以,不差。 08/02 15:00
68F:→ yuechen: 希望國片除了校園之外的題材也能有亮眼票房,讓更多導演 08/02 15:01
69F:→ yuechen: 有信心去拍更多題材。 08/02 15:01
70F:推 mimchu: 推,我也覺得預告片決定進場意願 08/03 11:09
71F:推 wangchichi: push 08/22 16:21