作者chal ( )
看板movie
標題Re: [新聞] 戴立忍遭換角 文化部：應尊重表態自由
時間Sat Jul 16 00:10:34 2016
基本上影視產業是最有機會突破中國封鎖的產業
新政府應該加強這一塊
不要讓台灣的藝人如此委屈
因為現在是網路世代
並不是說中國不讓你拍片就可以封鎖的住
只要你拍的片夠好
一堆中國人爬牆來看
你會說爬牆看的影片收入在哪？
這就要新政府努力了
例如可以在影片中置入性產品
而這些產品不一定要限制台灣產品
或者影音平台可以用人民幣支付（賺中國人的錢）
雖然這樣的做法不如直接去中國賺來得多
但是提供了一個機會
讓不想當中國人的台灣藝人一個養家的機會
新政府應該努力加油 改變或改善這個問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.108.113
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/movie/M.1468599036.A.F8C.html
1F：→ Iamidiots: 除了南北韓，全世界沒有其他國家講韓文，但韓劇卻能在 07/16 00:12
2F：→ Iamidiots: 亞洲賣的嚇嚇叫，整天只想著中國市場當然會被人打趴 07/16 00:13
也不用特別去想不賺他們的錢 就把中國人當成外國人看
語言相近 可以賺為什麼不賺
你不可能要求人捨近求遠 好賺的不賺 反而去求難賺的
這樣太不切實 還不如務實一點 想個折衷的辦法
利用網路的無國界特性 去突破封鎖
事實上 現在也是愈多愈多技術想突破他們的網路長城
3F：→ orinoco: 別說韓劇 現在網上隨便找些泰國短劇水準都很高 07/16 00:15
台灣應該把拍電影的補助金拿來
承租全國電影院的一個影廳專門撥放國片
4F：推 pauljet: 推1樓 07/16 00:16
5F：推 micbrimac: 全世界都想著中國市場 一堆唱著不用中國市場的人 以為 07/16 00:28
6F：→ micbrimac: 生意這麼好做喔 即便google FB已經這麼大了 也是想方設 07/16 00:28
7F：→ micbrimac: 法找門路進去 07/16 00:29
8F：推 Iamidiots: "想著中國市場" "只想著中國市場"，好好分辨分辨 07/16 00:31
9F：→ chal: 平常心看待中國市場 不要以政害影 政治掛帥 扭曲市場機制 07/16 00:35
10F：推 IAmFreeAndU: 可你的目標市場 是政治掛帥 XD 火現在燒到桂綸美囉XD 07/16 00:38
11F：推 newgunden: 台灣的國片保護機制是被美國打破的 然後中影公司倒了 07/16 00:39
那如果政府用錢去承租一個影廳
或者政府補助新裝潢一個影廳 來專門放國片
在不影響原有廳數下 這應該還是屬於市場機制吧
只是政府變成這一個專門放國片廳的老闆而已
並沒有保護國片 既然是老闆想放什麼片總有自由
12F：→ chal: 所以如果我們跟他們一樣 不就跟他們一樣沒水準 07/16 00:39
13F：→ newgunden: 之後國片就空白了一段時間 07/16 00:39
14F：→ newgunden: 不然其實很多港片其實都是跟台灣合作拍出來的 07/16 00:40
15F：推 cumsubin: 你把耳朵摀住習近平還是會伸舌頭進去舔,太天真了 07/16 00:40
16F：→ newgunden: 像是賭神二的仇笑癡就是台灣的演員吳興國 07/16 00:41
17F：→ newgunden: 還到台南取景 07/16 00:41
18F：推 IAmFreeAndU: 我們有政治掛帥嗎? 台灣現在還有搞禁播喔? 07/16 00:43
19F：→ IAmFreeAndU: 是中國自己拍完片 自己禁播 台灣拍的片 他要編審通過 07/16 00:44
20F：→ IAmFreeAndU: 搞清楚好嗎? XD 07/16 00:44
21F：→ IAmFreeAndU: 中國有本事拍部64 你看台灣給不給上 XDDD 07/16 00:45
22F：→ IAmFreeAndU: 我只能說 頂多沒人看 就聶隱娘2.0這樣 07/16 00:46
我的原文就說網路播了 你跟好文好嗎
政治掛帥是說台灣網友不用逢中必反 就把中國當外國看待 大方賺他們的錢
23F：推 IAmFreeAndU: 中國網路? XD 翻牆人人會 置入性行銷? 王雪紅表示: 07/16 00:51
就算不會翻牆 他們盜片 置入性行銷還是有用的
連語言相近的都無法吸引 還妄想像韓國一樣 這不是痴人說夢嗎
24F：推 Iamidiots: 以前台劇都還可以賣到東南亞，現在勒 07/16 00:52
25F：→ IAmFreeAndU: 我沒有逢中必反耶 甄嬛傳好好看 07/16 00:52
26F：→ IAmFreeAndU: 我是把中國當外國看待啊 可是中國把台灣當中國看待 07/16 00:53
所以把影片放在網路就是為了避免中國人的干擾啊
想拍什麼就拍什麼 想說什麼就說什麼
只要你拍好片
甚至你還可以趁機在影片中灌輸現代國家的觀念給中國人
27F：推 IAmFreeAndU: 韓國論點不是我提的喔 XD 07/16 00:56
28F：→ IAmFreeAndU: 我覺得根本沒有必要去討好中國 特別是戲劇創作 07/16 00:57
29F：→ IAmFreeAndU: 他的框架就在那邊了 還談什麼創作 遑論框架越來越小 07/16 00:57
例如你拍一部好拍 或電視劇
裡面置入中國的飲料
但你不用在戲劇內容去刻意討好中國人
甚至你可以灌輸中國人住民自決
賺他們的錢並不用討好他們
只是我們的政府要放寬這些置入性的法規
30F：→ IAmFreeAndU: 不用你拍片啦 中國人翻牆 接觸不到現代國家的觀念? 07/16 00:58
31F：→ IAmFreeAndU: 他們自己冥頑不靈而已 不用想去改變他們 07/16 00:59
32F：→ IAmFreeAndU: 周子瑜事件 你認為這國家的人還有獨立思考的能力嗎? 07/16 01:00
其實我根本也沒有要討論去灌輸中國人什麼
是你提到要中國人的市場就要討好他們
我只是反證不但不用討好他們 還可以潛移默化的教育他們
前提是不用透過他們的審查 網路無國界
33F：→ IAmFreeAndU: 中國人住民自決 XDDDDDDDD 港片十年表示: 07/16 01:01
34F：→ IAmFreeAndU: 置入中國的飲料 變形舒化奶金剛表示: 07/16 01:02
置入也可以很優雅 我的前提是好片
那自然是很優雅的
可能會有那種刻意討好中國人的片
不過那種片就直接登陸了 又何必在網路上賺比較少
35F：→ IAmFreeAndU: 第一 你要確定他們是想被"你"教育的 07/16 01:03
36F：→ IAmFreeAndU: 第二 你的前提就已經不符合現況 且無法改變 07/16 01:03
因為我認為以後會有網路電視台的出現
以後使用網路收視一定會是常態 傳統電視大概都會收掉
如果開放置入性 且 不限台灣產品
就有機會在網路上賺到中國人的錢 而且可以規避中國的審查機制
37F：→ IAmFreeAndU: 第三 我何時說要討好中國? 07/16 01:04
38F：→ chal: 00：57的時候提到的 07/16 01:05
39F：→ IAmFreeAndU: 我說的討好指是韓國 張娜拉那些去學中文的韓星 07/16 01:06
40F：→ IAmFreeAndU: 你說語言可以是我們的利器啊 07/16 01:07
41F：→ IAmFreeAndU: 我想說的是 對牛彈琴 07/16 01:08
管他們是不是牛 就賺他們的錢 說我們想說的話 拍我們想拍的事 網路嘛
不要太用政治去思考影視
42F：→ IAmFreeAndU: 設那麼多假設條件 沒一件能實現 都是空談 07/16 01:09
法規鬆綁 政府全力發展網路影音平台 是有多難
政府想不想 有沒有想到而已
43F：→ angellll: 那你也先得證明 韓劇如果出現支持政治還能賣的嚇嚇叫摟 07/16 01:11
根本從頭到尾沒有要拍政治片
44F：→ IAmFreeAndU: 現階段 你想說的 你想做的 就是賺不到他的錢 07/16 01:11
45F：→ angellll: 不然韓國人押著周子瑜道歉的事情是空氣嗎@@ 07/16 01:12
罰你重看我的原文 我是要透過網路突破
46F：→ IAmFreeAndU: 你還是把政治的帽子扣在台灣這邊 到底是誰從政治思考 07/16 01:13
47F：→ IAmFreeAndU: 美國都做不到了 臉書做不到 U2做不到 我告訴你 很難 07/16 01:14
我反而覺得中國一堆盜美國片
只是美國片不會置入中國產品 所以美國才賺不到中國人的錢
不要逢中必反 這樣直的是以政治引導產業
48F：→ IAmFreeAndU: 小米機都沒人買了 你還"只"在看中國市場 07/16 01:15
你拍好片就不會只吸引中國人啦
只是能順便賺中國人的錢何樂而不為？
拿他們的錢來支持台獨不是更好
49F：→ ckshchen: 這麼說吧，中國政府不準下令置入台獨相關影片，誰置入? 07/16 01:19
50F：→ ckshchen: 不要妄想維持尊嚴能賺中國的錢，他是非民主國家 07/16 01:20
51F：→ ckshchen: 要維持尊嚴就是發展泰國等東南亞 07/16 01:20
52F：→ ckshchen: 當年流星花園就能紅出去 07/16 01:20
我根本沒有倡議要拍政治類影片
只是提倡自由拍片自由說話
那這樣中國要怎麼禁
而且這些置入性產品也不一定是中國能控制的
例如nike想要中國市場 nike置入 中國人看得到 一樣有效果
市場會自己找到賺錢的辦法 只要政府法令開放就好
53F：推 IAmFreeAndU: 根本就反串嘛 XDDDDD 中國已經不盜美國片了啦 XD 07/16 01:21
54F：→ wxes50608: 透過網路突破 等別人盜版所以可以推廣 07/16 01:21
55F：→ wxes50608: 這些超不實際的點子+希望政府扶植 真的是浪費錢 07/16 01:23
所以花錢去置入的廠商是白痴嗎 沒效為什麼有市場？
56F：→ ckshchen: 喔，你是說Iphone，NB抄襲中國品牌的那個國家，nike會選 07/16 01:26
57F：→ ckshchen: 會被禁的影片置入好讓這霸道國家弄他? 07/16 01:27
58F：→ ckshchen: 戴立忍也沒拍政治影片啊，你根本沒搞懂，中國是不準台獨 07/16 01:27
因為戴立忍要經過中國的審核所以他才需要道歉
如果今天戴是在台灣扶植的網路電視台拍連續劇
那戴還需要道歉嗎
59F：→ ckshchen: 不管任何部分都是，和你什麼內容無關，就是要純正 07/16 01:28
60F：→ ckshchen: 人家花錢置入是置入中國能撥的啊 07/16 01:29
61F：推 IAmFreeAndU: 不只不準台獨港獨藏獨 是連資金都要純正 XDDDD 07/16 01:29
台灣政府扶植的網路影音平台為什麼要經過中國政府的審核？
為什麼要資金要純正？
62F：→ ckshchen: 你到底在說啥，置入是要花錢，廠商叫你道歉你道不道歉? 07/16 01:31
63F：→ IAmFreeAndU: 是人被審核 不是片子被審核 這種道歉 合理喔?? XDDD 07/16 01:31
這一切都在台灣發生 台灣的網路 台灣政府的影音平台
中國人只是爬牆進來看
中國人只是盜走影片
請問中國人要怎麼反制？
64F：→ ckshchen: 你是不是已經忘了你在說什麼?你的論點是台灣戲夠好，就 07/16 01:31
65F：→ ckshchen: 算被禁也會有人翻牆看，所以中國廠商會置入，能賺中國錢 07/16 01:32
66F：→ IAmFreeAndU: 我是在跟ckshchen說 不是跟你 XD 07/16 01:32
67F：→ ckshchen: 對，中國政府審核不了台灣的平台，審核中國廠商可以吧 07/16 01:32
OK 可以
但你要知道這樣的難度又更高了
因為他的魔手必須往下更一層
連什麼可以下廣告都要管
就連台灣獨裁政府時期都做不到這種程度
但 退一步說好了
假設這種損害市場機制的法律 中國也幹了
那還是可以有辦法置入
例如台灣或世界旅遊名地 或者 國際產品
68F：→ ckshchen: 你置入有爭議的影音，我就叫你關門，中國廠商會置入?? 07/16 01:33
69F：→ IAmFreeAndU: 盜走影片賺個屁喔XD 習大大一喊 看XX網路平台 全都殺 07/16 01:34
70F：→ IAmFreeAndU: 你還會看嗎? XDDDD 別的不說 他就抓你有沒有匯款 07/16 01:34
71F：→ IAmFreeAndU: 是頭重要還是看電影重要 XDDDDD 07/16 01:35
其實 你們可能不知原由
這次戴立忍事件是中國五毛黨發起的
也不是中國政府發起的
事實上中國政府貪污都來不及了
這麼底層的細事 中國政府根本沒辦法顧及
所以連藝人都管不到了 又怎麼管他們的產品要不要置入
72F：→ IAmFreeAndU: 真的不要再妄想置入性商品了 雪紅給的啟示還不夠嗎? 07/16 01:35
73F：→ IAmFreeAndU: 台灣獨裁政府 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 現在是哪邊獨裁 07/16 01:36
74F：→ IAmFreeAndU: 置入台灣旅遊名地 5.6.7.8月 陸客團表示: 07/16 01:37
先進國家都是小政府 管愈少愈好
台灣小國家反而大政府 限制東西一堆 妨害進步
法律跟不上科技的進步 害慘台灣
75F：→ ckshchen: 台灣獨裁政府XDD 中國:.......... 07/16 01:38
台灣蔣光頭獨裁時期
76F：→ ckshchen: 不是中國發起，但鬧大他就必須管，懂? 07/16 01:38
77F：→ IAmFreeAndU: 我笑死了 XDDDD 金馬影帝給你啦 反串的超認真 XDDDDD 07/16 01:38
78F：推 tigerandme: 不拋棄尊嚴，就是賺不到中國人的錢，簡單說不就是這 07/16 01:39
79F：→ ckshchen: 你鎖定的廠商要小到中國政府沒注意到他??然後賺錢? 07/16 01:39
80F：→ tigerandme: 樣嗎？放網路給它們盜是怎麼賺錢XDD 07/16 01:39
以前還會有人在爭議免費要怎麼賺錢
自從google 免費信箱 打垮一堆網商後
再也沒有人質疑了
台灣人現在還在質疑免費要怎麼賺錢 不太妙
81F：→ IAmFreeAndU: 又是周子瑜事件的說法 編劇加點油好嗎? 老梗了 07/16 01:39
82F：→ IAmFreeAndU: 不過你演的是喜劇 我可以容許你爛梗重發!! XDDD 07/16 01:39
83F：→ IAmFreeAndU: 中國限制更多 肯定更落後 XDDDDD 而且毫無法治概念 07/16 01:41
84F：→ IAmFreeAndU: 你如果去寫黑色喜劇劇本 我可能會進戲院看 07/16 01:42
85F：→ ckshchen: 蔣光頭時期....那報禁，台語電影由盛轉衰是因為? 07/16 01:42
86F：→ ckshchen: 我從不質疑免費怎麼賺錢，質疑的是怎麼賺中國廠商的錢 07/16 01:43
中國網友可能會打廠商
但這樣反而會使他們的廠商更出名 不見得完全負面
何況廠商贊助的是影片而不是單一藝人
請問中國網友可以反戴
但中國網友如果因為藝人的影片去反制贊助品 這豈不牽強
再說好了 這次中國可以反 是因為電影在中國播
那如果是台灣的影音網路平台 中國要怎麼反？
你看每天的政論節目各種恥笑中國人
中國人不也只能徒呼負負？
不在中國播放的影視 中國人根本使不上力
就算使上力了 牽扯到產品也太牽強
87F：→ IAmFreeAndU: 還沒拿到支票的旅遊業表示: 07/16 01:43
88F：推 IAmFreeAndU: 中國人使不上力? 現在被火燒的桂綸美表示: 07/16 01:49
你們這群政治魔人
那請問你們有什麼好辦法
難道你們只能呼籲藝人要愛台灣嗎
只能講講這種精神性的喊話
或者要求藝人不要太愛錢 不要太愛表演？
台灣政府扶植的網路影音平台
就算無法完全擺脫中國的影響力
但至少也是降低中國的影響力
我是在認真想辦法 想出路
你們卻只是在那邊喊口號
那請問你們有什麼好辦法來幫這些藝人？
89F：→ IAmFreeAndU: 你乾脆說一切都假的 是電影業業障太重 07/16 01:50
90F：→ ckshchen: 出名有屁用啊，反面出名要中國政府不去動它? 07/16 01:50
91F：→ IAmFreeAndU: 阿發的岳父演得都沒你好 07/16 01:50
92F：→ ckshchen: 人怕出名豬怕肥，出名又是在被禁的平台，不是死更快? 07/16 01:51
叫藝人不要想出名是什麼神鬼邏輯
藝人就是唯一想的就是出名
93F：→ ckshchen: 我在講中國廠商，你在講啥? 07/16 01:57
94F：→ ckshchen: 你一邊說中國政府不會管這些，一邊又說負面會紅 07/16 01:57
你說的可能性不是沒有
由中國網友發起的反制
但我也講了 國際性產品或旅遊名地的置入（跟著世界走向中國
中國網友使不上力
而且 除非導演是台獨 否則產品又不是贊助藝人
你如何把產品連結到藝人
再說好了 你看台灣頂新 出了這麼大的事也打不垮
中國網友挺多抵制不買 但理由非常牽強
就因為這個產品不小心贊助了有疑似台獨傾向藝人參與演出的影片
那這個藝人開的車 中國網友要不要也抵制？
那這個藝人穿的衣服、鞋子 都要抵制嗎？
這種類型的抵制過於牽強與間接 興不了風浪
95F：推 firejack: 不管是文化還是商業，誰強就靠誰，市場自由取向 07/16 02:06
96F：→ firejack: 比如說，沒人想了解菲律賓文化一樣，因為他們還不夠強 07/16 02:08
97F：→ firejack: 但反過來說，台灣跟大陸那個強，就自己問問自己吧 07/16 02:09
98F：噓 ckshchen: 我受不了了，就說了很多次中國網友不是重點，政府才是 07/16 02:11
講不嬴就沒風度
99F：→ ckshchen: 你信不信中國很多LADYGAGA的粉絲不想抵制她? 07/16 02:11
根本不瞭解中國 又想妄議中國
這次的事件有在逛中國論壇大概都知道
是經由沒有民主卻有民粹的中國網民發起的
中國那些貪官污錢都來不及了
沒空管戴這種根本沒聽過演員的鳥事
只有他們的五毛網民才有空管
100F：→ firejack: 改變不了，別人又比較強，加入他們就好啦 07/16 02:13
101F：→ ckshchen: 就和你說了，發起就鬧大，鬧大他們政府只好出手 07/16 02:17
你無非只是想說中國有他的影響力
但你不能否認這種影響力會比較低（比起直接在中國播放）
更何況台灣政府扶植網路平台
除了中國市場也有東南亞華人市場
就算中國有影響力
你也不能據此來反對網路影音平台的政策與世界趨勢
我是要求政府要扶植要開放法規
至於中國廠商要不要置入 他們會衡量市場情況 市場價值
就讓市場自己去決定
例如一家小廠商 因為間接贊助被反制 變成家喻戶曉 十三億人都知道
而這家廠商基本上沒做啥錯事 只是無辜被牽連
會有幾十萬五毛黨抵制 但會有十數億人同情這家廠商
是輸是嬴還很難說
這方面是台灣控制不了的 就讓市場自己去決定
台灣要做的是開放法規 扶植網路的方向 這是台灣能做的
還有中國以外的市場 不要為了中國而去做什麼 或為了中國而不去做什麼
但能賺中國人的錢就儘量順便去賺
我覺得這是降低中國影響力的一個辦法
※ 編輯: chal (114.42.108.113), 07/16/2016 02:29:27
102F：噓 ckshchen: 我知道你又要講中國高官忙貪污，又跳回去了 07/16 02:31
103F：→ ckshchen: 其他人同情沒用，重點在中國政府會禁，至於鬧大還會不管 07/16 02:32
104F：→ ckshchen: 這種話你想想LADYGAGA，五毛鬧大，中國政府有沒有出手 07/16 02:32
105F：→ ckshchen: 整篇我同意你最後說的不要為中國去做什麼，那是順便的 07/16 02:33
106F：→ ckshchen: 問題在你一開始的命題叫賺中國廠商的錢? 07/16 02:33
你都在講藝人 但我講的是產品 你可不可以找一個產品來看看
摔iphone嗎 你覺得有沒有一百個人會去摔 手機 那是錢咧
產品跟人是不一樣 一個是直接 一個是間接
產品是不會說話的 產品不會說我要台獨 產品也不會去參加學運
產品也不會列名不分區立委
你一直用人在類比產品 可不可以講點邏輯 或給個令人信服的案例
※ 編輯: chal (114.42.108.113), 07/16/2016 02:37:51
107F：推 marsonele: 一把青真有guts 雖然這裡是電影版 07/16 02:36
108F：→ ckshchen: 你到底有沒有看到Iphone7抄襲中國手機，不準上的新聞? 07/16 02:38
109F：→ ckshchen: 講好幾次了，Iphone只是妨礙中國品牌就被禁 07/16 02:39
110F：→ ckshchen: 你跟我說中國政府不會處理? 07/16 02:39
111F：→ ckshchen: 馬克佐克伯不戴口罩在北京跑馬拉松，FB一樣不給進 07/16 02:39
那是另一件事
那是中國要扶植自己的產業
根本跟我們講的是不同一件事
不要拿岳飛打張飛
※ 編輯: chal (114.42.108.113), 07/16/2016 02:41:18
112F：→ ckshchen: google同意內容審查才給進，你說中國政府不會管? 07/16 02:40
台灣扶植的網路平台並沒有要進入中國
而是要中國人爬牆出來看
※ 編輯: chal (114.42.108.113), 07/16/2016 02:42:19
113F：→ ckshchen: 舉一堆中國政府插手廠商的例子，然後你只會說高官只會貪 07/16 02:43
114F：→ ckshchen: 不會管?五毛黨鬧大就不得不管啦 07/16 02:43
因為中國會有他的影響力 所以台灣什麼正事都不用辦了嗎
投降論？就算最糟的情況像你說的 那還是有海人華人市場
更何況我根本不認為台灣的網路平台 中國影響力仍可以維持不墜
更何況是不會說話沒有立場的贊助商品
※ 編輯: chal (114.42.108.113), 07/16/2016 02:45:53
115F：→ ckshchen: 你到底在說啥，我從頭到尾就講得是不靠中國靠其他 07/16 02:48
116F：→ ckshchen: 是你提一個中國廠商會置入行銷，還是能賺中國錢 07/16 02:48
117F：→ ckshchen: 只是要和你說別妄想賺中國錢又能不被影響控制 07/16 02:49
台灣影迷被美國人賺錢 還被美國文化影響
怎麼我們不能賺中國人錢又影響中國人呢
我說了要拍好片
你要拍媚中片又何必在網路平台播放 就直接去中國放就好了啊
所以會選擇網路平台的 本身就是堅持好片 說該說的話
同時又能賺到中國人的錢
※ 編輯: chal (114.42.108.113), 07/16/2016 02:53:38
118F：→ ckshchen: 我們可以不要賺中國錢但不存在你說的這事 07/16 02:49
119F：→ ckshchen: 一個被中國禁的平台，沒有中國廣告置入怎麼賺中國錢? 07/16 02:54
被中國禁網的平台 不代表不可以去找中國廠商來置入
這是兩件事
120F：→ ckshchen: 我們能影響中國人，翻牆來看被影響這點可能，賺錢不可能 07/16 02:55
其實影片商也可以自願放棄中國版權
反正也賺不到
就讓他們盜 但你放棄那也不叫盜了
現在是免費當道 版權觀念在網路時代式微了
很多開放版權的軟體、文章、小影片
是網路時代新觀念
※ 編輯: chal (114.42.108.113), 07/16/2016 03:05:17
121F：→ ckshchen: 所以你是說有中國廠商願意冒被政府弄的風險去投資一個只 07/16 03:07
122F：→ ckshchen: 有翻牆的人才看得到的廣告效果?? 07/16 03:07
你這樣講好像網路平台的影片一定是政治類的
難道不能是一群不想媚中的影視人的一般非政治類作品嗎
那中國的廠商去贊助這樣的作品又為什麼一定會被弄
而且中國廠商也 一定會自我審查影片作品類型
基本上風險根本不大
※ 編輯: chal (114.42.108.113), 07/16/2016 03:13:24
123F：→ ckshchen: 你講的不是需要翻牆的平台嗎?? 07/16 03:13
124F：→ ckshchen: 你一邊說不受威脅一邊又說審查?? 07/16 03:15
這些都沒有衝突
需要翻牆的平台也可以有非政治類的作品
中國的審查可不是只要政治類的
例如太十八禁也會
反正不想受中國限制 不想媚中 不想靠中國就可以去網路平台
廠商本來就會自我審查
政治型的影片太敏感 自己就會避掉了
那你要做政治型的影片 就要有自知之明 沒有中國贊助商了
不過你還是可以有海外華人國際型台灣型的贊助商
政府要做的是自由開放扶植
其餘讓市場自己去玩 不要干預
一般型影片 怎麼會賺不到中國人的錢呢
※ 編輯: chal (114.42.108.113), 07/16/2016 03:21:48
125F：→ peterwww: 你去努力看看 07/16 03:17
126F：推 kenco: 國片保護是被阿扁搞破的.當初扁為了貪功結果弄爛了電影環境 07/16 05:22
127F：推 ldwang: 07/16 08:26
128F：→ goodcial: 台灣影視產業本身都要死不活了,怎麼可能突破 07/16 08:41
129F：推 Kunluns: 一般型影片，都直接登陸了好嗎？在台灣賺一千萬，去大陸 07/16 12:45
130F：→ Kunluns: 賺一億，你是投資方，你會不登陸嗎？資本是逐利的啊！ 07/16 12:46
131F：推 lovepeace83: 你們自己把臺灣電影學院 臺灣戲劇學院 臺灣戲曲學院 07/16 12:58
132F：→ lovepeace83: 臺灣舞蹈學院都建立完善了才好YY哦 07/16 12:58
133F：→ twps4608: 你都不在意台灣人的玻璃心嗎？置入中國的產品欸，搞的台 07/16 15:27
134F：→ twps4608: 灣人也不看了 07/16 15:27
135F：噓 ltmqw: 這年頭台灣那有軟實力，別發傻了 07/17 19:47
136F：推 bgf408: 推這篇 07/18 00:59