第一次貼電影的相關評論，可能有許多寫得不好之處 請各位鞭小力一點，謝謝~"~ 長江七號 CJ7 星爺繼「少林足球」、「功夫」之後獨立執導的最新力作，不參酌劇 情內容，一度讓我有忠黨愛國片的幻覺。 比起熟背周星馳電影中經典台詞的「星迷」，對於周星馳的認識，少 之又少，只能從不斷重播的港片中搜尋星爺過去電影的零碎片段，不 敢大放厥詞，單純從自己的觀察衍生的感想討論。 我認為，星爺的電影，不斷地進化。 至於這樣的進化，究竟是好是壞，端看每個對「喜劇」的定義為何。 長江七號中不變的是周星馳電影裡的「黑色幽默」，也是喜劇最基本 的元素：看別人痛苦，這種痛苦卻讓人發笑。以往的周星馳電影如此 ，如今依然如此，以後想必也相去不遠，星爺的電影依然會充滿辛辣 好笑壞人，誇張的動作，讓人發笑的梗；只是，除了這些，星爺還想 表達什麼? 或者說，他認為喜劇除了使人發笑，還必須添加什麼梗? 從「少林足球」開始就可以發現，星爺電影強調的「小人物故事」。 他用自己最擅長的方式表達他想說明的理念：不管身處什麼環境，只 要肯努力，帶著微笑，小人物也能出頭天。這樣的理念堅持牽涉到許 多緣故，包括他的生長背景等零零碎碎的經歷，姑且不論原因，看完 長江七號，我認為星爺在打造他自己的電影桃花源，或許他就像「功 夫」中的男主角，希望藉由自己的力量使得功夫發揚光大，星爺也希 望藉由電影傳達出人性最原始的善良。 片中討論到貧富差距、親情間的衝突，不再只是單純觸發笑點，可以 看出星爺渴望在使人發笑之餘又能有所省思，這樣的立意絕對美善， 但一下子加入太多想要說明的道理，使得整部片在「使人發笑」的力 度上不夠，淪為「失敗的喜劇」，又或者，我對於這部片的詮釋，根 本錯誤，星爺根本不是在拍「喜劇片」? 我是個笑點高的人，周星馳以往的電影也未讓我開懷大笑，頂多會心 一笑。長江七號給我的情緒，卻是前一秒有種淡淡的趣味，後一秒卻 又如此感人，在劇情的情緒節奏上，有些過於快速，往往還沒開始笑 ，便要進入哭的情緒。 電影中特寫表情等鏡頭，是星爺電影中常出現的手法，使用「少林足 球」、「功夫」和好萊塢電影的梗顯得詼諧也幽了自己一默。電影中 佔有重要地位的「長江七號」可以看出特效的運用出色，七仔的表情 也是以周星馳做為雛型，加上運鏡的順暢，使得整體增色不少。 角色的設置方面，焦光燈不再投注於星爺，而是以小孩與七仔為主， 也是星爺電影的改變，對於從小看慣星爺電影的人，當周星馳嚴肅地 說著：「……你將來要做個有用的人。」可能有些不習慣，少了他的 搞笑，也少了「星味」。以第一次演戲的表現，徐嬌讓人驚豔，能收 能放，如果佐以星爺的對手搞笑戲，或許效果更加彰顯。女主角(該稱 她為女主角嗎?)的設定有多餘累贅，讓人覺得這個角色可有可無，誰 都可以飾演，也讓整體劇情顯得突兀尷尬，是星爺想力捧的「星女郎」 還是有更好設定? 許多人批評星爺的電影退步，我認為純粹是對於喜劇的詮釋不同。有 人認為進戲院放聲大笑抒緩心情才是喜劇，有人認為在歡笑之餘還必 須發人深省，就像卓別林的電影一樣；沒有絕對的答案，星爺這次的 電影也不能評為「失敗」，或許在各方面的拿捏還無法恰到好處，但 他的電影的確在進化，結果如何無從得知，星爺曾經創造多少的歡笑 ，我們或許應該給他多一點機會，哪一天，也能像「命運好好玩」一 樣，讓人發笑之餘，又留下深深感動的餘韻。 原文於　www.wretch.cc/blog/fishykuo --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.238.94