作者Herreweghe (Wunderkind滿街跑)
看板movie
標題[影評] 史密斯先生 Shoot 'em up
時間Sun Nov 4 11:12:03 2007
毫無疑問,史密斯先生是最終男人自慰電影-最少的劇情,不存在的邏輯,以及最多的掃
射與女人。這絕對不是什麼影史里程碑,而是毫不掩飾地展現自己的空洞與愚蠢,只求最
大程度的感官刺激。而就這目標而言,它也的確成功了:不管所有現實上的缺失,史密斯
先生提供了讓人心跳加速、瞳孔放大的動作戲。整部電影一如英文片名清晰了然:殺個精
光就是。
對這種電影,討論劇情或故事是毫無意義。觀眾進電影院為的是看到屍橫遍野的壯觀場景
,不是符合基本物理定律的邏輯。而導演 Michael Davis也沒讓人失望,推出了一場又一
場的槍戰,每段都較上一段來得大,來得吵,來得不可能但過癮。他從不把這當作一部認
真的電影看待,就只是以相當B級的方式追求最大效果的震撼。而絕大多數時候,他的動
作拍攝也算得上夠水準,暴力與華麗兼具。即使到了最後,電影已完全超越現實可能,電
影仍留有一份相當過火放縱的興奮感。同時,他也努力在槍戰之外塞進最多男人的助興用
品-無論這是 Monica Bellucci的胸部或兩個主角說個不停的嘴砲,並盡力保持電影節奏
的明快,讓90分鐘的片長幾乎絕無冷場,應有盡有讓人看得目不轉睛。
而以這種片子來說,演員也的確夠水準。Clive Owen儼然已經成為新一代黑色電影的代表
人物,本身的酷勁搭配流暢動作和講個不停的嘴讓Mr.Smith角色本身雖然不討喜,至少也
是個可以支持的主角;Paul Giamatti在角色個性上比起 Owen來得有魅力且有趣,雖然動
作戲份不多但算是相當迷人的反派(他還真的什麼都能演); Monica Bellucci則完全是
用來刺激男性下半身用,片中一場床戲展現的火爆-性愛上與暴力上-是整部電影從頭到
尾最過癮的一段。
製作上,這部電影也充滿低級坦蕩的趣味。從粗製濫造的特效、形式高過寫實的動作調度
、瘋狂使用的特寫鏡頭,以及搭配用的既成音樂,電影本身就是一整個歡樂,那種一邊偷
笑一邊假裝冷硬的風格相當符合電影想要提供的感覺,粗糙歸粗糙,兩者一配倒是相得益
彰。
而對史密斯先生能有的唯一批評,便是針對導演Michael Davis。Davis感覺太努力要創造
那種”快看我,我很酷”的風格:無止盡的雙關與口頭禪、Owen的紅蘿蔔,以及費盡心思
營造的黑色電影質感,這些東西搭配上電影本身完全不存在的內涵,使得電影在觀賞過程
中容易令人感到厭煩,大概是片中唯一可以真正可以略加修正的部分-畢竟,我是進電影
院看主角大殺四方,不是聽他賣弄文字的。另外,片尾當電影試圖想要證明自己還是有些
故事,不僅拖到步調也毫無意義,還不如簡單兩句就開始雙方對決來得直接有趣些。
基本上,你對史密斯先生的喜好程度,端視於你對這種感官刺激需求以及容忍度。這不是
什麼偉大電影,就只是單純針對特定族群拍出來耍嗨用,也因此觀眾何時會感到疲乏,要
看個人需求量有多大。喜歡這類電影的人應該可以達到無數次高潮,而不喜歡的人......
片名都已經標示清晰了,就當自己功課做不足吧。唯一不可否認的是,史密斯先生作為自
慰電影還真是克盡職責。Robert Rodriguez小心,有人來搶你位子了。
--
Ich bin der Welt abhanden gekommen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.248.134
1F:→ laechan:第一句就讓人反感 11/04 11:14
2F:→ HTHTHT: 反感+1 11/04 11:15
3F:噓 sn7:反感就給噓阿不要客氣當自己家就好 11/04 11:26
4F:推 kevinsigma:第一句怎麼了/ 11/04 11:40
5F:→ remmurds:毫無疑問的,第一句就是「毫無疑問」。 11/04 11:42
6F:噓 mauvais:哦 11/04 11:47
7F:噓 lanucelot:碎碎念也是裡面重要的元素...這影評不專業 11/04 12:24
8F:噓 keyxero:爛影評 11/04 12:34
9F:噓 douge:感覺很像崇尚古典音樂的人在批評流行音樂一樣 XD 11/04 12:35
10F:推 t1329kimo:不錯 有當年Stormy大的味道 11/04 12:39
11F:→ lanucelot:片尾是裡面最好笑的地方耶..你竟然會認為是多餘的= = 11/04 12:41
12F:推 Two3:Monica 這次又有露點了嗎?? >///< 11/04 13:06
13F:噓 eniger:好蠢的影評 11/04 14:23
14F:→ globekiller:所以任何片都可以是特定族群的自慰片 11/04 14:29
15F:噓 eniger:搜尋文章之後發現這種人居然是版主........... 11/04 14:34
16F:→ eniger:使用這種貶低他人語氣來自以為有水準的影評 可說是0分 11/04 14:36
17F:噓 jagdzaku:毫無疑問的,大家對這種自以為高級的評論反感 11/04 15:53
18F:噓 achilleskan:閱 11/04 16:05
19F:噓 Transformers:把你打到沒血 = = 11/04 16:15
20F:噓 ohnopuma:有這種版主…也難怪Sxxxx的文章會被m了… 11/04 17:24
21F:推 RAYBO:其實壹周刊何瑞珠對這片的影評寫的不錯~導演這種呈現手法可 11/04 19:31
22F:推 RAYBO:說是刻意的 也是對電影圈失望後的反撲(既然觀眾要的是這些 11/04 19:34
23F:→ RAYBO:我就用力塞給你們吧~) 就成了這種反過來全部殺光光的惡趣味 11/04 19:35
24F:噓 FilmNoiR:wow~是影評呢 11/04 23:33
25F:推 b750919:我沒看過也無特別好惡,但不會感覺原PO貶低誰啊,也覺寫不錯 11/04 23:43
26F:推 flyinghigh:推最後一段,看完真的是high翻了 11/05 07:56
27F:推 airlow:大家都覺得是批評嗎?其實原PO是在稱讚這部電影吧XD 11/05 12:43
28F:推 spree:這篇其實也還好 如果不把自慰當負面詞彙,其實沒什麼貶意呀 11/06 00:17
29F:推 colis:推薦這篇文章 11/06 00:52
30F:推 oldfood:不能同意更多 11/06 21:52
31F:推 Zarathustra8:我m的先說明,另外版主不會m自己寫的文章,再提醒 11/08 21:54
32F:推 celestel:推 11/09 18:04
33F:噓 waiwang:版主寫這種影評真丟臉= = 11/09 18:34
34F:噓 kmorgue:喔! 來一點別的 11/10 02:49
35F:噓 soi1dsnake:版主互慰是吧 11/12 00:44
36F:噓 waiwang:毫無疑問? 11/14 09:11
37F:噓 Cachx76:我覺得黑色幽默很好阿 不讓一直開槍打來打去 這部戲絕對只 11/28 17:58
38F:→ Cachx76:有更糟 沒有好處 我只有一個小缺點 歹徒的準頭真糟!! 11/28 17:59
39F:推 agreeme:寫的好!! 12/02 21:29
40F:推 ignisfatuus:推! 01/01 00:13
41F:噓 eric80157:.. 03/17 05:27
42F:噓 cup0226:想必你也是以寫假影評之名行自慰之實吧 04/29 16:25
43F:推 bbbmess:雖然我愛這部片 可是他不會寫得不好呀!!!!!!怎麼會被狂噓 05/06 14:37
44F:推 widec:這部本來就是男性自慰電影啊 我自慰得很爽呢 shoot 'em up!! 05/22 17:54
45F:噓 Harrier:補一篇「坦然面對自慰的十個理由」或許我會相信他沒貶意 05/26 01:27
46F:推 hekrwasp:補推 我覺得寫得很好 也並沒有貶意 05/31 23:32
47F:噓 bobby238:都你講就好了啦 10/03 13:07
48F:噓 loreleiisme:對話內容也是重點吧... 12/06 06:53
49F:噓 GoodWhisky:爛影評 假高尚 04/19 19:27
50F:噓 allenthu:毫無疑問,這一篇是最終假高尚自慰影評 10/23 02:07
51F:噓 KITAN:今天你自慰了嗎 10/25 12:34
52F:噓 kmat6:這種垃圾也可以m文 11/01 15:13
53F:噓 Roshan:滿爛的 05/22 09:51
54F:噓 richard730:suck 05/25 21:48
55F:噓 xgodtw:你也配M文? 07/20 01:47
56F:噓 CSIScofield:PUSH 08/19 19:01
57F:噓 CSIScofield:.... 08/26 19:07
58F:噓 bbswwwds: 20150208又再電影台回顧這部佳片,拍謝,噓你的影評。 02/08 20:52