作者newline (漫長的等待與相遇)
看板movie
標題[影評] 藍祖蔚 變形金剛：雜抄百家 (有雷)
時間Fri Jun 29 11:08:50 2007
http://blog.yam.com/tonyblue/article/10671210
變形金剛：雜抄百家 070628
tonyblue - 電影評論 | 2007-06-28 23:42:24
這款海報讓你想起了那幾部電影？
海報是電影的代言人，《變形金剛（Transformers）》的海報給人的感覺是氣派森嚴，但
是卻有似曾相識的眼熟感。
派拉蒙公司（Paramount）公布的《變形金剛》海報是以代表保護地球人的博派變形金剛
(Autobots) 首領柯博文與想要殖民地球的狂派變形金剛(Decepticons) 的老大密卡登雙
雄對峙的畫面，乍看之下，好像是《決戰猩球》的再版，再看之下，又好像有了《金剛》
的韻味。
造型像，劇情也有幾分相似，《決戰猩球》透過猿猴文明嘲弄了人類的愚蠢與荒謬，《
變形金剛》則透過高科技的外星機械消遣人類的破壞成性；《金剛》描寫了大 怪獸與小
美女之間的款款深情，《變形金剛》則是大機器與小男生之間的義氣友情，體型的比例及
放入手掌心的運動方式，都讓人覺得海報其實已經透露出非常多的 電影血脈。
其實，「多重混血」固然是《變形金剛》的特色，卻也成了它的局限。
由麥可．貝（Michael Bay）執導的《變形金剛》根本就是一部放大後的青春版《外星人
（E.T.）》，一位只是想要上網拍賣爺爺眼鏡，好買下自己第一部汽車的青年山姆（由
Shia LaBeouf飾演）就因此捲進了兩派變形金剛爭奪終極能量「火種源」的戰爭中，他
和大黃蜂（Bumblebee）的深厚友情，既融合了車主與第一輛車的 微妙情誼，同時也像極
了《外星人》中的小男生與ＥＴ之間相知相惜的互動，只是這回除了友善的博派金剛外，
又多了窮兇惡極的狂派金剛，兩邊對抗的劇情設計提 供了麥可．貝發揮《變形金剛》原
著卡通所強調的力量與速度的快感。
從模型玩具開始，《變形金剛》訴求的就是有稜有角，又配備有新式武器的威武造型，同
時，也讓玩家得以在機器的手腳上做出各式組合花樣，麥克．貝擅長的速 度、鏡位，搭
配剎那間就可以從汽車轉化為金剛的三Ｄ動畫有了讓人目不暇給的瞬間奇觀，確實提供了
渴望動畫奇觀的影迷一場好比雲霄飛車的娛樂享受：明明什麼 都看不清楚，卻有一種高
速飛行的驚奇與刺激。
但是，《變形金剛》的混血性格也讓電影的趣味少了原創性，例如空軍一號上的電腦竊
密，就像極了變生肘腋的《空軍一號》，電腦病毒的施放卻又像是《ＩＤ４星 際終結者
》；山姆與博物金剛隔著門窗說話，急著找尋爺爺眼鏡的對話方式，則是顛覆了《金剛》
的門窗趣味（但是多了擬人化的可愛趣味）；大學生破解國際部電 腦機密的情節也接近
《戰爭遊戲》的趣味；至於胡佛水庫中暗藏乾坤的存放基地也像極了《魔鬼終結者３》與
《ＩＤ４星際終結者》；更別說短波傳訊，或者摩斯密 碼的通報作戰…眼花撩亂的故事
情節，都不時透露著似曾相識的脈絡印痕，快速拼貼的劇情確實噱頭不小，麥可貝也用著
讓人目不暇給的節奏遮掩了東拼西湊的痕 跡，讓影迷手忙腳亂地對著銀幕打電玩。
表面上，《變形金剛》以速度和動畫吸聚了人氣，但在史匹柏的幫襯下，《變形金剛》中
的人情趣味才是全片真有血有肉的地方所在，包括山姆以為老爸要幫他買 PORCHE跑車；
山姆靠著青春夢想說服老師更改成績；山姆用「五十年後，你會不會後悔自己沒有上這輛
車」來誘惑女友陪他一起冒險；以及靠著一束安全帶就 可以把妹的趣味情節，以及變形
情剛放流行歌曲幫他追女友的情節；還有EBAY成為外星人琅琅上口的網路資訊；老媽懷疑
滿頭大汗的兒子在房間中打手鎗，老爸 卻抗議老媽撈過界，堅持這種青春議題是老爸管
區的諸多「拔辣」情節，還真是俗爛到底卻有力極了的人間情味。
當然，濫用國家權力的第七區最後裁撤，山姆爸媽接受電視訪問時堅信自由民主國家會隨
時提供資訊給人民，不會隱瞞外星人資訊的玩笑話，更是開足了布希政府玩笑，類似這種
信手拈來都有奧妙情趣的小小花招，點綴著鏗鏘有力的動畫奇觀，也算是相當調合的配菜
了。
--
正名是邁向正常國家，國家正常了，經濟自然就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.221.221
1F：推 bruceismeok:要這樣拿很多片去比較根本比不完吧= =? 06/29 11:20
2F：推 owenkuo:紮稻草人然後猛批的影評.......=_=||| 06/29 11:24
3F：→ tobashi:幹麻M這個阿 這種文.. 06/29 11:24
4F：推 BF109Pilot:這就是麥克貝啊... 06/29 11:24
5F：→ tobashi:板主在想什麼 06/29 11:25
6F：→ keyxero:我看到第一段寫到決戰星球我就笑了 這也能扯到 真虎爛 06/29 11:27
7F：→ keyxero:又有了金剛的韻味 是因為片名就叫變形金剛嘛?XD 06/29 11:28
8F：推 owenkuo:寫影評的完全無法體會變型金剛吸引老中青三代的原因?! 06/29 11:29
9F：噓 joefantasy:真看不出來這篇被M的價值在哪裡 06/29 11:38
10F：→ l5:好比寫論文 也是要引用前人的著作啊 怎可能百分百原創 06/29 11:38
11F：推 kusanaki:不是惡意類比的話還好吧？想到某S... 06/29 11:38
12F：→ kusanaki:至少這篇的類比都算是褒，沒有用其他電影來鞭 06/29 11:40
13F：推 MPSSC:其實bad boys那兩個黑人垃圾話一堆也有模仿麥克連警官嫌疑 06/29 11:43
14F：噓 a000000jet:拔辣歸拔辣 娛樂不就是拔辣嗎 06/29 11:44
15F：推 MPSSC:我想他的意思是類似史匹伯過去幾乎每部商業片都有幾個經典創 06/29 11:46
16F：→ MPSSC:舉(ET/侏羅紀公園/印弟安納瓊斯) 06/29 11:47
17F：推 ligar: 尊重一下板主也尊重一下文章作者好不好 06/29 11:55
18F：推 Zarathustra8:我在想，除了很High的文章外，也需要其他觀點的... 06/29 11:55
19F：推 FukadaKyoko:鵝 其實我覺得這篇文章沒什麼論點耶... 06/29 12:14
20F：推 starswalker:其實我覺得他寫的挺不錯 缺點部份都講出來了 06/29 12:13
21F：推 chuyang:大家都被衝昏頭了吧～已經容不下反面的觀點了.... 06/29 12:13
22F：→ FukadaKyoko:只是把一些相似的地方列出而已 但哪部電影沒有與其他 06/29 12:14
23F：→ FukadaKyoko:電影相似的地方] 06/29 12:15
24F：推 MSme:說實話連結中第一章海報真的有金剛的感覺XD 06/29 12:17
25F：→ MSme:不過看一看這篇 好像沒有猛批 甚至沒有批評的感覺耶 06/29 12:23
26F：推 HerrHans:我只覺得作者像在炫耀他看過很多電影 就這樣而已 06/29 12:28
27F：→ l5:這種電影似乎沒什麼好評的 06/29 12:29
29F：噓 GoStop:不同意你說的拔辣 06/29 12:33
30F：推 GMA:原文是說拔辣 但拔辣得很好呀 06/29 12:37
31F：→ GMA:這篇本來就沒有猛批呀 06/29 12:38
33F：推 antx:這樣就不用拍電影啦~~~不曉得這麼比有什麼意義? 06/29 12:47
34F：推 oberon48:藍祖蔚已經批很小了 如果請個學院左派的來 那話更難聽 06/29 12:48
35F：噓 Aldousphyx:我噓一下他批原創性 本來就是卡通改編怎麼會有原創性.. 06/29 13:19
36F：推 MPSSC:原創性是指電影小橋段 不要喜歡一部片就容不下批評好嗎 06/29 14:06
37F：→ otakiller:看變形金剛還要去動腦想這個片段是抄哪裡 不累嗎？ 06/29 14:19
38F：推 mindsteam:推藍祖蔚的文章。 我喜歡Transformers這部片，但也喜歡 06/29 14:52
39F：→ mindsteam:這位影評的文章。 06/29 14:53
40F：推 shinada:一堆人腦衝血了嗎 這篇根本就是在褒獎 06/29 14:57
41F：→ mindsteam:我也認為藍先生這篇文章是褒獎多餘負面批評。 06/29 14:59
42F：→ mindsteam: 於 06/29 15:00
43F：→ deadlink:看過這人批蒸氣男孩的文章就覺得這人很愛自己硬套聯想 06/29 15:03
44F：→ deadlink:雖然這篇他沒有批，但這樣比較沒什麼意義是真的 06/29 15:05
45F：推 maruharu:影評也不過是給大家的意見 我覺得有寫到很多我沒看到的地 06/29 16:19
46F：→ maruharu:方 何必說是猛批 06/29 16:20
47F：推 jasonmammal:不能比較？那一堆有關"比較"的學問 豈不是變渣？ 06/29 17:38
48F：→ jasonmammal:同樣的手法可以歸納出來 這就是比較的精髓啊 06/29 17:39
49F：→ jasonmammal:怎麼會沒意義 難不成導演們都是天生神力自創idea... 06/29 17:39
50F：→ sdbb:我覺得，鄉民的推文數比版主的mark有價值多了 06/29 19:21
51F：噓 kuter:虛 沒資格當影評 ! 06/29 20:15
52F：推 derek86:我覺得藍老師寫得很好！本來就是要分析比較電影手法的 06/29 20:16
53F：推 MSme:純推推文說得腦充血 06/29 20:20
54F：噓 slycsboy:須簽名檔 06/29 20:33
55F：推 ines1969:鄉民就是受不了自己喜歡的東西被批評 度量小 06/29 20:56
56F：→ ebin: 哪部電影的影子裡沒有別部電影 ? 奇妙的論點... 06/29 21:28
57F：→ sdbb:電影不是為了影評人而存在的 06/29 21:42
58F：→ sdbb:覺得此版有成為版主個人版的走向 06/29 21:42
59F：推 ISAS:藍祖蔚不了解我們這個世代的人的感動吧~ 06/29 23:49
60F：推 maruharu:藍老師只是以他的觀點分析而已 何必反應這麼激烈 06/30 00:46
61F：推 Unconsciou:覺得有點牽強~要這樣拿很多片去比較根本比不完啦 06/30 01:41
62F：推 TURNA755:可以看網志的下一篇變形金鋼的心得 回歸到了這部片本身 06/30 09:43
63F：推 Zarathustra8:價值是主觀的，你的主觀認為推文數高的是有價值的 06/30 10:13
64F：→ Zarathustra8:就看推文數高的。另外，要求版主m文要客觀，除非定出 06/30 10:13
65F：→ Zarathustra8:一套標準，不然任何把持一個論壇的版主都是主觀的 06/30 10:15
66F：推 Zarathustra8:至於這邊有沒有成為版主個人版？這點給其他人感覺吧 06/30 10:15
67F：噓 lplplp552002:卡通改編!!而且這部卡通很久了...... 06/30 11:23
68F：→ stinghan:其實變形金剛本來看了會感動的就只有某個世代的啊 06/30 13:52
69F：→ stinghan:這位影評大概是個老頭吧.. 06/30 13:53
70F：→ Tectonics:藍這篇是褒多餘貶吧 06/30 14:51
71F：推 JO87:我來到一言堂？ 06/30 14:53
72F：→ kinnsan:我單純不覺得那張海報像金剛... 有沒有搞錯啊 囧> 06/30 15:15
73F：推 mindsteam:如果一位影評能因為這是兒時的夢想就忽略電影理論而不分 06/30 15:29
74F：→ mindsteam:析，那也太失格了。 我不認為藍先生的文章有所不妥。 06/30 15:30
75F：→ mindsteam:我也很愛Transformers這片，但是人人有發表感想的權力。 06/30 15:31
76F：→ mindsteam:何況是熟悉電影裡亂的影評？ 身為電影愛好者，吸收多方 06/30 15:32
77F：→ mindsteam:面看法是很重要的。 要不然，華卓斯基兄弟為何要在駭客 06/30 15:33
78F：→ mindsteam:任務十碟版裡找「討厭駭客任務的影評」來錄解說音軌？ 06/30 15:33
79F：推 ohoho:good ! 06/30 15:48
80F：→ jiunde:諸多「拔辣」情節，還真是俗爛到底卻有力極了的人間情味。 06/30 17:23
81F：→ jiunde:這句話是貶嗎? 我不知道噓的人是不是腦衝血了? 06/30 17:23
82F：→ jysd:這部片本來就是看爽+懷舊..影評真是吃飽撐著了.. 06/30 18:26
83F：推 datavinci:好看!!影評也還不錯!是開了很多電影玩笑沒錯啊! 06/30 20:31
84F：推 fre:每個人都有觀點 其實沒必要噓啦 我也覺得這部很好看 06/30 21:42
85F：推 wallholla:他怎麼不補充 有類似愛情故事的有幾篇？ 07/01 08:57
86F：→ wallholla:有提到國防部的電影有哪些？有點評論的無理取鬧 07/01 08:58
87F：→ wallholla:他乾脆說 跟ai一樣有人跟機器人的互動？ 07/01 08:59
88F：→ wallholla:我的不是不能說這片不好 而是這樣為了批而批 很弱 07/01 09:00
89F：噓 rg0126:看不出此文被M的價值 07/01 12:53
90F：推 Zarathustra8:不妨寫一篇你認為有m的標準的文章，開始寫吧!!꜠ 07/01 12:59
91F：噓 twntwn:正名叫台灣金鋼吧 07/01 13:13
92F：噓 Lioli:什麼劇情影評都說抄襲 只有影評自己不會抄襲 =.= 07/01 20:49
93F：→ sdbb:看起來版主就是喜歡藍先生的等文藝青年的文章 07/01 23:19
94F：→ sdbb:就別跟版主爭了:) 至少版主還不至於亂砍文 07/01 23:20
95F：推 judasprist:懶祖味 那麼會講 你去拍來給老子看看 07/02 02:06
96F：推 grafan:ptt鄉民愛的電影從來就是不可已被批的,見怪不怪了這些推文 07/03 08:47
97F：噓 BibbyMike:他的影評很拔辣 跟別的影評人一樣拿別的電影來比 老招 07/03 17:33
98F：→ efun77000:.....這影評..扯遠了點吧 07/03 20:26
99F：噓 eric80157:[[[純噓影評 07/05 05:14
100F：噓 owenkuo: 07/08 03:39
101F：→ owenkuo:找機會就噓一下，怎麼可以讓它評價是+的...... 07/08 03:39
102F：噓 owenkuo: 07/08 11:16
103F：噓 summoner:那只是你腦袋裡把同質性的場景歸類起來而已 07/08 18:40
104F：推 RAIGON:樓上的論述很有問題。基本上我不認為藍先生有什麼不妥 07/09 01:31
105F：噓 summoner:看17224那篇 你就知道寫這篇的人有沒有認真看這部片了 07/09 08:16
106F：推 id:推回來，噓文的雜碎 07/09 18:53
107F：噓 owenkuo: 雜碎是吧~~ 07/10 01:11
108F：噓 owenkuo: 07/10 01:20
109F：噓 owenkuo: 07/10 01:22
110F：噓 owenkuo: 07/10 02:17
111F：噓 owenkuo: 07/10 02:20
112F：噓 owenkuo: 07/10 02:23
113F：噓 summoner:不管是褒貶也好 一個從80年代就深植人心的年代物 07/10 02:29
114F：噓 summoner:被一個從門外走過看到的人用變形金剛>>金剛>>決戰猩球 07/10 02:35
115F：噓 summoner:這種一看就知道是用作文方式寫出來的東西 根本搔不到癢處 07/10 02:41
116F：噓 summoner:的拔辣影評 是專業連功課都不作就放矢 會不會太小看觀眾ꐠ 07/10 02:50
117F：噓 owenkuo: 07/10 12:29
118F：噓 owenkuo: 07/10 14:17
119F：噓 owenkuo: 07/10 17:22
120F：噓 owenkuo: 07/10 19:06
121F：噓 owenkuo: 07/10 19:09
122F：噓 owenkuo: 07/10 19:11
123F：噓 owenkuo: 07/10 19:13
124F：噓 owenkuo: 07/10 19:16
125F：噓 owenkuo: 07/10 19:25
126F：噓 owenkuo: 07/10 19:27
127F：噓 owenkuo: 07/10 19:32
128F：噓 owenkuo: 07/10 19:34
129F：噓 owenkuo: 07/10 19:36
130F：噓 owenkuo: 07/10 19:38
131F：噓 owenkuo: 07/10 19:44
132F：噓 owenkuo: 07/10 19:46
133F：噓 owenkuo: 07/10 19:49
134F：噓 owenkuo: 07/10 19:59
135F：噓 owenkuo:Transformers, More than meets the eye! 07/10 20:01
136F：噓 owenkuo:Autobots wage their battle to destroy the evil forces 07/10 20:03
137F：→ owenkuo:of the Decepticons. 07/10 20:04
138F：噓 owenkuo:Transformers, Robots in diguise. 07/10 20:07
139F：噓 owenkuo:Tranformers, More than meets the eye. 07/10 20:09
140F：噓 owenkuo:Tranformers! 07/10 20:11
141F：噓 painkiller:好爛的影評...硬凹 07/13 12:45
142F：噓 tknamco:噓簽名檔,0分 07/20 08:08
143F：推 ShadowMark:想像力豐富 07/21 01:58
144F：噓 owenkuo:原po你這樣放大絕犯規:p 08/02 18:27
145F：噓 cup0226:白痴用白痴簽名黨 弱智 被投機政客洗腦而不自知 08/21 19:17
146F：推 newline:抵銷53/53 09/21 05:54
※ 編輯: newline 來自: 211.76.33.91 (09/21 05:56)
※ 編輯: newline 來自: 122.100.105.21 (02/23 05:15)
147F：噓 owenkuo::p 12/02 21:44
148F：噓 owenkuo::p:p 12/04 13:45
149F：噓 owenkuo::p:p:p 12/06 02:52
150F：噓 owenkuo::p:p:p:p 12/29 01:03
151F：噓 owenkuo::p:p:p:p:p 02/09 16:09
152F：噓 owenkuo::p:p:p:p:p:p 02/14 17:21
153F：噓 conanhide: 07/03 17:03
154F：噓 yudofu:.. 07/10 01:38
155F：噓 owenkuo:>/////////////< 07/18 00:59
156F：噓 owenkuo: 05/28 14:09
157F：噓 owenkuo: 07/04 17:58
158F：噓 owenkuo:矮呀 07/13 22:22
159F：→ owenkuo:雜抄哩:p 07/14 11:05
160F：噓 owenkuo:雜抄哩:p 07/14 11:07
161F：噓 owenkuo:叉燒飯:p 08/01 21:08
162F：噓 owenkuo:[影評] 藍祖蔚 變形金剛：雜抄百家 09/20 14:02
163F：噓 owenkuo:[雜抄百家][影評] 藍祖蔚 變形金剛 11/24 13:54
164F：噓 owenkuo: 02/04 22:04
165F：噓 owenkuo: 08/05 07:17
166F：噓 owenkuo: 02/12 11:05
167F：噓 owenkuo: 06/23 10:43
168F：噓 owenkuo: 03/04 18:12
169F：噓 owenkuo: 03/23 06:09
170F：噓 owenkuo: 03/25 04:36
171F：噓 owenkuo: 04/18 00:36
172F：噓 owenkuo: 04/26 12:05
173F：噓 owenkuo: 08/13 15:23
174F：噓 owenkuo: 08/14 00:04
175F：噓 owenkuo: 08/14 14:55
176F：噓 owenkuo: 08/14 21:31
177F：噓 owenkuo: 維大力 08/15 16:44
178F：噓 owenkuo: 08/15 16:46
179F：噓 owenkuo: 嘎嘎烏啦啦 08/15 18:54
180F：噓 owenkuo: 咖哇幫嘎 08/15 21:09
181F：噓 owenkuo: 08/16 11:11
182F：噓 owenkuo: 08/16 12:43
183F：噓 owenkuo: 颱風來嘍 08/16 14:53
184F：噓 owenkuo: 08/16 14:56
185F：噓 owenkuo: 08/16 16:27
186F：噓 owenkuo: 08/16 16:29
187F：噓 owenkuo: 08/17 08:11
188F：噓 owenkuo: 08/17 08:48
189F：噓 owenkuo: 08/17 09:50
190F：噓 owenkuo: 08/17 10:23
191F：噓 owenkuo: 08/17 11:33
192F：噓 owenkuo: 08/17 11:46
193F：噓 owenkuo: 08/17 12:14
194F：噓 owenkuo: 08/17 12:25
195F：噓 owenkuo: 08/17 12:43
196F：噓 owenkuo: 05/23 12:54
197F：噓 owenkuo: 2016 密卡登又要復活啦~~~快逃啊~~ 06/02 19:56