作者ChrisLiu (與冰島的思念法則)
看板movie
標題[惡評] 地海戰記
時間Thu Feb 15 04:55:21 2007
坦白說這部電影差勁的程度實在超乎我想像，
套一句某網友的名言：
憑良心我給它八十分，滿分是十六萬七千分。
以吉卜力的水準來看，
這部電影的作畫表現可以說是毫無誠意。
細節不精緻、動作不流暢，
不論構圖、用色、造型的水準都堪稱低劣，
當然也沒有絲毫的驚喜之處。
要不是最後女巫變成的爛泥巴還算有點神隱少女的感覺，
我還以為是大陸的代工製作的。
更令人不忍卒賭的是宮崎吾郎的敘述方式，
非但完全沒有呈現原著的風貌，
沒看過原著的觀眾更是看的一頭霧水。
嗯...........其實這樣的說法有點不夠精確，
全片從頭到尾我都感覺不出他有想要描述這個故事的意願，
與其說是原著改編電影不如說是原著的同人創作來的貼切些。
整部電影一直避重就輕的講演一些無關緊要的部分，
對於觀眾真正想知道的故事與設定完全隻字未提，
這種不負責任的改編手法跟同人創作還真的滿類似的。
可恨的是對花了錢買電影票的觀眾來說實在令人無法接受。
唉，不過以宮崎吾郎的表達技巧來說，
也許什麼都不講反而是一件好事.........
舉例來說，
全片最用心描述的部分是在說明一段農家樂（？），
雀鷹一邊耕田一邊對主角說明自然的均衡與農事的樂趣。
因為單純的論點講的太明白，
在電影中表現出來不禁讓人感受到這個陳述背後的自負與沒來由的輕蔑。
過去我們總是可以在吉卜力的動畫中找到貼近生活的親切與感動，
但是被他這麼一搞，
變得只剩下令人反胃的矯揉造作。
這些可以說都無關緊要，
全片最讓人不耐煩的就是劇情中沈悶冗長、了無新意的說教。
生與死的話題在不同的情境下被不同的人演繹的份量就是完全不一樣。
有些人就算說的話都是對的，
但是你聽完就只會想要把他掐死。
就連宮崎駿過往的作品中也不敢加入這麼多比重的說教，
在這部電影中竟然可以被拿來反反覆覆的講了好幾次。
宮崎家的敗家子顯然高估了自己的份量，
拜託閣下在對數以百萬計的觀眾陳述生與死的大道理之前，
不如先把你眼前的電影拍出一個像樣的水準再說吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.94.200
※ 編輯: ChrisLiu 來自: 61.62.94.200 (02/15 05:26)
1F：推 sacredsasa:電影好不好看跟敗家無關吧... 02/15 05:31
2F：推 recloud:我想原po的"敗家"是指吾朗揮霍父親的聲評吧.... 02/15 06:04
3F：推 novell:我也覺得有受騙上當的感覺 虧我還上映第一天就去看 02/15 07:18
4F：推 danielshih:敗壞父親名聲吧 02/15 09:53
5F：推 lasue:總之爛翻了 看到想掀桌 02/15 10:40
6F：推 celestel:我也是上映第一天就去看 02/17 00:32
7F：推 hance0925:總之爛翻了 看到想掀桌 加一 02/23 00:31
8F：推 arch1212:原PO超中肯的...鞭到骨子裡了...這部片是我20幾年看動畫 03/01 10:58
9F：→ arch1212:最濫的一部了.真的超想翻桌的..劇情太枯燥..硬撐著看完.. 03/01 10:59
10F：→ arch1212:超後悔的...真怪我太鐵齒..不相信板上大家的評論... 03/01 11:00
11F：→ arch1212:想說吉卜力的動畫應該不會濫到哪裡去吧...>< 03/01 11:02