作者forge (sound forge)
看板movie
標題[有雷]有人不喜歡穿prada的惡魔嗎（喜歡者勿入-謝）
時間Thu Oct 19 11:09:35 2006
先聲明 每個人電影的品味不同
你喜歡這部電影不代表我也必須喜歡
糾正別人怎麼看電影是最幼稚的
我只是來這裡抒發我跟別人不一樣的見解
我不喜歡這部電影
因為我覺得深度不足
並不是因為他講時尚什麼的讓人覺得虛華
而是他對於工作真正的辛酸
和時尚工業內容的層次描寫的很空洞扁平
只有一些部分有一點點有點水準描述
比如米蘭達批評安對於土耳其藍的無知
還有編輯會議上的專業討論 才看得出來他們從事的是一個
怎麼需要能力和權力的工作
剩下就是老闆甩包包丟外套和許多誇張不合理的要求
顯現出這部電影的噱頭和笑點
如果這是部談工作和自我的電影
這個小安覺得他比第一助理愛蜜麗的說服力差多了
這個第一助理她真正熱愛她的工作熱愛時尚
比這個女主角本人有趣而且真實許多
電影給人的暗示 就是這個小安的成功
應該就是她長得超美艷又火辣
像哈利波特原稿的危機就是那個帥男解決的
其他我看不出他對時尚工業產生什麼領悟
突然就麻雀變公主 每天都變成時尚達人美麗得要命
我覺得這邊還蠻幼稚的
結尾的時尚總編鬥爭原本可以成為這部電影有深度的架構
但只用了三分鐘的回溯草草帶過
還有 我覺得這部片很多女上班族的幻想和麻醉劑
想想看
作一份不喜歡的工作 但因為不服輸和很美麗
得到帥男的協助化解危機
還能跟他上床 最重要的是
隔天早上還能對帥男說「我不是你的寶貝」
回家後又有樸實的男友在等待
電影的衣服好看 梅麗使翠普的演技讚
其他的我覺得這部電影
比top model超級名模生死鬥還假
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.125.81
1F：推 betterorange:超級名模生死鬥本來就很真吧 哈 10/19 11:43
2F：→ betterorange:好萊屋電影本來就是喜歡完美結局的啦哈 10/19 11:44
3F：→ MCKING:多看幾次吧~~ 10/19 11:56
4F：推 SoloWind:推一下 10/19 12:04
5F：推 Jocowbay:我只覺得跟小說想傳達的主旨吃很多 有點失望 10/19 12:13
6F：推 timingfish:推 10/19 12:13
7F：→ Jocowbay: 差很多 抱歉 筆誤 10/19 12:14
8F：推 winniefay:推~~我的感想和你差不多 10/19 12:16
9F：推 wnt830:我看過小說,很不喜歡作者的心態. 10/19 12:36
10F：推 sarada:因為這是美國好萊塢片 就像當初讓茱利亞羅伯茲一炮而紅的 10/19 12:44
11F：→ sarada:麻雀變鳳凰一樣 有小人物的純真努力 也有富商店員的勢利眼 10/19 12:47
12F：推 icesean:三樓放大絕... 10/19 12:51
13F：推 janeyuan:我覺得女主角根本不喜歡這個工作 光這點就覺得很沒說服力 10/19 12:52
14F：→ sarada:還有真愛無敵 這些是組成美國夢的基本元素 也是票房保證阿 10/19 12:51
15F：→ janeyuan:還有覺得女主角自己的優越感就很重 愛蜜麗還比較可愛 10/19 12:54
16F：噓 JilSander:可以噓嗎 不認同而已! 10/19 13:21
17F：推 janeyuan:樓上 人家都說不喜歡就不要來看 你蠻無聊的 10/19 13:22
18F：推 NaziGestapo:有點同意 時尚工業不是電影上形容的這麼虛 10/19 13:29
19F：推 sheepxo:電影歸電影吧...要看時尚乾脆去看走秀影片 10/19 13:39
20F：推 janeyuan:我覺得問題出在人物角色的層次還有整部電影的架構 렠 10/19 13:42
21F：推 forge:電影本身對於事物和角色的刻畫不夠有深度 並不是說我想看教 10/19 13:49
22F：→ forge:學影片 我純粹就是看完覺得有點空有點平 這就是電影歸電影 10/19 13:50
23F：推 CL4:你可以選擇去看如天邊一朵雲之類的有深度片xdd 10/19 14:50
24F：推 pomai:我推這篇，感想跟我比較貼近，不過電影本來就是很主觀的 10/19 14:56
25F：→ pomai:所以不認同也沒必要噓人家吧～～～ 10/19 14:57
26F：推 forge:上上樓 我很不喜歡天邊一朵雲 我覺得它沒有深度啊 電影 10/19 15:15
27F：推 forge:本來就很主觀 這就是我文章一開頭講的 不要用自己的觀點糾正 10/19 15:24
28F：→ forge:別人 更何況你舉的例子完全對不上我的口味Orz 10/19 15:24
29F：推 ws6522:都說不喜誤入，你還噓~真的是很無聊 10/19 16:00
30F：推 abenacci:我對結局不滿意，加上劇情本身很老梗，是看小安跟梅莉的! 10/19 16:10
31F：推 amemura:幫推 10/19 16:25
32F：推 valse86:認同@___@/ 10/19 17:21
33F：推 weasel:認同+1 10/19 19:39
34F：推 sky99:我沒穿過PRADA所以不知道 10/19 20:00
35F：推 giway:我也跟原PO又相同的感覺 10/19 20:04
36F：推 Fior:我沒看 但我能理解原po想法 10/19 21:33
37F：推 coasw:推這篇 可是梅莉史翠普演技超棒 10/19 21:57
38F：→ wishlpl:哈哈...我比較喜歡小說耶.... 10/19 23:01
39F：推 orzisme:認同,推! 10/19 23:12
40F：推 orzisme:這部戲給我的感想是--梅莉史翠普&時裝秀 10/19 23:15
41F：推 standbyursid:沒看過小說 單看電影 我也覺得沒有那麼好看 10/19 23:16
42F：→ standbyursid:是不是因為職場中經常有類似的感覺所以引起很多共鳴? 10/19 23:17
43F：推 orzisme:不過幸好這部電影有梅莉史翠普, 10/19 23:17
44F：推 CL4:等出社會應該會有不同感覺 不然不會一堆人有感觸的.. 10/19 23:28
45F：推 forge:就是出了社會才覺得它對工作的描述也太扁平太空洞 幻想一堆 10/19 23:34
46F：→ orzisme:所以說跟原po所說一樣,這部電影就是提供上班族夢想,讓人有 10/19 23:34
47F：→ orzisme:代入感 10/19 23:36
48F：→ orzisme:它明明有很多點可以打,但卻都避過了 10/19 23:37
49F：推 alalala:我喜歡這部片,但原po寫的點也不錯. You have a point 10/20 00:09
50F：推 amber92:認同+1 10/20 01:27
51F：推 gdream:有點不認同 10/20 01:38
52F：推 lordguyboy:推 鳥片 10/20 03:59
53F：推 lennanpois:認同！ 雖然這部電影相當賞心悅目很能帶來好心情 但ꐠ 10/20 19:23
54F：→ lennanpois:大家一面倒說好看我還蠻驚訝的 10/20 19:25
55F：推 Invincibleme:徹底不認同 10/20 20:54
56F：推 tedling:大推 y 10/21 00:53
57F：推 fanoir:我的想法和你部份相同 不過我看這物電影還是看得開心 10/21 17:29
58F：→ fanoir:美女和華服 可以讓人忽略一些奇怪的東西 10/21 17:29
59F：推 maonline:推 都被那些時尚衣服舞台燈剛佔滿了 主題部分說的太淺 10/21 18:17
60F：推 anniece:認同+1 10/22 12:58
61F：推 Ricko:推推 10/23 00:07
62F：推 ronavensia:推原PO..小安說她學到很多東西..學到什麼電影也沒講... 10/23 13:05
63F：推 lovefar:終於有人不喜歡了..因為我看到中間的時候快睡著，覺得怎麼 10/23 15:57
64F：→ lovefar:一直在演一樣的東西，只是任務不同而已，我也看不出她學到 10/23 15:57
65F：→ lovefar:到什麼(打扮有改變是有啦)，感覺劇情很老套 10/23 15:58
66F：推 lovefar:我是上班族，看完覺得對於職場的描繪的不深入，寫實但表面 10/23 16:01
67F：推 ASDRHS:推~~我的感想和你差不多 10/29 12:28
68F：→ katehsu:同意,圖有華服,卻很膚淺的電影,完全無法打動我, 11/05 01:38
69F：推 KidsH:推 真的有點老梗的片子 11/14 01:34
70F：推 cinnamon33:推這篇 結局來個美國夢元素大團圓 很扯 12/16 23:35
71F：推 FreeFallin:GJ 02/14 10:09
72F：推 Keepgoing:我喜歡這部片 不過也不否認原po談的內容 02/21 05:26
73F：推 michic:幫推 02/26 19:35
74F：推 evendie:說得好! 推文拿麻雀變鳳凰來比 真是太汙辱麻片了 >< 02/28 11:47
75F：→ evendie:本來想看到很深入的東西 但這部片的觀點實在太平板空洞了 02/28 11:48
76F：→ evendie:後來發現原來是慾望城市大導作品... 那就只好這樣吧 :p 02/28 11:49
77F：噓 sylviehsiang:你根本就沒看懂 我是幼稚鬼 04/28 20:23
78F：推 AGIknight:這部片要傳達的是主角的改變...不知道為什麼大家要一直꜠ 05/18 11:25
79F：推 AGIknight:扯到對上司的負責與否，美女、華服....= =那又不是重點 05/18 11:29
80F：→ AGIknight:真不真實...這是電影又不是紀錄片.... 05/18 11:30
81F：推 Swayz:爛片呀!! 06/09 21:09
82F：推 lovekisswf:推，很膚淺，純看正妹 07/04 00:41
83F：→ dudu0304:你的觀點也沒深到哪去 算可看的片了啦 07/24 01:41
84F：推 minded:推 空洞自嗨的電影 02/07 22:27
85F：推 ljsmcat:很同意 06/06 03:25
86F：推 obryanto:不能同意你更多 08/03 23:06
87F：推 yiu94:我也覺得好虛 08/25 17:21
88F：→ malaa78955:有看過小說的話 也許你的想法會不一樣 03/05 17:19
89F：噓 bamboo313: 12/31 01:00
90F：推 MidoriG:正宗商業電影 04/06 12:23
91F：推 yin0416:女主角如果不喜那份工作，一開始就不要作，引人共鳴的是 03/16 01:28
92F：→ yin0416:現實中一堆人在做著他們沒有有興趣的工作。 03/16 01:29
93F：噓 spellmoon:樓上有認真看嗎?小安是為了當作跳板才作的 05/13 22:58
94F：噓 xantheholic: 在那邊跳針他不喜歡這份工作 他一開始明明就清楚的說 11/16 00:11
95F：→ xantheholic: 要在伸展台待一年成為跳板 他真正喜歡的是新聞他想進 11/16 00:12
96F：→ xantheholic: 紐約時報 懂? 11/16 00:12
97F：→ xantheholic: 中間他改變自己是因為他要去適應工作因為他要本來想 11/16 00:13
98F：→ xantheholic: 撐下去 11/16 00:13
99F：→ xantheholic: 後來發現待越久失去的更多甚至有點忘了初衷他是要為 11/16 00:14
100F：→ xantheholic: 了當記者才進伸展台 這部片重點不是時尚而是追尋自我 11/16 00:15
101F：→ xantheholic: 時尚只是要讓這部電影有梗而已 不然先去科學雜誌實習 11/16 00:17
102F：→ xantheholic: 你覺得會吸引人進電影院看嗎 11/16 00:18