替天行盜是一部講述一群充滿理想的青年們試圖對抗這個世界的故事。他們穿上 「stop sweatshop」的t恤，在街頭發放傳單，對行人們揭露跨國企業雇用童工及剝削 勞工的殘酷真相，要大家停止購買這些商品。他們並在深夜，潛入豪宅中「教訓」這些 富翁，告訴他們「好日子不多了。」 在一次行動中，他們出了差錯，為了避免事跡敗露，他們將一位富豪綁架到山上。 我一直認為後來在山上發生的這些故事，是這部電影最值得深思的一段。 從這裡開始，整部電影的敘事角度有了一百八十度的變化。在一開始，鏡頭帶著我們 去感受這群年輕人的憤怒以及他們眼中的世界，帶著我們去批判他們眼中所有的不公不義 ，但是從他們綁架了富翁之後，這群原本充滿理想的青年變成了一群亡命之徒，接下來他 們做的所有事情，都只是為了自保。視角從理想主義者的角度抽離，回到現實世界的規範 ，現實世界的規範將怎麼看待一群意圖挑戰體制的青年? 意圖挑戰、改造體制的青年們， 做好面對現實世界規範的準備了嗎? 劇情在他們將富豪軟禁在深山小屋後，青年與富豪之間出現了許多相當精彩的對話， 這些對話呈現出現實社會、人生中許多不同立場的矛盾與對立，以及這群其實涉世未深卻 對改造世界充滿熱情的青年們心裡所面臨的慌張、衝突。 每個看過這部電影的人應該都會記住富豪說出的這段話: 「三十歲之前不是左派，是沒有心肝; 三十歲之後還是左派，是沒有大腦」 我在第二次看這部電影的時候，將一段之前沒有注意到的對話片段重覆倒轉了四五次 ，口中並同時不斷複頌著那段話: 「我看到人生，卻活不進去。」 女孩對男孩說: 「小時候在玩扮家家酒時，都可以完全的投入在裡面，但是越長越大， 對於自己的生活，卻像是個旁觀者。」 「我也是。我看到人生，卻活不進去。」 我們每一個人，原本都有一雙清徹的眼神，我們曾經放肆的在小小的花園裡追著蝴蝶 嬉戲，也都曾經天真的以為，世界就是這樣一座小小的美麗可愛的花園，人生就是這樣子的 遊 的遊戲。沒人在那個時候會料想到，二十年後自己會變成亡命之徒。 這個問題真的太複雜太複雜，社會環境影響人的行為，人的行為又不斷的改變環境。 電影裡呈現出了一小部分社會主義與資本主義之間對立卻又無法完全分割的複雜關係，一 但知覺到這樣的矛盾，年少鼓譟的內心還有辦法保持平靜嗎? 而制度的改造，會不會變成只是換上一副新的枷鎖? 讓人的個性依舊在新的體制裡變 得僵化呢? 也許如果人的心靈沒有辦法獲得解放、是不自由的，那麼無論在那裡都是受束縛的吧 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.234.222