43 : 看完【森林保衛戰】後會想.. : 如果明年這兩部動畫都入圍最佳動畫(不管是哪個獎的) : 你們會選哪一部呢?? : 老實說 我還真選不太出來 : 史瑞克團隊這次畫的【森林保衛戰】很細心(很多樹葉和毛髮) : 而且劇情不錯 : (看官網後得知這部動畫是改編自原著漫畫 所以基本上劇本是有札實的來頭的) : 另外 【森林保衛戰】中很多"誇張"的橋段也是3D動畫中比較少見的 很大膽 有創新感 : 至於說【CARS】 : 基本上我很喜歡皮克斯 因為他們畫的 玩具總動員1及2 和 海底總動員 我都很喜歡 : 但我個人有感覺到他們近期的 超人特攻隊 和 CARS 都有"簡化"的感覺 : 例如 超人特攻隊的顏色偏向 灰暗 色調 不能說這樣一定不好 但畢竟是為小朋友畫的 : 色彩鮮豔些也許會好一點(個人認為) : 而【CARS】則是表面光滑的車子 畫工和麻煩程度上【森林保衛戰】會比較佔優勢 : (應該是這樣吧?? 我沒畫過電腦動畫) : 另外【CARS】和【森林保衛戰】比較大的差異在於 它的主題是"非生物"的車子 : 【森林保衛戰】是用動物 : 對於小朋友或甚至其他觀眾而言 我個人是覺得 車子會較易讓人注意力不集中 : 但用可愛小動物就比較容易讓人專心去看 : 但話說回來 皮克斯用車子當主題也是一大創新! : 史瑞克團隊則一直都是用動物為主題較多 : (皮克斯動畫的主題 一直有在推陳出新) : 【CARS】的劇情很不錯 尤其對大人而言 容易引起共鳴 : 可是有一些部分的劇情小朋友就不一定會有共鳴感 : 小朋友怎麼會對"在城市賺大錢 但迷失自己 在鄉下找回自己"這種東西引起共鳴呢? : 又像 超人特攻隊 中 主角超人在保險公司朝九晚五無聊的的上班 : 這也是成人才會有的共鳴 : 不過皮克斯還是有口碑的好廠牌: : 電影院的中文版 【CARS】的歌曲有翻成中文唱 且詞意又符合劇情進展 : 而【森林保衛戰】則是用英文發音中文字幕 : 看的出皮克斯公司的電影公司的用心 : (不過這應該不會列入評比項目吧 @@ ) : 【CARS】的劇情比較認真嚴肅 但的確很好沒錯 : 真難選出誰比較好... 本來想用推文回 但想想還是直接回在版上好了 嘿 我是覺得 皮克斯的動畫 其實本來就不是以兒童為主要觀眾群吧 而我覺得傳統上大家對影視作品的認知 卡通=小朋友 這樣的觀念 其實不太正確 實際上是動畫片並不是只有小朋友才能看 當然因為動畫片最初或許就是為了孩童而產生 可能由於用色鮮豔啦 將動物什麼的擬人化可以吸引小朋友注意等等 但若覺得動畫片就是小朋友看的 又好像說不太過去了 就像 大家老覺得紅色粉紅色是女生的顏色 而藍色綠色就比較像男生一樣 其實從以前迪士尼動畫獨大的時代 一年一部大作 我就覺得 那些愛情作品改編的動畫 根本就不是小朋友可以隨便瞭解的阿! 像什麼美女與野獸阿 小美人魚阿 他完全不是什麼好笑的東西阿 還有電影裡的歌曲等等 擺明就是給大人看的吧! 跟米老鼠阿 小熊維尼比起來 主打客層明顯不一樣囉 而且這幾年動畫片慢慢有朝向嚴肅議題靠近的趨勢我覺得 當然主軸或許還是圍繞在一些冒險啦 搞笑啦等方面 可是就發現裡面要探討的核心觀念是很熟齡的東西 甚至要花時間去思考它所代表的意涵為何 跟不需要動腦思考只要開開心心哈哈笑的動畫比起來 是不太一樣的 不過許多人判定動畫片的標準 仍是以好不好笑為其主要衡量 當然站在觀眾的立場 許多人本來就只是想放鬆壓力 好好笑一兩個小時 沒啥不對 只是我個人覺得 若一部動畫不是從頭到尾讓大家笑個不停 就被歸類為不好看 挺可惜的 或許他不是部有趣的片子 但仍不失為一部好片子阿! 如果能捨棄掉 動畫=好笑 這樣的想法 純粹把動畫當作某種電影的型式 只是以不一樣的拍攝技巧與手法來表現跟其他作品同樣的主題 或許對現今的動畫片來說 比較公平一些? 所以阿 就像皮克斯好了 近幾部動畫所講的主軸 真的都很成人ㄟ 小朋友要懂真的不容易 (但也很難講啦 現在小朋友鬼頭鬼腦精得很) 連我一個二十幾歲半大不小的人 有些地方都還看不懂了 何況是小朋友們 在這邊就不得不提一下 我自己對皮克斯V.S夢工廠的想法 我覺得皮克斯的動畫作品 整體來講是比較成熟的作品 (是成熟 但並不是比較優秀或比較有水準喔) 而且在創意部分我覺得真的是一百分 像是怪獸電力公司裡的以兒童哭笑聲作為能源 或超人總動員裡一家都是超人及其所會面臨的家庭問題等等 都是我根本想都沒想過 而且覺得非常有新意 所以在原創性這點 我覺得皮克斯大佔上風 至於夢工廠的動畫 我覺得不是說層次比較低或沒程度 而是他主打的客層不同 或許就是考量不一樣 以至於作品的內容與特點也不同 夢工廠的動畫我覺得就真的是 大家傳統經驗裡的動畫片該有的樣子 比較不出一些冒險 動物 互助 友誼...等等的元素 (當然每部片還是會有一些其所欲探討之特別主題 但卻沒皮克斯那麼serious) 可是就像上面的大大所說 若是爸爸媽媽要帶小朋友上電影院看動畫 我覺得單純走搞笑喜劇路線的夢工廠動畫 會比需要思考且不見得可以一直笑到底的皮克斯動畫 來得適合許多 (不過話說回來 被我封為"動畫界驚聲尖笑"的史瑞克 實際上笑點也都挺成熟的) 講了那麼多 也想講點個人的觀感啦 唔 講真的 我 夢工廠的動畫並不是太吸引我ㄟ........... 除了史瑞克外 其他我都覺得 呃 馬達加斯加我根本笑不出來...還有鯊魚黑幫被我封為生平看過最難看動畫 ^ ^||| 也不是說難看 而是較吸引不了我 可能是他的笑點有些地方與我起不了共鳴 而有些地方我覺得太刻意 就我本身並不喜歡那種美式過份搞笑片 就笑點很刻意不自然那種 (好比走出門被樓上掉下來花瓶砸到 然後摔倒又踩到香蕉皮 一路滑到馬路上被車撞 結果車子把人撞飛到公園裡的水池 水池裡的天鵝飛起來還拉屎在那人頭上...) 不只不太喜歡 還蠻怕碰到這種的 但像我弟就超愛 他覺得就是要放鬆大笑 只能說每個人喜歡的東西都不一樣囉 不過史瑞克我倒是看得很開心 是夢工廠唯一比較合我胃口的動畫片 但我認為 即便是史瑞克 也只是部集惡搞當代美國電影與文化等大成的東西 (而且顯然很多地方可看出是為了諷刺迪士尼..) 就原創性來講 我還是覺得跟皮克斯有段距離... 講了這麼多 我覺得還是回到一個重點 就是 不管動畫是如何隨著時代而演進 至少到目前為止 動畫片仍是以輕鬆幽默詼諧為主 就像CARS我覺得他真的個好動畫 可是他也的確不是什麼太好笑的作品 但還是能看到裡面有許多笑料 我就在想阿 會不會有一天 動畫片真的能跳脫這個範疇? 好比以動畫來製作動作片或恐怖片之類的... 尤其明星片酬那麼高又不見得表現的好 不如用動畫虛擬 搞不好比較好哩! 題外話 聽說皮克思有個笑話部門 裡面的人就負責想笑話 再合理地安插進片中 想想還真不錯 整天想笑話說笑話聽笑話就是他們的工作 感覺還真歡樂! 不知他們部門員工的工作職稱是啥? 皮克斯 笑話專員還是啥joker之類的嗎?? 總覺得喔 東方人在幽默感上還是比不過西方人 從很多地方就可看出 我之前高中時有個同學 頭腦超好的 功課永遠都排名第一第二 但這人就是太不幽默 不是嚴肅 而是心有餘而力不足 他也很想搞笑 但講起話來就是很悶很冷 記得高中畢業那年暑假他好像去學啥英文還是日文的 有天又在班版PO難笑文章 我就忍不住跟他說 "我認真的覺得 你與其去補什麼英文日文 不如去補說笑話比較實際 對你比較有幫助" 唉喔 台灣滿街都是英文補習班 英文說得好到升天的人也一大堆 但能說得一口好笑話 幽默而不低俗 把笑話說得很自然高尚的人卻很少(至少我身邊啦) 不知要是在街頭開間笑話補習班 生意好不好哩.............. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.215.51