作者Herreweghe (我只愛我小笨蛋)
看板movie
標題[影評]超人再起 Superman Returns
時間Sun Jul 2 01:13:12 2006
對許多人來,超人代表的是超級英雄漫畫的開始,就像星際大戰對一整個世代文明的影響
,它不僅在往後的類型漫畫上留下自己的影子,也塑造或改變了西方社會的許多想法或看
法。在這個超級英雄,不管是不是真的那麼有內容,一個接著一個出現在大銀幕的時刻,
超級英雄的鼻祖也選擇在這個時候重新回到大銀幕上。可惜的是,所有超級英雄最接近完
美的一個,電影卻離完美,有那麼一段距離。
事實上,這部電影具有接近完美的潛力。超級英雄與他所照顧的人類間關係,實在是很令
人著迷的議題。雖然在漫畫裡,過去有Frank Miller的The Dark Knight Returns,以及
Alan Moore的Watchman兩本不朽傑作將這個想法做了完整的發揮,但在大銀幕上,扣除稍
有瑕疵的超人特攻隊,這個議題的探討仍然少的可憐。要不是隔靴搔癢(如夜魔俠),要
不就是仍活在那個人人都愛超級英雄的時代(如驚奇四超人)。試想,像超人這樣一個公
理正義的化身,面對他所看顧的子民對他感到害怕或遺忘,這該是多麼吸引人的一個故事
?
但遺憾的是,在一段不錯的開場15分鐘後,整部電影開始走回老路。從超人第一次的救援
開始,世界又重新回到超人的懷抱,就彷彿過去5年從未發生過。而唯一在乎的Lois Lane
也缺乏足夠的轉折或情感強度去做出隱喻效果,甚至連號稱地球上最聰明人類的 Lex
Luthor,都還是一樣,一點成長也沒有(這位仁兄比誰都缺乏宏觀思想。試想你手上擁有
超越地球幾千年的科技,你唯一想做的事是炒地皮?更別提他論點中比那座島更大的漏洞
了)。事實上,扣掉幾段較具情緒張力的角色互動,整部電影看起來換湯不換藥,就像是
當年Richard Donner底下的超人一。當然,現代科技讓電影本身的視覺或特效更為壯觀,
但這就像水晶在Luthor手上一樣,搞了半天,還是跟過去一模一樣。
很大一部份的問題要歸咎於Brian Singer的故事。當然,超人再起,或者 Singer底下的X
戰警,都是以人物與故事為主軸,動作戲只是旁襯的錦上添花。問題是,超人離開 5年後
重返地球的物換星移的確是一個很棒的構想,但紙上談兵終究是比較容易。有太多的支線
或可能性被找出來,然後再安靜的放回去。但單純做為超人一的重拍,它又想說太大的故
事,太多的訊息。試想,超人與社會的觀係,超人在現今完善社會體系下的定位,人對超
人的害怕,甚至是超人對Lois家庭的影響,哪一點不足以拍一部質量俱佳的電影?但
Singer除了最後一點外,其他幾乎隻字未提。繁多的故事線以及許多不必要的故事又拖垮
了電影的步調。與其這樣,為什麼不乾脆給我一部娛樂刺激的動作片就算了?
不過提到動作片,這部電影這部份的確有可觀之處。電影裡的動作戲雖然少且缺乏足夠變
化,但靠著先進的視覺特效,這些段落仍然顯得相當緊湊逼真。而扣除動作部分,電影從
水晶發揮的效果,到Fortress Of Solitude的建構,甚至單純是年少 Clark跳過麥田的畫
面,除了某一幕超人對Lois一家人的救援外,特效跟實景結合的天衣無縫,2億5千萬的預
算,終究是沒白花。其他像是Singer執導至今最細緻的攝影、服裝與搭景的考究,到
John Williams過去旋律的運用,技術上這部電影可以說無懈可擊,這也讓它得以超越如X
戰警3等萬劫不復的災難,成為一部在缺乏故事時仍具有相當可看性的娛樂佳片。
演員也算是這部電影另外的強項。 Brandon Routh的超人或許仍有顯得青澀的時候,但他
也散發出角色應有的魅力,且幾幕感情戲表現對一個新演員來說也算不俗。Kate
Bosworth很有趣。以這個角色來說,她的年齡明顯不適合。但跟 Routh稍微稚氣且比較具
有情緒的超人搭配起來,卻是出奇的契合。兩個人之間有很不錯的銀幕情愫,這也讓電影
中幾段角色互動更顯動人。相對來說,Kevin Spacey就缺乏發揮空間。他的Lex Luthor的
確具有一定威脅感,但過於無趣的故事線讓他基本上就只能在銀幕上來來去去,也大幅降
低她的可看性。更可惜的應該是James Marsden與 Frank Langella。前者具有相當大的發
展空間,但角色卻實在太過平面,到最後反而成為電影中最貧乏的角色之一;後者更是完
全沒有足夠戲份,只能白白糟蹋Langella這樣一個好演員,相當可惜。
整部電影其實還是偶爾散發出耀眼的光芒。舉凡開頭大約10分鐘的鋪陳、Lois家門外的煎
熬、一段彷彿出自超人一,結果卻略帶感傷的飛行、整個父子親情與傳承的支線,這些片
段讓整部電影雖然冗長,卻仍然相當具有可看性。只可惜,這些畫面夾雜在中等的動作畫
面,以及到處亂竄的故事間,使得電影本身雖然有部分有資格成為經典,但整體卻不盡理
想的最大原因。
到頭來,超人再起就像是當年Richard Donner電影的翻版。但Donner當年的故事,放在這
樣一個有發展空間的框架,以及太多經典作品之下,雖然不差,但也失去了電影當年的魅
力。做為一部暑期娛樂片,超人再起的確表現尚有可觀,但看看那些可能性與電影裡偶爾
展現的潛力,終究讓人有些遺憾。不差,但絕對可以更好。
--
: You're right, actually. I am pretty- I'm, I'm pretty troubled and I'm, I'm
pretty confused. But I. . .and I'm afraid. Really, really afraid. Really
afraid. But I... I... I think you're the fucking Antichrist.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.234.111
1F:→ Aadmiral:那你能怎麼編呢?如果世界就算多災多難也不需超人, 07/02 01:26
2F:→ Aadmiral:就不是超人電影啦! 07/02 01:27
3F:→ Aadmiral:而超人能在戰亂的20世紀撫平美國人的人心,也因為 07/02 01:27
4F:→ Aadmiral:世界還真的蠻需要救世主的... 07/02 01:28
5F:→ Aadmiral:我瞭解你想討論的是"超人有沒有對於自己的存在感到迷惘" 07/02 01:28
6F:→ Aadmiral:我覺得目前還沒這個問題給超人傷腦筋,因為還是多災多難 07/02 01:29
7F:→ Aadmiral:如果時光飛逝,他邁入了STAR TREK的24世紀...也許會困擾 07/02 01:30
8F:→ Aadmiral:全Alpha象限都被星聯征服了,的確沒有超人存在的空間 07/02 01:31
9F:→ Aadmiral:唯一的一丁點空間又被畢凱艦長(或X教授)佔去 07/02 01:32
10F:推 Yenchin:Dark Knight Returns 是經典 DK2 還有待觀察 07/02 01:38
11F:→ Yenchin:Lois, Lois, Lois 07/02 01:40
※ 編輯: Herreweghe 來自: 220.139.234.111 (07/02 01:47)
※ 編輯: Herreweghe 來自: 220.139.234.111 (07/02 02:51)
12F:推 pptuser:昨天有看東森超人第一集的人,會發現再起的許多笑點照抄 07/02 11:36
13F:→ pptuser:空運是最佳安全交通方式 然後露易絲倒下 等段 07/02 11:36
14F:推 ck1109:這篇和totorojack兩篇是我目前看到最有誠意的評論 :D 07/02 23:13