※ 引述《Gunsroses (槍與玫瑰)》之銘言： : 看了前面幾篇影評 : 幾乎都是在說超人的壞話 : 有針對超人的歷史考究的人我很佩服 : 然後雖然我也覺得劇情很老套 : 不過.. : 難道沒有人跟我一樣 : 看完了會想說 : "I want to be superman" : 嗎? : 我真的不懂怎麼有人可以在看完一部電影 : 仔細的把任何一個不合邏輯的地方挑出來 : 然後臭罵一頓 : 我覺得超人是部好電影 : "Goodnight, Lois." 雷雷雷雷雷雷雷雷雷雷!!!!!!!!!! 看到有些人普遍抱怨劇中動作戲太少 文戲太多 其實老實說 最讓我感動的其實正是劇中的文戲 看完電影不但不覺得冗長 甚至還有意猶未盡的感覺呢(我是異纇嗎^^a) 片中不時穿插喬艾爾對克拉克的教誨(或者應該說是凱爾) 再再定位了超人這麼一個無私救世主形象 人們真的不需要救世主嗎? 那麼為什麼我總是聽到人們在哭喊著呢? 我相信每一個凡人心中都一定會懷抱著一個希望 希望正義 希望公理 超人離開了地球五年 就當大家開始放棄這個希望 甚至連Lois也開始說服自己相信 這個世界是不需要超人的時候 超人把失落已久的感動帶回來了 人民不再被社會僵化 把心中隱藏已久的渴望寄託在超人這麼一個形象上 在超人最後為了把新大陸搬離 而被綠氨石所傷 從太空中墜落 地球上的人民全都停下腳步 一同注視著失速落下的超人 那是一種擔心 一種感謝 更是一股人類間少見的團結意念 正如電影中所說 他們所需要的是一嶄指引他們的明燈 在我內心深處也是深信 並且期待這一嶄明燈的 喬艾爾定位了超人 而超人定位了我心中的正義 也因此 所以對於片中的這些'文戲' 我很感動! 這些都不是救個飛機或是擋子彈所能帶給我的 真的要搞大動作戲 我不敢想像若是電影創造了一隻力大無窮有如超人一般的反派角色 那會是怎麼樣的雜亂無章? 或是讓Lois被Lex所抓 而超人再來個英雄救美精采大結局 那是不是又會被說成是跟進蜘蛛人系列模式? 另外關於超人對於美國文化的影響 我想...超人其實代表著美國某一種正義但固執的思想 (扣除掉邪惡帝國主義啦> <) 就像搶救雷恩大兵一樣 在美國的想法 他們可以冒著犧牲一整隊士兵的危險 而去拯救保護一個失去三個兄弟的雷恩 以及失去三個兒子的母親 不是正好符合了超人的 那種不是人人皆可救 但是人人皆要救的固執想法? 當然 這部片絕對不可能盡善盡美 我也能理解不喜歡這部片朋友的感受 但是我確信 我喜歡這部電影! -- http://www.wretch.cc/album/yesky --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.92.209