作者pptuser (pttuserxxx)
看板movie
標題超人很難看，讓人坐立難安
時間Fri Jun 30 22:49:24 2006
沒有人說實話，我來說好了。
超無聊的片子，唯一優點只有總共約10幾分鐘的動作場面(全面2小時40分)。
主要缺點
1 文戲差，比蜘蛛人二過長的文戲還要冗長，蜘蛛人中的文戲還有一些人性思考
的東西，但超人中則是為了塞劇情的東西，加上凱文史貝西一些邪惡的對話秀演
技，再些一些廢話對白。而且表達相同意義的東西，還會有重複的交待。
2 太多該剪未剪的無意義片段。超人配合配樂擺帥姿勢、過多對焦的攝影鏡頭有
何意義(超人跑腿的觀點)？
3 動作設計差。超人已經無人能敵，應該要想出一些讓他能真正費力解決的難題
，不要每一部片都只是拿出綠寶石出來讓他變弱，然後覺得他差不多死了，就放
走他，真的很老套。
4 這部片大概就像綠巨人，劇情編寫沒有重點，也不夠深入。大多數片段都是是
超人與露意絲情史。是我看過最差的美國英雄電影(他的特效當然不錯)。
我是到大廳去看的，很多人都坐的不耐煩了。這部我連租dvd都會想快轉。
適合觀眾：超人迷、愛看帥男主角的女影迷、還不懂世事運作的小孩。
覺得片商在騙錢，希望這部片後續賣得很差，免得被片商以為觀眾很好騙。
華納就是八大中最商業化的那家，完全不用心在劇情編寫上，只想把那些創意一
再變現。
還沒看過x戰警3的，還是選x戰警吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.105.130
1F：→ karou99:你可以跟樓上做好友 06/30 22:50
2F：→ pptuser:還缺二樓來3p 06/30 22:52
3F：→ karou99:色 06/30 22:52
4F：→ GAIEGAIE:是有修文嗎??我怎麼看不懂推文... 06/30 22:57
5F：推 yesky:我反倒覺得超人比XMEN3好上太多了!!! 06/30 22:57
6F：→ b1ueish:她說樓上指的是"文章" 原po的觀點很特別........ 06/30 22:57
7F：→ pptuser:是說"修文""修武""郭芙"一起來3p 06/30 22:58
8F：推 sonans:跟綠巨人比...那超人我看...綠巨人真的很爛 06/30 23:37
9F：噓 waynecode:特噓，你根本不懂，可見你不懂這部片對美國人的意義 06/30 23:39
10F：推 dodoba21:超人好看多了 至少他還是超人 X戰警3角色個性與前作不同 06/30 23:40
11F：→ dodoba21:看X3只覺得是虐待自己的邏輯 06/30 23:43
12F：推 pptuser:更改個性並不是大問題，問題在於劇情安排的順暢與否 06/30 23:49
13F：推 pptuser:wayne大師，請來解釋這部片對美國人的意義吧 06/30 23:54
14F：推 achilleskan:我想請問waynecode 這部片對美國有啥特殊意義呀?? 07/01 00:11
15F：推 back2music:說真的 除了男主角很亮眼 其他很糟 07/01 00:16
16F：推 IAMMIN:不好看+1 每次只要有人說不好看 就會有人說你不懂 唉... 07/01 01:54
17F：推 realmiddle:我的想法剛好跟你相反耶XD 07/01 02:51
18F：推 witchi:我也覺得不好看...還能拍150分鐘真的是折磨 07/01 03:33
19F：推 gdream:漫畫電影爛的還輪不到超人，我心目中F4和夜魔俠就有爛到 07/01 04:05
20F：噓 R2D2THU:我猜你小時候沒有在大銀幕看過超人吧. 07/01 04:39
21F：推 stevey:回樓樓上 你說的也是對啦 可是總不能比爛嘛@@ 07/01 07:25
22F：推 saiyumu:我倒是看超人看得很入戲= = 07/01 07:31
23F：推 satis:說別人不懂的好像很暸美國文化... 要不要說說超人對美國人的 07/01 08:33
24F：→ satis:的意義呀? 07/01 08:35
25F：噓 spree:爛 07/01 09:30
26F：噓 spree:.... 07/01 09:37
27F：推 ashkenazy:X3看得超痛苦的 救命啊 Orz 07/01 11:11
28F：推 Peach99:不懂對美國人的意義所以噓?本來就不是美國人啊! 好笑 07/01 12:43
29F：推 youcankillme:很多電影都這樣，不是迷的人去看都很難看。 07/01 13:42
30F：→ youcankillme:通常這種頂著光環出來的片子都是這樣。 07/01 13:42
31F：推 iceskycoldly:的確...有必要看個電影還要先瞭解什麼美國意義嘛... 07/01 19:17
32F：推 pptuser:駭1/x1/臥虎，我也沒事先研究過，但劇情好就會吸引人了 07/01 19:49
33F：→ pptuser:根本不需要事先研究，要別人先研究，那都是死忠迷的大絕 07/01 19:50
34F：推 gary1131g:超人我覺很好看 X3我覺得不好看 就醬 07/01 21:50
35F：→ lucas01:屁 我不是X迷 覺得X1,2很好看 07/03 11:56
36F：推 wonderwhy:我也覺得超人很難看，一群人睡成一片 07/03 20:11
37F：推 amyyeh26:我也覺得很難看 07/04 17:28
38F：推 benett:戲劇的張力不足，個人覺得看完真的挺失望的 07/06 02:48
39F：→ benett:本來就不求其深刻，但是卻連entertaining都沒法辦到... 07/06 02:51
40F：推 oziris:這只是你個人的感想 並不是所謂的"實話" 07/06 13:09
41F：噓 which1018:看的出來你對超人完全沒感覺 原諒你的無知 07/08 03:50
42F：推 NaStradamus:「華納不用心在劇情編寫」？那Batman Begins是哪家？ 07/08 10:20
43F：→ Swayz:超難看+1 07/08 11:54
44F：推 bluemandy:超人超好看...感動、效果好、從頭到尾都精彩～讚^^ 07/08 14:20
45F：推 neverend888:沒什麼好噓的，每個人觀點本來就不同 07/08 15:32
46F：噓 superlovers:不是別人不說實話，是你的品味真特別..只有你說難看 07/08 17:59
47F：推 zethen:超人很好看 +1 07/08 20:19
48F：推 marsai:很難看+2 (我跟女友) 07/10 14:27
49F：推 august27:我也覺得超難看 簡直是動作片裡的lost in translation 07/10 16:12
50F：→ august27:(一次婊兩片 哈) 07/10 16:13
51F：推 rabbit66376:真的嗎? @@ 綠巨人是我目前看過僅次於蝙蝠俠的好片說 07/11 12:18
52F：→ rabbit66376:^^^(以漫畫改編的角度來說)^^^ 07/11 12:20
53F：推 jujujung:難看的要命+1 坐不到一小時就想走 07/12 11:21
54F：推 ivz:很好看,美國英雄耶,Xmen才爛透了 09/19 01:51
55F：→ nbuadmin:推 真的很難看 09/29 10:38
56F：噓 reiko90: 03/23 19:09
57F：噓 bigcow637:不喜歡超人的 什麼畫面都嫌多 03/26 12:15
58F：噓 bigcow637: 03/26 12:18
59F：推 bigcow637: 03/26 13:53