作者brilliancy ()
看板movie
標題[影節] 重金屬之旅
時間Fri Jun 30 12:13:50 2006
http://blog.yam.com/brilliancy/archives/1832754.html
金屬樂從來不是我的 tone，但作為今年台北電影節唯一的搖滾電影，我不得不將有限的
預算配額給他。
重金屬之旅，英文片名 Metal: A Headbanger's Journey ，一位瘋狂樂迷的旅程，很難
不讓人聯想到 Almost Famous ( 成名在望 )裡的男孩 William，也曾上演一段魔幻寫實
的追星之旅。而這趟金屬之旅，由一位３０歲的人類學家 Sam 領航，從美東到美西，遠征歐陸和斯堪地半島，以紀錄片
的形式探討金屬樂的起緣、流派、社群語言、社會主張，以及性別態度、宗教觀等，透過
樂手的答辯、樂迷的擁護來尋求自我救贖，和前陣子看的性手槍美國放浪行有著相似的討
論核心。
當然，金屬和龐克本來就同樣受人爭議，以「反動」為根蒂的文化，永遠是在權體制所畏
懼的力量。這兩者有著相似的社會意識，抗拒主流、倡揚自我，以音樂結構和歌詞宣示他
們的叛逆運動；造形方面，金屬樂隊則繼承了 Sex Pistols 式的破牛仔、黑皮褲、鉚釘扣
，稍晚的華麗金屬 ( glam metal )也幾乎是７０年代初期華麗搖滾 ( glam rock ) 的翻
版。無怪乎龐克在本片中被劃為金屬的三大源頭之一，grunge則在他的支流下，成為類金
屬一派。
派別，是這段旅途的重要標記。Sam 以樹枝圖將龐大繁雜的金屬樂分門別類，並訪問各個
派別底下的重量級天團，從早期的 Black Sabbath、Alice Cooper、Dee Snider、Iron
Maiden，到中期的 Slayer、晚期的 Korn、Slipknot等，當然還有北歐那些以撒旦崇拜為
宗的黑金屬樂隊。
以上金屬名團我聽過幾個？很抱歉，一個都沒有。
只要和搖滾沾上邊的電影，向來都是我各大影節的首選。從音樂劇 Hedwig and the
Angry Inch 到偽紀錄片 24 Hour Party People，從笑聲不斷的 Coffee and Cigarettes
到深沉的９Songs，老實說，影片內容一點都不重要，只要心儀的樂隊或熟悉的音樂出現
其中，我就能陷溺在滿滿的感動裡。但這回遇上最極端、最黑暗的聲音，最裝腔作勢的邊
緣搖滾，可真是一點共鳴也沒有。
或許，我的耳朵本來就難以容下太暴力的聲音，越是激烈的宣言，越顯得無病呻吟；越是
瘋狂的嘶吼，越顯得欲振乏力啊！
不過，就像 Sam在結尾所說的，那個圈子有沒有我一點都不重要，死忠的金屬樂迷還是快
樂地在他們巨大的天堂裡，這才是音樂最大的包容性與獨立性。
※ 編輯: brilliancy 來自: 61.228.241.131 (06/30 12:19)
1F：推 karou99:9 songs真的深沉 06/30 12:33
2F：→ karou99:不喜歡重金屬又去看這紀錄片 可真折磨你了 06/30 12:37
3F：推 karou99:另外你說造型方面是不是繼承啥性手槍的說法很有爭議 06/30 12:41
4F：→ karou99:最早的重金屬樂團之一Black Sabbath比性手槍出道要早 06/30 12:43
5F：→ karou99:另一社會學家Deena Weinstein 將重金屬的造型起源歸到 06/30 12:44
6F：→ karou99:承襲50年代馬龍白蘭度在「養子不教誰之過」裡的飛車黨造型 06/30 12:45
7F：→ karou99:倒數第二段一個非金屬樂迷沒有深刻去了解真的沒資格說 06/30 12:47
8F：→ cavinlai:詹姆斯狄恩? 06/30 12:48
9F：→ brilliancy:karou99如果是金屬迷，可能要好好理解最後一段... 06/30 12:50
10F：推 karou99:我不否認最後一段 但我對倒數第二段啥無病呻吟很有意見 06/30 12:51
11F：→ karou99:我還覺得麥斯米蘭比較無病呻吟咧 雖然我也有聽 06/30 12:52
12F：→ brilliancy:挖 還能扯麥斯米蘭 來句screw you還比較酷一點 06/30 12:54
13F：推 Zarathustra8:帥阿老皮!!跑阿高橋!! 06/30 12:58
14F：→ Zarathustra8:這個世代大家都愛無病呻吟，卻沒人真的反抗跟自殺 06/30 13:04
15F：→ Zarathustra8:所以吼叫吧！呢喃吧！金屬吧！後搖滾吧！呼！！！！ 06/30 13:05
16F：推 brilliancy: Zxxxxxxxxxx8 說得好！推你推你！快來點新文章吧！ 06/30 13:09
17F：推 karou99:最好是真的完全沒有反抗跟自殺啦~~嘖嘖 06/30 13:11
18F：→ Zarathustra8:文藝美少女居然罵我Z8.. 06/30 13:12
19F：推 Zarathustra8:乖 06/30 13:15
20F：推 KevinHalo:這電影超爽阿 開頭聽到Iron Maiden的歌就夠爽了 06/30 15:41
21F：→ KevinHalo:結尾放Master of puppet也很爽 總之看了就是爽 06/30 15:41
22F：推 brilliancy:滿羨慕樂迷們找到共鳴 看電影真的是個人爽才是最重要的 06/30 15:57
23F：推 Aotsuki:我很希望這部片能出dvd來看...orz... 06/30 17:22
24F：推 quiff:Metallica: Some Kind of Monster這部紀錄片不錯，剛看完。 06/30 17:52
25F：→ quiff:至於裝腔作勢，任何標新立異的本就是裝腔作勢，有政治企圖的 06/30 17:53
26F：→ quiff:管他是Jimi Hendrix燒吉他，Pete Townsend砸音箱，還是Kurt 06/30 17:54
27F：→ quiff:Cobain穿女裝，這都是一種吸引目光與自我突顯的宣傳手法。 06/30 17:55
28F：推 Adorse:既然你不了解這類音樂.你何來立場說它無病呻吟又欲振乏力 06/30 20:16
29F：推 densmore:不喜歡金屬還去看幹嘛。 06/30 20:34
30F：→ densmore:你對於punk 和metal的理解有點.......（搖頭） 06/30 20:34
31F：推 Renk:無法忍受嘶吼 就說它乏力...(攤) 06/30 21:39
32F：→ Renk:其實 金屬迷不需要對這篇文章說太多 片中mayhem的成員說過了 06/30 21:41
33F：推 JanusRome:Sam Dunn在片尾也說，如果你不喜歡金屬，沒關係 06/30 21:51
34F：→ brilliancy:對啊 真正理解金屬的人會這麼在乎非我族類的觀點嗎？ 06/30 21:50
35F：→ JanusRome:我喜歡就好；金屬迷是不會強迫別人喜歡自己喜歡的東西！ 06/30 21:52
36F：→ JanusRome:不過我看這部紀錄片幾乎興奮尖叫就是了XDDD 06/30 21:54
37F：推 Adorse:單純只是看不慣有人不懂裝懂、不喜歡聽就否定它罷了(煙) 06/30 21:54
38F：→ Adorse:半平水響叮噹是形容這樣對吧? 06/30 21:56
39F：→ Adorse: 瓶 06/30 21:57
40F：推 brilliancy:怎麼這麼多偽金屬迷啊～ 金屬迷加油!看片寫心得啊! 06/30 21:57
41F：→ Adorse:胡亂批評一個自己根本不了解的樂風...這種事我還真不敢做呢 06/30 21:58
42F：→ Adorse:你好酸喔.我比較喜歡吃辣耶(′▽‵) 06/30 22:00
43F：推 Zarathustra8:大家都有政治信仰跟魔鬼崇拜，或者末日狂歡的偏執嗎 06/30 22:05
44F：→ karou99:以為加了最後一段就能在圈外粗魯解釋金屬文化 06/30 22:07
45F：→ Zarathustra8:或者宗教信仰，原罪就贖呢？還是金屬到台灣剩下技巧 06/30 22:07
46F：→ karou99:哪天我也來說英搖還是後搖都是娘娘腔在聽的 何苦呢? 06/30 22:08
47F：推 Adorse:我昨天遇到一個沒在看足球的.跟我說足球是種拖泥帶水的運動 06/30 22:07
48F：→ Zarathustra8:的講究！這年頭，金屬都不金屬，後搖也不後搖了 06/30 22:09
49F：→ Adorse:Z先生不用扯太遠.現在就只是有人不聽某音樂卻很自認聰明的 06/30 22:10
50F：→ Zarathustra8:老娘最愛聽英搖，至少很誠實、幽默、假憂鬱耶！老皮! 06/30 22:11
51F：→ Adorse:替它下註解..好個外行人看熱鬧 06/30 22:12
52F：推 karou99:不喜歡是一回事 但要把整個金屬文化這樣解釋 嘖嘖 06/30 22:12
53F：→ Zarathustra8:也是啦，不聽金屬就寫這樣的結論也是不太負責任！ 06/30 22:12
54F：推 brilliancy:與其專注在我個人心得 不如多寫文章分享給其他人 06/30 22:12
55F：→ karou99:再套句我朋友的話: 06/30 22:13
56F：→ Zarathustra8:不過老娘解讀B的重點是「宣言」欲振乏力與空洞 06/30 22:13
57F：→ karou99:不要把所有金屬文化(前衛黑死速度等等分類)全部打成一鐵板 06/30 22:14
58F：推 Zarathustra8:我可以認識妳朋友嗎!他一定很有份量!!講話可以拿來套 06/30 22:17
59F：推 brilliancy:K朋友的話很好 A想必對金屬頗有研究 卻沒人願意提供 06/30 22:17
60F：推 karou99:你去文藝少女做朋友就好 我只知道我們對話調性不合 06/30 22:18
61F：→ brilliancy:正面的資訊或解讀...從頭到尾只是說我不懂 未免可惜了 06/30 22:19
62F：推 Zarathustra8:文藝美少女我可以跟妳做朋友嗎？我聽葉啟田長大的.. 06/30 22:20
63F：推 Adorse:我不敢說我懂..但我只知道對於自己不了解藝術文化.必須虛心 06/30 22:20
64F：→ brilliancy:多來點Quiff這樣的意見和觀點 也比較有用吧 06/30 22:20
65F：→ Adorse:去了解認識..要批評也請做好功課 06/30 22:21
66F：→ Adorse:金屬的分門別類非常多.爆裂怒吼的風格只是其中一種 06/30 22:22
67F：→ Adorse:如古典民謠般優美的金屬也非常多. 06/30 22:23
68F：推 Adorse:聽的越多越是覺得音樂這東西的廣大.所以我從不亂批評我不了 06/30 22:26
69F：→ karou99:A教授回來吧 回來吧~~(招魂) 06/30 22:27
70F：→ Adorse:解的音樂類型..因為那會顯的自己的無知 06/30 22:27
71F：→ brilliancy:這種上課很不錯啊 不過 我不過是說不合tone 耳朵不對盤 06/30 22:31
72F：→ brilliancy:要解讀成"批評"...真的是太瞧得起我了..... 06/30 22:31
73F：→ karou99:那就是偏見了 06/30 22:33
74F：→ brilliancy:與龐克相較那段 或許是我認知有誤 還請了解的人糾正啊 06/30 22:32
75F：→ brilliancy: K兄該你貢獻了吧... 06/30 22:34
76F：→ karou99:小的不敢 只有提供造型方面的問題 請教過專人的 06/30 22:34
77F：推 TheZealot:吉他刷法的話鞭金和punk淵源頗大，不過服裝方面我就不瞭 07/01 00:56
78F：推 dearizam:原來那些名團都是邊緣的裝腔作勢搖滾阿 好獨特的見解 07/01 02:50
79F：推 raycksh:自己都說這些大團都沒聽過 就不要亂下倒數第二段的妄論 07/01 02:58
80F：→ raycksh:金屬的世界是很大的 請多虛心學著點吧 07/01 03:00
81F：→ brilliancy:唉 我深深覺得 很多人需要了解"感想"解讀"解釋"批評" 07/01 09:30
82F：→ brilliancy:這些詞彙... 更何況我寫得是電影 07/01 09:35
83F：→ karou99:少來還扯到語意 電影作為一種文化觀察的再現 07/01 10:04
84F：→ karou99:妳的心得也為一種對文化的體認再現 07/01 10:06
85F：→ karou99:再現若只是粗魯解讀那跟美國報導回教徒是恐怖份子有啥差? 07/01 10:07
86F：→ brilliancy:沒錯 搞得很多人都氣炸了 07/01 10:11
87F：→ brilliancy:不過 這一切到底是"感想"解讀"解釋"還是"批評"呢? 07/01 10:15
88F：→ karou99:都說是種再現體認 管你是善意的感像還是有攻擊性的批評 07/01 10:19
89F：→ karou99:妳的文中帶有奇怪的偏見跟誤讀 偏見跟歧視不用帶有惡意的 07/01 10:20
90F：→ karou99:若妳不正視這層問題只是一直在語意問題上打轉 07/01 10:21
91F：→ karou99:那就沒啥好討論了 妳繼續在語意上打轉 跟高爾的老婆做朋友 07/01 10:22
92F：→ brilliancy:誤讀已經有人糾正了 偏見是很難根除的 更何況這大篇福 07/01 10:24
93F：→ brilliancy:回應裡 有建設性的討論只有四點 07/01 10:26
94F：→ brilliancy:你點出服裝 quiff點出詞彙 K跟Zealot提供音樂資訊 07/01 10:28
95F：→ brilliancy:我應該沒遺漏誰的"討論"了吧? 07/01 10:29
96F：→ brilliancy:說錯了 是Adorse跟TheZealot提供音樂資訊 07/01 10:33
97F：→ cavinlai:憑原PO的眼界及經歷，對不解的事還有偏見，只能說可惜了! 07/01 10:53
98F：推 crushh:推樓上 07/01 11:44
99F：推 TheZealot:btw八零年末前的第一波黑金團Venom,CelticFrost等不論在 07/01 17:29
100F：→ TheZealot:吉他玩法上、意識形態、錄音品質等都有明顯的punk影子在 07/01 17:36
101F：→ TheZealot:同時期也有跨種團Motorhead等,我同意punk影響metal深遠~ 07/01 17:37
102F：推 Zarathustra8:我提出帥阿老皮跟跑阿高橋!! 07/01 19:41
103F：推 hidry:怎嚜這麼多囉嗦的推文啊 看過片的都知道 不喜歡就fuck you 07/01 20:12
104F：→ karou99:好吧 那麼祝原PO被幹到流膿 fuck you一句就帶過真簡單 07/01 20:45
105F：→ karou99:還有只憑偏見來解讀的人們~~fuck you~~ 07/01 21:06
106F：→ karou99:我想原PO後來也有想試著了解 就請不要把他人推文視為囉唆 07/01 21:09
107F：推 Grindcore:台北才有嗎? 台南人的悲哀orz 07/01 21:19
108F：→ karou99:等待DVD 07/01 21:27
109F：推 Zarathustra8:其實我覺得大家語文跟思考都得加強！來聽葉教授吧！ 07/01 21:34
110F：→ brilliancy:karou99的無禮推文算人身攻擊嗎？ 07/01 21:55
111F：→ karou99:其實我沒惡意只是順著上面的fuck you~~Sorry 07/01 21:57
112F：→ Lemonism:現在真流行講講自己的意見就叫做"解讀評論批評"了啊 (茶) 07/02 01:37
113F：→ peirol:我只看到非金屬迷一直亂辯而已 批評你不懂的樂風 有如此爽 07/02 12:32
114F：推 SigiSamhain:警告：本篇文章為不懂裝懂的典範 02/02 20:24
115F：→ Ayachen:這是一個公開公眾的的場地，妳的文章的每一個字都是向社會 10/21 22:31
116F：→ Ayachen:大眾的公開發言，所以你對你自己的文章必須負責，因為這很 10/21 22:33
117F：→ Ayachen:有可能會影響到其餘的讀者，並不是說是說個感想就沒有責任 10/21 22:34
118F：→ Ayachen:只因為這裡是公眾場合！ 10/21 22:37
119F：→ Ayachen:你的行為就相當於在路上公開對人以莫須有罪名辱罵 10/21 22:39
120F：推 jacky66666:Fuck you. 05/01 16:19