作者tinmar (tinmar)
看板movie
標題慕尼黑 偉大而完美的史詩傑作
時間Thu Jun 1 20:16:52 2006
慕尼黑的拍攝技術已臻極致，堪稱完美的傑作，演員、劇本、攝影、剪接、運鏡、場景
、配樂.....，這是一部可以收藏DVD細細品味百看不厭的佳片，這是一部展現傑出電影
技藝值得效法的示範之作。或許有人會以其工整性而嗤之以鼻，不過本片所流露的格局
已超越技匠的層次而擁有令人感動的偉大質素。電影的藝術性該如何評斷呢？歐洲影展
式的藝術才算藝術？美國奧斯卡式的藝術才算藝術？恐怕未若如此單純的二分簡化。斷
背山呈現的是一種渾然天成的意境，慕尼黑呈現的是一種爐火純青的技藝，各勝擅揚，
重要的是前者沒有流於空泛，後者沒有流於匠氣。
史蒂芬史匹柏一向予人的印象是好萊塢工業下技術純熟的匠導，有其商業性格與煽情氣
質。但慕尼黑似乎盡量擺脫了這樣的習氣，從從容容的譜成一首電影史詩，史蒂芬史匹
柏式的風格猶存，但更上一層樓。
慕尼黑絕對是暗殺題材的經典，片中的每一樁暗殺案皆處理的細膩有味。但慕尼黑是不
是猶太人題材的經典呢？恐怕因其真實性爭議而見仁見智。但可分兩方面來談，一是觀
眾的身份，對於非西方中東局中人或不熟相關背景者而言，比較不會在乎歷史的虛實。
二是電影在特定歷史外所刻劃的永恆人性，可超越各種界限藩籬或身份而帶來感動與深
思。從血腥式的追殺到恐懼式的被追殺，從民族式家園的追求到個人式家園的渴求，慕
尼黑賦予雙重流動的影像辯證，讓人省嘆不止。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.15.6
1F：推 vandenburg:這部片的歷史有問題 在國外有受到嚴厲批判 06/01 20:28
2F：→ mizza:歷史本來就是贏家杜撰的小說 06/01 20:30
3F：→ mizza:況且電影也只是作家杜撰的歷史罷了^^ 06/01 20:32
4F：→ pfat123:你給的評價也太高了吧.....高過頭 06/01 21:02
5F：推 timn:原po是猶太人 06/01 21:12
6F：推 vandenburg:二樓的 你是看完達文西密碼後 歷史都變成小說了？XD 06/01 21:24
7F：→ TAIWAN2008:我覺得很好看...應該拿奧斯卡的 06/01 21:37
8F：推 pfat123:沒搞錯吧...應該拿奧斯卡? 06/01 22:58
9F：噓 Bocelli:你的文章就是卯起來說它"是"經典，但是如何是卻沒分析 06/01 23:00
10F：推 lainmoon:傑出的電影技藝這點沒錯呀...而且這不是一部紀錄片。 06/01 23:37
11F：推 nuker:好像諷刺文XD 06/02 00:51
12F：→ TAIWAN2008:沒錯...去年最應該得奧斯卡 06/03 01:15
13F：推 nctufish:我覺得史導不誠實，對歷史對他自己都是 10/11 00:06
14F：→ evisu0915:文筆很好 12/11 11:35
15F：→ atale:"冤冤相報何時了"看頭就知道他尾要講這句話了,結果還真講了 06/11 12:59
16F：→ kosha:捧過頭了吧 03/28 18:52
17F：噓 chiz2:捧過頭+1 09/20 23:22
18F：推 chozenker: 捧過頭+1 01/31 23:55
19F：推 ph4586 : 這部片是導演的傑作之一 02/21 02:53