To kill a mockingbird(仿聲鳥) 英文片名的意境很不錯 因為仿聲鳥是一種只會唱出優美歌聲而無害的鳥類 所以kill a mockingbird比喻殺死一個單純而無害的人 ........................................................ 這是一部法律相關的電影 更是一部道德相關的電影 前半部份幾乎沒有談到什麼法律的事 反而是從男主角與其子女的互動 其他人與他們家的互動來慢慢醞釀 讓你知道他在子女心目中的形象 在其他人心目中的形象 甚至在觀眾心目中的形象 他 是一個道德與法律的標準 然後一個夜晚主角看守他欲辯護之犯人 因為他很明顯是無辜的 是個無辜的黑人 而原告的白人父女為了保護自己的名譽嫁禍給他 但是演變到後來 群眾居然只因為他是黑人 就認為他理當有罪 並且罪可致死 就像是主角所說 以一種可笑的自信心扭曲了是非對錯 那晚 群眾似乎是想要動用私刑 主角為了維護法律 挺身抵抗 但是諷刺的是 化解整個衝突的 居然是一個小女孩天真的話語 主角的子女因為擔心而跑來 小女生根本不知道發生什麼事 就問起其中一人最近過的如何 不用擔心收成不好 講的對方是抬不起頭來 好在他還算蠻有良知 不想破壞一個小女孩對大人世界的看法 做罷離去 但是就算主角客觀 有力 甚至動之以情的辯護 仍敵不過原告女子虛偽的演戲 以及最原始的偏見 這個判決 無疑給了一心維護法律的主角 甚至所有學法律的人 一個重擊 一個毫無根據 荒謬的判決 然而 本想上訴的主角 卻因為被告想逃跑被殺而告終 這就像是殺了一個單純而無害的人 不是嗎？ 後來真正動手的白人父親想要傷害主角的小孩 （這人從頭到尾都不覺得自己錯 他覺得讓黑人背黑鍋是天經地義） 卻被鄰居一個長年隱居 只在夜晚出來的神秘人物所救 他出於自衛幹掉了兇手 本來主角還想訴諸法律 因為他堅信法律會給大家一個公道 但是警長 甚至他女兒都覺得 這不也像是kill a mockingbird嗎？ （就算不會有罪也不希望受矚目 而且誰知道不會因為對他的偏見而判他有罪） 所以這部電影可以說是對法律的反省 以及我們所深信的價值觀 道德觀有時說不定是錯的離譜的... 所以最後決定 當然是not to kill a mockingbird 囉！ ................................................................... 這同時也是一部親情相關的電影 甚至親情部分的戲在我心中還要超過法律部分的戲 女兒與父親的互動 簡直就是完美的典範 小女生任性的討厭 卻又天真的可愛 因為沒有母親 所以小女生很黏父親 也很黏哥哥 因此很像小男生 動不動就跟人打架 但是父親總是有辦法靜下心來 跟他說理 總是會寬恕他 但又會要求他 就這樣一點一滴 建立起父女的感情 與道德的培養 而男孩與父親的互動 我超愛 那是一種不說出口的默契 一種有福同享 有難同當的真情 似乎不太需要教他什麼 他便可從父親的言行學到許多 而男孩子有的冒險精神與義氣（並非說女生沒有啦）也一覽無遺 雖然會爭執 但也總是保護著妹妹 也許無法理解父親的苦惱 卻會陪在他身邊 就像父親也會陪在他身邊一樣 會不會太感人！ 孩子們的戲份比我想像中的多許多 因為這故事就是由小女孩的觀點寫成的 也許to kill a mockingbird 這樣有點童稚的標題也是這樣來的 雖然我是覺得片尾小女孩說出這句話 有點做作啦（畢竟意思還是有超出小孩子的思考） 不過也許是我自己想太多 低估了小孩子 anyway 這不虧是一部經典之作 看來真摯感人又有許多思考空間 誠心推薦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.224.37 ※ 編輯: redzon 來自: 140.122.224.37 (06/02 13:04)