到底誰是誰的面具？在看這部影片的時候這個問題一直浮在我的腦中。 是帶著商業強檔面具抒個人理念的Wachowski brothers。還是帶著反叛面具的行商業之實的 華納影城。又或是帶著Larry Wachowski 面具的Lana Wachowski 呢？ 這些如同V怪客的招牌步數。在刀光劍影的濃霧中鬼影幢幢。讓人在他的多重分身下感到 困惑後再用震耳欲聾的音效、華麗絢爛的動作好好痛擊一番。 似乎是延續著駭客系列中對現實的懷疑論調。暗示除了在受到各種禁錮的現實生活底 下尚有著自由心靈的存在。在V怪客中，施壓的角色由從駭客中的母體化身為極右派的黨魁 Adam Sutler (Hitler的影射)對人民無孔不入的言論限制跟高壓統治。而認知到壓迫並起 而反抗的的角色由Neo變成了Evey。只不過這次聚焦在大眾傳媒上。從這些內容來看不難 發現 Wachowski brothers在部片中抒發作者個人視野的企圖(甚至不惜拖垮影片節奏)。 在這一點上，娛樂強檔的外貌就像是作者理念的面具。 然而，從另一個角度來看，一部跨國大企業製作的商業巨片在高喊著自由萬歲、強調 人本精神的背後還是以票房營收作為第一目的。這樣是不是有將這樣的精神商品化之嫌。 是否為對革命、無政府等片中一再強調的理念的一種收編。 在片中Evey目光澄明的看穿電視台媒體為法西斯政府的面具的同時殊不知自己也成了另一 個大媒體的面具。華納影城的生財面具。 而片中有意無意卻反覆帶到的性別議題，像在那主持人酒窖密室裡牆上的男同SM照片、 從Evey隔壁牢房傳來的小紙條上的女同志情史等。讓人很難不聯想到導演中的哥哥Larry Wachowski 最近正式變性為女人並更名為Lana Wachowski的消息。從此美國就少了一對兄 弟檔導演，但多了一對姐弟檔。因為這層背景，使的片中那些隱約的性別議題一下子顯眼 了起來。不禁去想像當他們在改編這劇本時究竟有多少是自身狀況的投射。於是，隨著 Evey一步步獲得心靈自由的同時Lana 也一片片的除去了那名為Larry的面具。 整部影片我就如同那些荷槍實彈卻又不堪一擊的無名臨演警員，在一場接著一場以寡擊眾 的武打戲中一再困惑於那些不辨虛實的面具們；儘管深知在那斗篷下為一理念而非血肉之軀 。但在影片結尾的高潮戲中，我的疑問終究獲得了解答。就在成千上萬帶著面具斗篷的市民 們湧向國會大樓觀看特效動作革命煙火秀時。在天空中閃耀的v字的紅色光芒下才猛然發現 原來，怪客是William Rookwood、是Evey、是Neo、是你、是我、是他、是華納影城、是 Wachowski brothers、是Luna、是Larry、是對一種意識形態的各種想像。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.184.151