作者AquaX (亨哈哈)
看板movie
標題[心得] 霍元甲
時間Sat Feb 18 03:16:26 2006
看這部片其實是過年放假那時的事了
只是看完後因為一直找不到自己心中疑惑所在
整理不出什麼頭緒
所以遲遲未寫下自己的心得
而因為此篇感想目的是想談這部片較不好的地方
所以在發言上可能會多所批評
希望喜愛本片的朋友能夠多多包含 :)
從版上沸騰的討論就知道
這部片受到很多版友的推崇
不過個人覺得其實此片在一些地方都處理的不太好
以「電影」的角度來看
《霍元甲》實在不能說是傑作
甚至光從李連杰曾演出的作品中來比較
本片也不見得能拿第一
所以聽到李連杰自己宣稱從此不拍「武術」電影
我是感到有點可惜的
若是今後有更好的題材
有更好的編劇寫手及其他電影人才跟他合作
相信要超越《霍元甲》是絕得可能的
個人覺得
整部片看完我最大的感想
就是編劇的水準實在不太理想
我可以理解李連杰和工作團隊要拍的是一個可以「傳達理念」的電影
這點《霍元甲》可以說是100%做到了
不過相對的
它程度上犧牲了電影做為一項藝術的價值
換個比較簡單直接的詞彙
就是「美感」
當然在這個部份
我們可以說李連杰優秀的武打動作及整體場面設計
讓電影在畫面上有極高的觀賞刺激
不過我在此想要強調的「美」
除了表面的視覺張力
更應當是電影本身透出的吸引力
而只有在各方面都搭配得當
使得整個片子自然而然擁有高度的整體性
這部電影才能說是「成熟」的作品
以這個角度看
《霍元甲》就能找到不少缺陷了
就像練功夫一定要從基本功開始紮根
一部電影基本的元素出了問題
即便在製作上花了無數心思
畢竟還是表面漂亮而已
而以一部與歷史有關的影劇作品而言
最基本的可能就是「讓觀眾相信所看的真的是歷史」吧
我的意思並不是霍元甲其人其事在考證上的問題
因為本片的虛構部份在架構上並無不妥
而霍元甲自幼體弱、年少得志
乃至於晚年的輝煌事蹟和被日本人下毒害死
也都只有戲劇效果上的加強而已
這部份的處理其實整部片都做得不錯
不過個人在觀賞本片時
從頭到尾看到的都是李連杰、中村獅童和其他「演員」
看不到霍元甲、日本劍士安野和其他「歷史人物」
隨便舉個例子
大陸電視劇《雍正王朝》裡面的演員
即使跨齡超齡演出可能會讓觀眾覺得有點好笑
但是觀眾看到康熙就是康熙、看到雍正就是雍正
好吧,人家可都是影帝級的演員呢
但是我們看到一個小太監他還就是個小太監
一個隨從就是個隨從的樣子啊
原因在哪裡
聲口、身段、習性、生活方式....
就拿最明顯的聲口來說吧
雖然《霍元甲》裡面演員都操著一口京片子
但是表達的方式就有毛病了
《霍》片中的對白幾乎沒有琢磨過我上述的問題
清末時期的環境在龐大資金的造景和電腦動畫呈現下很有架勢
但這環境下的各個角色講話和互動不就跟現在的你我一樣嗎?
去掉辮子頭和清裝
那個古人霍元甲就消失了
最近我還看了另一部片
是新拍的《傲慢與偏見》
這部片用短短兩個小時要說完原本就不太短的故事
於是採取了很多一鏡到底晃完整個舞會
代替用很多景把每個對話(很多很可能只是閒談)清楚交代的方式
可是同樣達到嘲雜諧趣的作用
甚至更為優雅順暢
儘管在演員選擇上、拍攝方法上《傲》片都很「現代」
不過它仍舊很有說服力
你會相信19世紀英國人的習性就是那樣子
而這個很基礎的戲劇要素卻是《霍元甲》沒有做到的
所以即使像是苗女月慈在向霍元甲講述一些自然與做人的道理
我都會因為太過「接近」的感覺而受到干擾
接近的意思是
那麼不古代的表達搭配上那麼古代的說法
就像自己身邊的朋友對自己這樣講話
無論如何都會怪怪的
這就帶到另外一點
幾乎可以說是撐起這整部電影又破壞整部電影的東西
就是片中的說教
前面提到
而且也有李連杰的各個報導證實過了
《霍》片本身就是一部要傳達訊息的電影
當然
絕大部分的電影都是在傳達訊息
只是像本片這樣努力而用心來傳達者
在商業片中大概也不多見
但即使如此
這是創作者的本意
沒有什麼可以非難的地方
所以我拉回到前面提到的另一個層面
也就是電影作為藝術
也就是編劇的水準
尚武精神也好、自強不息也罷
甚至茶(武)無高低論
都不能說是什麼幼稚的主張
基本上
能夠讓李連杰認為自己一生要用武術電影講述的東西
都能在《霍》片中得到實現
而且自己今後也無須再拍類似的東西
可以說這部電影的中心主旨是值得欽佩的
然而所有的道理都一定要用「破題法」闡明嗎?
李連杰自身不是沒有這層心思
從之前版友細心轉載的文章就看到
他對於最後那句「不能選擇出生,但要有勇氣走最後一步」要不要放上
李連杰自己是有考慮太過說教這一點的
那麼既然如此
那麼編劇諸公們難道就沒有更精巧的作法
用新增加的橋段
或是更多霍元甲與他人的互動來讓李連杰詮釋、演出這些道理嗎?
李連杰從年輕演到中年
從躁動驕傲演到痛心疾首演到俠之大者
演得好不好倒是其次
至少這種戲路他不會出錯
偏偏卻逼著他做了個最下的決定
就是什麼東西都白白的說出來
不誇張
自從霍元甲變成「大俠」以後
他所有台詞中可以被Quote起來當作名言的
還比一般正常的對話多
這種現象倒還真的是第一次看見
黃飛鴻沒說那麼多大道理
但他真英雄的形象會比這次的霍元甲來得渺小麼?
平心而論
以一部很大眾口味而又有宣傳意義的電影來說
《霍元甲》能夠成功絕不意外
它激勵人心(先不管從個人方面還是國家民族方面)又淺顯易懂
武打俐落再加上家喻戶曉的悲劇英雄故事
李連杰要以這部片收山
是個滿正確的決定
但是比起他以前那些沒有包袱的電影
我反而覺得《霍》片處處都是斧鑿之跡
更不堪的是還鑿得不怎麼漂亮
《霍元甲》在說與不說當中選擇了前者
而且還說得頗徹底
基本上等於在電影型式的可能性上做了很大的放棄
而劇本那種非常好萊塢式的骨架脈絡
也讓中國式的含蓄與留白之美
僅僅曇花一現在最後那幕月光打拳上了(尤其之後又馬上接著周董的歌....)
情感上我是高興李連杰拍新的作品
不過若要理智的為《霍元甲》這部片評分
我想它還是沒有成為經典的條件
補充:之所以不提好的部份是因為前人已說的夠多
我並不認為《霍》片沒拍出東西
但稱讚大家都稱讚的基本上就等於什麼都沒說
希望版友能諒解並給予小弟指教
--
柳絲繫綠,清明纔過了。獨自箇,憑欄無語。
更那堪牆外鵑啼,一聲聲道不如歸去。
惹起了萬種閒情,滿懷別緒。
問落花隨渺渺微波,是否向南流?我願與他同去。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.173.71
1F:推 Palasopikov:推薦這篇文章 02/18 05:54
2F:推 psyy:推推~~~ 02/18 09:22
3F:推 NothingLeft:雖然覺得好看,但你說的我也有感覺... 02/18 09:25
4F:推 ianlin45:你說得對 02/18 09:34
5F:推 qwqwqqw:很難得有理智的批評卻又讓我欣賞的文章 02/18 10:03
6F:推 abingogo:雖然沒看過霍片 說得蠻好的 點出一堆華片的問題 02/18 11:57
7F:推 michaelch:批得很精湛,霍片的文戲比不上武戲,武戲甚至在訴說理念上 02/18 21:47
8F:→ michaelch:也比文戲成功太多,JET"打"出來的道理很棒,文戲太刻意 02/18 21:48
9F:→ michaelch:這部我哭最兇的,是霍回家後,看見祠堂滿滿的生死狀... 02/18 21:50
10F:→ michaelch:不費一字一句,把霍的懺悔表達得很好 02/18 21:50
11F:推 ryutap:說到我心坎裡了 雖然我也很愛JET 02/20 00:11
12F:推 Dango:傲慢與偏見沒有說服力...劇情也進展得很倉促 02/24 21:14