電影第一個鏡頭，就讓我想起「神鬼戰士」的羅馬一景。 從第一個鏡頭就緊緊抓住觀眾的心，于仁泰導演真的好厲害。整部戲 讓我信服真的存在一個「幼少好武，青年跋扈，中年成熟的武術家霍 元甲」，即使大陸上的某些報導評論，從負面的角度討論這部片「不 符實情」。 在我搜找電影相關資料的時候，發現楊紫瓊的戲本來排在一開始，但 是臺灣上映的版本已經完全移除，仍然是一部完整的作品，我猜這是 導演剪輯的功力，如果加上楊紫瓊與北京奧運做為楔子，說不定這部 戲會變得比較鬆散也說不定，不過我懷疑大陸上播放的可能是有「楊 紫瓊爭取北京奧運加入武術項目」的版本？ 雷利史考特真是大導演，當初我在電影院看「神鬼戰士」的時候，覺 得這將是一部經典史詩片，不到幾年，于仁泰已經在自己的電影中向 大師致敬，而且拍出不遜於原作的感動，不簡單，我看得也很高興。 一開始先給觀眾「武打場面」高潮，再倒敘主角生平，遭逢挫折，重 新復出（這樣算不算透露劇情？？），說故事的節奏清楚明快，高潮 起伏，人物個性明顯，焦點集中，而且大家最想看到的「黃師傅」果 然不讓觀眾失望，拍得精彩絕倫（袁和平的功勞），這已經具備一部 賣座好片所需的元素了，其他的，各位可以到電影院好好體會。 有我不喜歡的地方嗎？有的，「末代武士」的農村場景，在本片中重 現。當我看到梯田，農民辛勤的在田間村裡工作，第一個就想到「末 代武士」，但是和這部片的調性有明顯差異，雖然導演很明白的將 「天人一體」放進這段中，劇情連貫也很好，但是視覺上好像覺得怪 怪。總之，有「斧鑿做作」的感覺。 另外一個不喜歡的是「農勁蓀」。我不喜歡說教，說教場面雖然短， 不過這是一部娛樂片，拍電影本來就不需要任何「文以載道」 的調調。別誤解，這位演員演得相當「中肯」，不搶戲，個性鮮明， 恰如其份的配角，如果下次有他的演出，我會再度捧場。 說到演員，就不能不說反派日本商人及中村獅童。中村獅童的戲份 雖少，演得恰如其份，有理想有修養的武道家，大約應該表現如此。 演大反派的是日本導演原田真人，在「末代武士」也演反派，兩部片 子都演得讓人恨的牙癢癢。很難想像他是日本電影「金融腐蝕列島」 的名導演。不知道末代武士是怎麼找到這個人出來演戲，我覺得他真 的很會演壞蛋，但是他演出的也就只有這兩部外國作品！ 最後談一下題外話：看完這部電影，再回想起之前在衛星電視電影台 看到的「七劍」和「蜀山」（舊版，林青霞，鄭少秋），我感覺徐克 好像沒有進步，也許是年華老去，江郎才盡？臺灣最近幾年的所謂導 演，好像也是如此。相較之下，想辦法到好萊塢大開眼界，也許是個 人事業繼續成長的因素？印象中徐克有去，但是拍出一部說不上好的 電影就回香港了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.194.214