作者greengreen42 (綠)
看板movie
標題[心得] 哈利波特四
時間Mon Nov 28 12:09:06 2005
(以下有地雷,包括提到小說後幾集)
承接波特系列劇情,應該由歡樂轉悲傷的火盃的考驗
變成一個整部片有70%時間在秀特效,毫無劇情深度的娛樂兒童電影
原著小說中的鋪陳是前半段魁地奇世界盃要展現出巫師世界往常的歡樂
然後在一個食死人亂入事件後整個故事會急轉直下 開始可怕的佛地魔重返
然後很明顯的家庭小精靈完全被刪掉了,當然SPEW(吐XD)也沒了
整個故事歡樂到不行,完全沒有原著中對各種人性的描述
變成一個十足的兒童故事,沒想到哈利波特的故事可以被詮釋地那麼幼稚
這實在是非常令人感到訝異的事情,導演根本沒把書看完吧?
然後是選角的部分
西追˙迪哥里大概是唯一選角成功的新角色,跟我心中的西追有99.99%重合
(畢竟這種人可是地球上四處都是啊XD,還選不好就該跳海了吧)
然後先不提原本應該陰鬱深沉結實精瘦帶有憂鬱眼睛跟鷹勾鼻的喀浪
竟然變成一個看起來像美式足球員 每個週末都去酒吧釣辣妹狂歡的壯漢
這傢伙怎麼能能會讓充滿智慧的新時代女性妙麗答應要與他共舞
(畢竟已經出現像個董事長的小鬍子路平了 四分衛喀浪我也不在乎了)
糟糕的是以下這些人的選角(或造型,或是角色詮釋等等)完全失敗
美心夫人;他們難道不知道原著說美心夫人是美女嗎?
找來一個不但身高連臉都很像巨人的(男人反串?)人來演
而且相關橋段幾乎被刪光光
柯羅奇:有一種從會濫殺壞人的酷吏變成好好先生,隔壁的鄉公所辦事員柯羅奇的感覺
你相信這個老傢伙會因為某個食死人根本沒幹過啥事就允許正氣師斃了他嗎?
他會允許自己的兒子打孫子的屁股我倒覺得還有點可能
更別說在原著很重要的親情掙扎糾結的橋段也被刪光光
依果˙卡卡夫:你不覺得他當校長會嚇壞一年級的學生嗎?
然後是許多劇情被改得太過頭
整部小說該有的驚悚,暴力,血腥,以及描述仇恨跟愛的場景都被刪光光
結果花了超過一個小時在玩特效,原著該有的描述全都跳過
拜託,魔戒一本也是很厚,導演也是大玩跳跳樂,但是跳跳樂不是這樣跳的好嗎
要批評的東西太多了,我礙於文筆不好幾乎沒有辦法用文字來詮釋
簡單來說,整部片看完給人一種
要嘛不是因為導演是個8歲大連哈利波特都是爸媽床前唸故事給他聽才看完的小男孩
就是英國這個國家的政府禁止給兒童看過度成人的哈利波特電影
不然怎麼會把故事搞成這個樣子
我已經開始好奇第六集鄧校長被石內卜一發斃命後的慘狀會不會被改的很安詳了
充滿批判跟憎惡的第五集大概會被改成調皮學生對抗專制老師的低級故事
--
對酒當歌,人生幾何?譬如朝露,去日苦多。慨當以慷,憂思難忘。
何以解憂?唯有杜康。青青子衿,悠悠我心。但為君故,沈吟至今。
呦呦鹿鳴,食野之蘋。我有嘉賓,鼓瑟吹笙。明明如月,何時可掇?
憂從中來,不可斷絕。越陌度阡,枉用相存。契闊談宴,心念舊恩。
月明星稀,烏鵲南飛,繞樹三匝,何枝可依?山不厭高,海不厭深。
周公吐哺,天下歸心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.62.66
1F:推 phaeton101:最後小巴提科羅奇那邊根本沒解釋... 11/28 12:17
2F:推 pinkygiveme:雖然說小說很長不好拍 可是我覺得這真的沒拍成功 11/28 12:23
3F:→ pinkygiveme:沒看書去看電影真的有差 11/28 12:24
4F:推 onetwo01:我強烈懷疑這個導演根本沒把這些角色之間的關係搞清楚 11/28 12:33
5F:→ zeaa:中肯! 電影拍的實在是太鳥了 且跟小說實在有差距 ~ 11/28 12:55
6F:推 belt:中肯 跳跳樂不是這樣玩的(看完隔天HBO就重播魔戒XD) 11/28 13:10
7F:推 ooic:我被捏到第五集跟第六集了...orz 11/28 13:56
8F:推 belt:開頭不是說了有地雷????????? 11/28 14:52
9F:→ WineCheese:隔壁的鄉公所辦事員柯羅奇 XD 11/28 14:59
10F:推 brun:說的好~我也覺得導演沒做功課的感覺..我對校長超有意見Orz 11/28 15:33
11F:推 d8625038:推大魔王 11/28 16:00
12F:推 riosfan:唯一可取的選角是佛地魔吧 個人覺得 校長也很虛 11/28 16:35
13F:推 riosfan:差點忘記弗雷和喬治這對雙胞胎 越來越帥了呢 擦口水 11/28 16:37
14F:推 EKE:我也被捏到了。 = =+ 11/28 16:42
15F:推 elittle:這篇推 魔戒也是跳但是也沒這麼誇張 11/28 19:50
16F:推 ghostcpc:可是我覺得小說本來就很幼稚(小聲說....) 11/28 19:59
17F:推 canstanze:說是兒童電影 ...我幾個小六的小朋友也反應看不懂 @"@ 11/28 20:14
18F:→ canstanze:真搞不懂~這個大人說幼稚小孩說難懂的電影.到底拍給誰看 11/28 20:15
19F:推 Solzeta:童心的大人跟成熟的小孩 11/28 20:46
20F:→ yanao:我想說…卡卡夫在原著裡頭本來就不是被寫成什麼好傢伙 11/28 22:10
21F:→ yanao:所以我覺得選了個長得很壞人的人來演卡卡夫很正確 11/28 22:11
22F:→ yanao:不過美心夫人在原著裡頭不是巨型美人嗎……OTZ 11/28 22:12
23F:推 elf731006:你去拍 11/28 23:11
24F:推 crystalgirl:推樓上! 11/28 23:51
25F:推 fre:推一個 拍得很糟 柯羅奇那段不交代 失敗!! 最爛的一集!! 11/28 23:54
26F:→ GOTEN:也小聲說,小說原本就幼稚..... 11/29 12:46
27F:推 achilleskan:ooic被雷到是活該 原PO本來就說有雷 自己蠢還怪別人 06/23 19:37