※ [本文轉錄自 Horror 看板] 作者: EVA96 (囧) 看板: Horror 標題: 新空房禁地─彼得傑克森極致的表現 時間: Wed Jul 13 13:32:35 2005 偷懶了好幾天，該動動筆了。 魔戒三部曲導演彼得傑克森，在魔戒三部曲成功地席捲全球之後，可以說是名利雙收。 他將在今年年底推出翻拍的「金剛」 我可以在前導預告片中，找那一絲絲很古典的氣息，又帶有一點粗俗不堪的恐怖片氣氛。 而你也絕對不會忘記在魔戒電影當中，無論是聖盔谷之役或是在剛鐸王城平原前的血戰。 你可以想像這樣一位大導演，居然拍過最最低俗下流的恐怖片嗎？ 新空房禁地，雖然和英文片名無關，不過到是適度地詮釋了全片那種荒唐的氣氛。 這是一部「亂拍」的恐怖電影，幾乎是隨性而為，而這種手法就徹底的表現了彼得傑克森 的個性與氣質。 我愛魔戒，但我更愛新空房禁地。 這是一部和Dawn of the dead完全不同類型，卻被我和dawn並列為最棒的殭屍電影。 原名Braindead，又稱Dead Alive，不過前者比較廣為人知，後者容易和生死格鬥搞混。 如果有心要找這部片子，請留意英文片名，另外一部很糟糕的Grandma's house 也被翻做 空房禁地。 這完完全全是一部紐西蘭獨立製片，而非好萊塢電影，請記住這點。 (又，好萊塢出品的所謂大製作恐怖片，能被評為一流的實在不多，這可以另外開專題討 論) 故事主要發生在男主角家中大宅，所以中文被翻為新空房禁地。 正如同一般殭屍電影的情節，從傳播殭屍殭屍症狀開始，最後終於一發不可收拾。 全片的血腥和噁心程度，可以說是０也可以說是１００。 這是我所推崇的原因─在1990年度初期，世界上已經出產超過一千部的恐怖電影，你要如 何從一千部以上的恐怖電影中脫穎而出？ 當時的彼得傑克森只是個無名小子，而且你想紐西蘭出品的恐怖電影要怎麼和好萊塢相抗 衡？ 不過，我想以上的原因並不是主導BrainDead這部電影風格走向的原因，而是彼得傑克森 單純地想要拍這樣的電影，而他的才華和能力自然讓這部電影卓然而立。 話歸正題，為什麼我會將一部血漿使用如此氾濫的電影，描述成血腥程度是０或是１００ ？ 原因很簡單，當你不覺得這些飛出來的腸子骨頭噁心，那它就不噁心。 你可以看到，幾乎全片不是膿就是血，要不就是內臟先生或是整副骨骸。 之所以前面會用低俗下流的原因就是如此，你從不會看到這麼豐富的血肉畫面。 說了這麼多，我想你還是不知道，為什麼一部只有血肉的電影卻可以得到這麼好的評價？ （16項國際科幻電影大獎） 相信我，如果你不是對於這些血腥畫面極為敏感，那麼，全片的序幕，就會讓你愛上這部 電影。 周星馳的電影為什麼好笑？在於他不但使用不會出現在日常生活中的無厘頭對白，也在適 當的時候使用特殊道具，製造出令人噴飯的情境。 星爺的電影是喜劇的典範，用來舉例再好不過。同理，貫穿全片的血肉畫面也是所謂的特 殊道具。 在不同的氣氛之下，就造就不同的效果。 誰說這些噴出來的內臟骨頭就一定會產生恐怖噁心的效果？反之，在全片中，這可是讓人 看得津津有味。 這是因為偏向誇張的手法和化妝道具，你不會認為那是真的腸子或是骨頭。 因為現實生活中，不可能發生這樣的事情。 所以Braindead的電影類別，除了是恐怖、喜劇、也被歸類於奇幻。 全片你很難找到地方可以挑骨頭，劇情的連結沒有絲毫的多餘。 而全片最為出名的割草機大屠殺，在畫面的佈置上，就可以看得出來彼得傑克森是怎麼處 理所謂的大場面。 也難怪魔戒的各場戰役都是如此撼動人心。 之所以稱為這是彼得傑克森極致的表現，那是因為魔戒是透過彼得傑克森來詮釋扥爾金的 世界。 我們可以說彼得傑克森在魔戒的表現極為驚人，但是Braindead，才是真正代表這位導演 的風格和理念。 -- You are watching 滅人器 我的Blog─即日起恢復更新 電影心得及個人小說發表 http://www.wretch.cc/blog/eva96 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.98.71 ※ 編輯: EVA96 來自: 203.70.98.71 (07/13 13:35) ※ 編輯: EVA96 來自: 203.70.98.71 (07/13 13:39)