看完【完美的男人】（Wonder Boys），只有一個字可以形容，讚！ 看了不少評論後，就決定買了一區的 DVD，一直不知到中譯，因為要寫 這篇文章所以去查了，竟然翻成【完美的男人】…實在昏倒，在片尾 Grady 稱 James 為 Wonder Boy，真不知我們中文字幕會寫什麼，難道 寫「完美的男人啊！」不成…要是在這也不寫完美的男人，那片名給它 翻完美的男人是怎樣？這樣寫或不這樣寫，這五個字都實在是煞風景致 極。 【完美的男人】真的是好看，可惜它的行銷手法不怎麼樣，海報超普通 ，廣告和預告都沒有抓到角色的精神，除了看過小說或是對演技派卡司 有特殊偏好的人，大部份的人大概直覺都不會想去看這片，就這樣，觀 眾錯過了一部好電影，而這部好電影的賣座也蠻慘的… >_< 在美國上映之後九個月，派拉蒙又重新上一次院線（只有十五家），又 少少補了一下，但票房總額到成本的距離還蠻遠的…（後來重新上映的 新海報和新預告我沒去看就是了） 【完美的男人】是一部喜劇劇情片，其實它並沒有相當特殊的劇情，但 他吸引人的因素有二，一是風格，從幽默到沉痛轉得不留痕跡，且在兩 種情緒間的平衡點抓的洽到好處，二是角色，角色就像真人，而不是從 其他類似題材中搬過來的複製品，他們都有著自己的生命。 對白幽默有趣，演員一流，無懈可擊。 這部電影沒有大爆炸、飛車追逐、沒有低級笑話、沒有做作、沒有可預 料的走向、沒有騙觀眾的技倆、沒有外星人、沒有兒童不宜片段或是質 感超好的動畫把你的注意力從人性的議題上轉移。…但我就是愛死它了 。一般而言一部好的電影該有什麼？ 一群讓你喜歡的角色和很好看的內容。【完美的男人】都有了。 而片中有很多的人際關係，老師-學生、同性戀、不同的生活水平…在這 電影不對這些關係的好壞做出判決，這些關係只是和我們人生中所遇到 的關係一樣，是「選擇」而已。 很少在美國片中看到這樣的題材，也很值得大家一看 【完美的男人】主旨是贊頌作家，所以在評論上大概也會吃香些吧，它 更不是一部商業電影，所以也不要帶著錯誤的期待去看它。 或許，對文學比較沒興趣的話，會無法感受到當中一些屬於文字的感動 ，這部電影的本身就像是一部很讚的文學作品。 【完美的男人】是一部活潑的電影，有著許多好玩的衝突，因為超強的 卡司而生動呈現了這些特點。角色個個奇怪，個個有可愛的一面，每個 角色也從頭到尾都很一致： Michael Douglas 掛帥主演，他現在演的角色已經從以前的花花公子型 轉成穩重的中年角色，在【完美的男人】中，他穿著邋遢演出小說家兼 教授 Grady Tripp，過了一個禮拜混亂的生活，也從和一個學生的互動 中找回一些自己失去的東西。整片的精神就是由他的角色 Grady 帶著走 的。光看 Douglas 穿著破爛的浴袍還有那頂帽子，就夠好笑了。 Douglas 這次的演出不在乎外表，沒人會在這片中把他當一個有魅力的 偶像來看，讓 Douglas 有更多心力可以好好用演技詮釋這個角色，反而 更精采，他演好人的角色總是有種天生的魅力。 這個角色有藏在內心的傷，演起來也不那麼容易，當他說 Sometimes people just need to be rescued，會覺得他其實言下之意是在說他本 身。 Grady 這個角色可以說是「前任的 Wonder Boy」（如果還要用台灣的爛 片名，那就說他是前完美男人吧…），也就是說，他在年輕時的確有大 成功，但接下來的日子，他活在害怕無法再一次散發同等光茫的陰影下 ，所以遲遲無法寫完他的書，寫完的話，他就得面對評論，就有可能受 到會讓他再也不想寫作的打擊，Grady 固執又有缺陷，可是就是會讓觀 眾喜歡，這點也是要靠演員本身的魅力，要是換了一個人見了就會討厭 的人來演，那 Grady 最後作出的決定就會完全無法受到觀眾支持了。 Douglas 的演出簡單用一個詞來形容，就是真誠不賣弄。他真的該多接 這類的角色讓大家更認識他其實是個很棒的演員，而不是老了還在想辦 法裝強捍… 這應該算是 Douglas 在【特務辦囍事】（The In-Laws）之前的第一部 純喜劇（Colton 系列我視為冒險為主），兩片的喜感不一樣，【特務辦 囍事】屬於娛樂性質，【完美的男人】則是一種劇本本身散發出來的幽 默，沒有它一樣可以演下去，但有了它就更有看頭。 除了 Douglas，另一個為電影帶來了心的演員是 Maquire。 Tobey Maquire 演出不穩定的學生 James，他詮釋 James 的精神狀態和 疏遠的特質很完美，這個學生內心藏著 Wonder Boy 的特質，但有自殺 傾向，精神上可能也有著不正常，憂鬱，把感情全封死，說話很有智慧 ，這樣複雜的內在，很適合給 Maquire 這樣的演員。 至於其他的主要配角，Robert Downey Jr. 演的編輯 Crabtree，對自己 的生活方式很自在，也有種讓人會覺得很親近的味道，因為有他而讓電 影的活力增添了不少。 比較可惜的是，女性演員在這部電影裡沒什麼發揮空間，其實演 Sara 的 Frances McDormand 是很能演的，演的角色常常是眼睛會說話，不過 片中沒給她什麼時間，和 Douglas 的化學作用沒出來，導致會覺得結局 有點弱。 導演 Curtis Hanszon 早期的電影都是資金充足但拍完會像 B 級綜藝節 目，後來最成功的片子當然是【鐵面特警隊】（L.A. Confidential）， 第二好的我覺得就是這一部了。 在九零年代 Curtis Hanson 被擺在 B 級的名單上，他能從一個精緻的 故事弄出緊張的氣氛，像【推動搖籃的手】（The Hand That Rocks the Cradle）、【驚濤駭浪】（The River Wild）…等，這一切到了 1997 年就變了，他導了【鐵面特警隊】，大受影評喜愛。現在的【完美的男 人】畫面看來跟【鐵面特警隊】很像，歸功於他幕後小組經驗豊富的攝 影 Dante Spinotti（片中的冬景真的是不錯看） 很高興可以看到 Hanson 又拓展不同的領域故事以人物為中心，其他的 所有元素都是配料，在現在的好萊塢也難得見到這樣的片子，如果這樣 的切入沒弄好，就會是一個慘劇，不過 Hanson 成功高分過關。 像這樣各方面都很棒的電影，多半注意力就會集中在演員身上，功不可 沒的劇本比較容易被忽略（倒是沒被奧斯卡忽略），剛開始電影看來好 像會是和（Rushmore）或是【美國心玻瑰情】（American Beauty）相似 的喜劇，不過馬上我們就看到了【完美的男人】裡的更混亂與更聰明的 一面。 劇本的幽默是很智慧型的幽默，讓 Grady 的生活「漸層式」越來越亂， 但又不會到不可置信的地步。 片中有完全不會不自然的幽默時刻，有完全不會過度煽情的感動時刻。 這部電影本身其實說不上有什麼劇情可言，比較像是在研究一群角色， 有點歐洲電影的感覺，觀察幾個人之間的互動跟成長等等… 【完美的男人】的中心是在 Grady 和 James 這兩個人的關係及故事， 其他的角色都是其次的，有著「催化」的作用。片子的主題就是追尋年 輕的夢，肯冒險肯負責，並找到對自己有意義的東西。 原著小說是 Michael Chabon 所寫，他在 1988 的 The Mysteries of Pittsburgh 意外大賣，後來又產出這部 Wonder Boys。 不過奧斯卡只有提名劇本、歌曲、和剪輯，沒有演員的獎項，不過 Douglas 的精湛演出起碼在金球獎和 BAFTA 獲得提名最佳男主角的肯定 ，還有一堆就較有名的影展，有的提名有的得獎，就是無緣再來一座小 金人… McDormand 同年反而以【成名在望】（Almost Famous）獲得奧斯卡提名 。 現在才來挽惜沒有提名奧斯卡演技方面的獎項似乎有點太晚了，可是… 真的是好可惜啊… >_< 音樂方面，Christopher Young 是個多才多藝的作曲家，風格可以很多 變，【完美的男人】是有點爵士藍調味，還有些搖滾，我本身並不喜歡 這類型的音樂所以也沒辦法給什麼意見，只能說 Young 真的是蠻有才華 的啦。有一點倒是，鋼琴加女聲的主題曲倒是聽起來蠻舒服的。 除了正片好看，一區 DVD 有卡司（導演，兩位男主角，一位女主角）的 訪問，有 Bob Dylan 的 Things Have Changed 的 MV（奧斯卡有提名這 首歌曲），有導演談音樂，導演帶大家去看看城市，談他計畫拍片時的 靈感等等，就像【鐵面特警隊】（L.A. Confidential）的 DVD 一樣。 強力推薦這部值得花錢去收藏一區 DVD 的精采作品。 最後，拿從 Grady 身上學到的態度當作結尾：一個人真正的自我不是用 他身邊發生的各種事情來定義的，而是他如何去解釋看待並面對這些事 情。 firewalker -- 【火行者的影評小站】 http://members.lycos.co.uk/firewalker/ 電影的 心得/感想/評論 也歡迎投稿喔 【火行者的電影討論區】 http://members.lycos.co.uk/fireguest/phpbb/ 影星專板、導演板、影集板、其他的電影板面 開放給網友自由為自己喜愛的電影相關主題開板～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.74.161.9