作者r1000000 (狗屁昭)
看板motor_detail
標題[心得] SONAX 極致防水鍍膜 PLUS+ 新品測試
時間Sat Jul 29 17:20:41 2023
七月初時收到SONAX的通知說有新的水沖式鍍膜產品
"SS 極致防水鍍膜PLUS+"
並且有體驗活動，便購入後做一下心得記錄
人權：
https://i.imgur.com/v3mZijL.jpg
以下是實際操作後心得，優缺點比較會寫在最後，給有需要的車友參考~
------------------------------------
今天的主角
小紅
https://i.imgur.com/FOv5ENO.jpg
SONAX SS+
https://i.imgur.com/G3MjQHE.jpg
預洗
https://i.imgur.com/7TLTuYJ.jpg
未上SS+時的潑水情形，水珠無法成型滑落，容易積在板金上
https://i.imgur.com/ziSO8Oe.jpg
https://i.imgur.com/K9GP2XP.jpg
SS+的操作非常簡單
使用前搖勻，均勻地噴灑於車身
我個人使用前一代SS的經驗，每個板金約噴4下左右，引擎跟車頂大約6~7下
再用水槍沖洗，將藥劑沖開至其他部位，最後再擦乾車輛即可。
使用SS+後，水珠容易成形並快速滑落
https://i.imgur.com/xt0zE7n.jpg
水珠近照
https://i.imgur.com/3sOcldV.jpg
沖水測試影片
https://streamable.com/8qkaw2
積水快速滑落，減少水痕留在板金的機會
洗著洗著開始滴雨了，趕快把車子移到車庫內擦乾並看看光亮程度
https://i.imgur.com/ScdEkHM.jpg 車頭
https://i.imgur.com/9707JYI.jpg 屁股
https://i.imgur.com/0JWVtSQ.jpg 引擎蓋近拍
車頂近拍，可以反射對面的建築
https://i.imgur.com/HxBjeA3.jpg
側面近拍，鏡面效果不錯
https://i.imgur.com/gvkBIxU.jpg
------------------------------------
與SONAX其他產品 (SS、BSD、HSW、CSC、CQD) 比較與心得
1. 操作難易與速度： SS=SS+ >> others，這點是無庸置疑，噴完直接用水槍帶開即
可整車操作完只需10分鐘不到，這是SS與SS+的最大優勢，其他須乾上乾下的產品
我每次整車施作完，最快也要30分鐘up。
2. 潑水性： CSC > SS+ = SS >= CQD > BSD > HSW，我個人長期使用CSC的心得，
水珠成型的挺立程度及滑落程度，CSC還是比新產品的SS+更優的
3. 光澤性： CSC > CQD > SS+ = SS > HSW > BSD，光澤性還是CSC與CQD的強項，
今天操作時雖然只是在車庫拍照，雖然一樣有鏡面效果，但SS+並沒有CSC的
那種光亮感，這點我相信等有太陽時應該會更明顯。
4. 持久性： 剛施作完無法比較XD
------------------------------------
綜合心得：
1. 這次SS+入手操作後，最有感的心得是，噴頭似乎有所修正，以往的SS噴出來
的擴散性不佳，雖然SONAX官方說可以用按壓力道來控制噴散的廣度，但常常噴
出來的都是水柱狀導致擴散不佳，需要多噴幾次有點浪費，這次的噴頭噴散可以
非常均勻，減少浪費，超讚。
2. 操作快速又簡單，尤其是這次洗車時遇到午後雷陣雨，天氣快速變陰的情況下，
能夠快速的濕上濕下，就算開始滴雨了也可以快速操作完移車到車庫內，推推。
3. 最後不免俗需要說一下缺點，這次的SS+介紹有說明濃度提升，不曉得是不是這
原因，我個人覺得味道不是很好聞，以往CSC跟CQQ都有香味，我尤其喜歡CQD的味道
，這次是一種塑膠味，不太喜歡。
4. 我手上幾乎SONAX的噴劑型鍍膜都有，然而SS+比起先前CSC跟CQD推出時，讓人少了
些許驚豔感，當操作CSC時的持久性、光澤度，或是CQD的滑順、不惹塵，當時入手
時都能明顯感受比先前同性質產品更有升級感，然而SS+並沒有讓我感受到比SS更
厲害或是更有感升級的程度，又或許過陣子的持久度測試能讓我有感也說不定。
#SONAX #極致防水鍍膜 PLUS+
以上心得分享，給各位車友參考
--
1F：推 scare123:長笛 一隻最便宜要3萬?? 聽你在x 文具店一隻不到200就有 03/28 14:48
2F：→ scare123:200元的長笛不能用嗎?? 貧窮小孩 還用削竹子來當長笛 03/28 14:49
3F：→ scare123:有能力的 用水管都能吹出天籟~~ 沒宅調還怪ga si差 03/28 14:50
200的那個 叫做直笛啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.50.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/motor_detail/M.1690622445.A.CD1.html
※ 編輯: r1000000 (122.118.50.190 臺灣), 07/29/2023 17:22:44
※ 編輯: r1000000 (122.118.50.190 臺灣), 07/29/2023 17:26:45
4F：推 Forlorn: SS跟CQD的持久度大概怎樣呢？ 07/29 17:28
5F：→ r1000000: CQD比較好喔，我的車停室內跟室外各半，SS我覺得大概一 07/29 18:09
6F：→ r1000000: 個月左右就衰退了 07/29 18:09
7F：推 nothing885: 心得文推 07/29 18:54
8F：推 hifrankya: 推！我在美國是用GYEON quartz Wet Coat，跟這款操作 07/30 08:06
9F：→ hifrankya: 方式差不多，輕鬆就能洗好車 07/30 08:06
10F：推 uone: 推心得 感謝分享 07/30 09:20
11F：推 USDOG: BSD我覺得還不錯啊，有點黏就是了 07/30 10:03
12F：推 bigshawn: 個人還是比較喜歡CSC 效果好又持久 07/30 13:25
13F：→ r1000000: bsd目前的玩法我是混hsw，比例從bsd：hsw：水=1：1：1， 07/31 08:50
14F：→ r1000000: 到現在直接bsd跟hsw一比一了 07/31 08:50
15F：→ r1000000: 同意big大，CSC用起來是我覺得綜效性最好的 07/31 08:51
16F：推 smallputin: CSC真的超推 除了售價高了一些些 沒有缺點 07/31 09:38
17F：→ r1000000: btw，昨天在收洗車用的布時也想到SS/SS+另一個最大的優 07/31 17:30
18F：→ r1000000: 點，可以少洗很多上下鍍膜的布...尤其有分區使用不同布 07/31 17:30
19F：→ r1000000: 的話... 07/31 17:30
20F：推 bigshawn: 不過SS+應該可以拿來平常洗車維護用 一兩個月再上一次 08/01 20:46
21F：→ bigshawn: CSC 感覺這樣比較輕鬆 鍍膜層也不會衰退太快 08/01 20:47
22F：→ r1000000: 我自己的車是固定每個月用CSC一次，其餘時間用BSD+HSW的 08/02 11:35
23F：→ r1000000: 調和劑 08/02 11:35
24F：→ r1000000: 這樣比較不會這麼傷荷包XD 08/02 11:36
25F：推 Forlorn: csc直接覆蓋舊的嗎 08/02 14:38
26F：→ r1000000: 嘿啊，我都直接覆蓋 08/02 17:12
27F：推 bigshawn: CSC還蠻省的吧? 我洗一次車都沒噴多少 08/03 20:20
28F：→ r1000000: CSC還算省啊，一瓶我大約可以用6台車左右，只是我最慢一 08/04 12:56
29F：→ r1000000: 個月洗一次的話就... 08/04 12:56
30F：推 SimACC: CSC真的不錯 別噴太厚很容易下不乾淨有"蠟"影 08/11 10:08
31F：推 RebelLulu: 請問CSC，有鍍膜的車子可以用嗎 08/13 16:02
32F：推 ccharles: ASP-0091 07/04 23:54