同樣的戲碼，不斷地在上演， 每天新聞，都有紅海的新聞， 真奇怪，這些記者是沒新聞可寫了嗎？ 上市櫃公司有1千多家，為何要每天都要報導紅海 一家曝光率這麼高的公司，實在是不讓人不多想想他的未來 每次要併購別家公司時 總是說要綜效，要1+1大於2，大於3、大於4、大於5 真的很想知道，併購前說綜效很大 那麼，併購完，公司有曾經說明、解釋過事前預期，跟事後結果印證後 是否綜效真的有那麼大？ 群創併奇美電時，好像也說過1+1大於2 紅海併普立爾時，好像也說過1+1大於2；記得還曾說宣布併購消息時， 紅海和普立爾股價雙雙上漲，代表市場認同1+1大於2。 說實在的，短期股價上漲，就得出這樣的結果推論，實在是有點奇怪， 重點還是由董事長公開說出這樣的話，實在是有點不妥。 看過友達和奇美電的資產負債表，就可得知面版行業，這是個可怕的燒錢行業 很明顯，夏普的面版廠的資產負債表應該也好不到那裡去， 人家不要的東西，巴巴地去撿回來，實在看不出來，會有所謂綜效大於2的效應。 常常把綜效兩字掛在嘴上，真的是很奇怪的一件事。 ※ 引述《kman2010 (kman2010)》之銘言： : google:夏普 sharp 550日圓 : 信用是無限大的價值，信用好的，雙方交易時就容易完成。 : 當我們在處理一莊交易時，也談好了價格，敲定了一個價格時， : 也代表了雙方的同意，在何時、何地、何種付款方式完成，即使， : 日後再怎麼的情況變化，雙方也都要遵守，這就是交易。 : 契約是一種保障雙方權利的證據，也避免了日後的各說各話， : 一言九鼎是一種承諾，也是一種保證，就像結婚了，雙方在床上做愛後， : 雙方即使不合，也不能互相控告對方性侵，這也是在結婚證書的保證下， : 互相的允許。 : 除非有特別的約定，否則，契約書白紙黑字是雙方閃不了責任的。如果， : 想在公開市場上亂來，也是廣大股東不想看到的。 : kman2010 : 任何的股票、期貨價值，從老大身上的行為看得出來，歡迎互相交流。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.9.21