作者wallsons (台股吃大補丹上攻7500!)
看板money
標題[轉錄][新聞] 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?
時間Mon Dec 6 11:15:52 2010
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1C-wQXRR ]
作者: takuson (Who am I?) 看板: Stock
標題: [新聞] 保費無上限 二代健保懲罰慷慨企業?
時間: Sun Dec 5 22:50:06 2010
1.原文連結:
今週刊728期
2.內容:
聯發科健保支出將大漲八倍!
撰文:燕珍宜
二代健保實施後,獎金紅利給得愈慷慨的企業,企業所要負擔的健保保費也將愈沉重,
等於變相懲罰慷慨企業,其中獲利王聯發科,保費更將大漲八倍。如此劇烈的保費調漲
,是否符合公平正義?是否會影響台灣高階人力密集產業的發展?
「今年電子業年終獎金以股王宏達電最出鋒頭,績效最好的員工,有機會領到十二個月
的年終。」又到了歲末年終的時候,媒體紛紛比較哪一家企業給的年終獎金最多,哪一
個產業最豐收。
原本是人人稱羨的消息,但是等到二代健保實施後,獎金紅利給得愈慷慨的企業,企業
負擔的健保保費也愈沉重。反而是那些獎金紅利給得少的企業,在二代健保新制下,保
費將可以減輕。究竟哪些企業的健保支出會漲?哪些企業會降?既然健保財務困難,為
何還有企業會因此降低保費?
除了企業間保費劇烈重分配之外,
二代健保還有一個重大的改革,就是企業所負擔的保
費將無上限。現制健保企業幫員工投保的薪資上限為十八.二萬元,二代健保則是規定
企業給員工的錢愈多,所繳的保費也就愈高,沒有上限限制。如此一來,是否會影響企
業任用高階人力的意願?對於高階人力密集產業的衝擊又是如何?
二代健保一旦通過實施後,究竟有多少成的企業,保費將會下降?下降多少?衛生署的
回應是:「沒有精算數字。」
/問題一/高分紅企業保費漲幅驚人
下降的原因,主要是因為費基擴大,原本一代健保保費只計算經常性薪資,到了二代健
保,保費計算的費基將納入非經常性薪資(包括獎金、紅利、加班費及各項補助費等)
,亦即以員工薪資總額計算。費基擴大,費率自然下降,從五.二七%降為四.七一,
降幅約為一○%。
衛生署對工商團體代表表示,整體企業保費負擔比率從一代的二七.五%變為二七.六
%,幾乎沒有改變。殊不知,企業間將發生「劇烈的健保保費重分配」。
企業負擔的健保保費下降的唯一情況,是那些費基沒有擴大的企業,也就是除了經常性
薪資以外,沒有給員工任何獎金、紅利、補助費的企業,因為依薪酬計算的保費總額不
變,費率下降,自然其保費也就下降,降幅約為一○%。
既然整體企業保費所占比率不變,有些企業保費下降,就表示有些企業保費會上漲;會
上漲的企業,就是那些獎金紅利給得多的企業。
舉例而言,去年景氣較差,台積電薪資、獎金及紅利總額為三三九.二一億元,用二代
健保的公式計算,光是健保費就得繳交十五.九八億元,而一代健保時,其所繳交的勞
健保費用(含勞保費在內)也才十二.七八億元。今年景氣好轉,據估計台積電今年員
工分紅上看二一○億元,光只計算紅利的部分,還沒算進去薪資及其他,台積電就得為
其優異的業績表現,繳上高達九.八九億元健保費;保費膨脹至少一倍以上。
至於獲利王聯發科,去年薪資加分紅總額為二八七.八六億元,日後二代健保開辦,其
所要繳的健保費將高達十三.五六億元,相較於現在所繳交的勞健保費用一.五六億元
,膨脹高達八.六九倍。這個膨脹的保費,將使其每股稅後盈餘從三十四.一二元降為
三十三元。
對於保費的劇烈漲幅,益通光能的財務長羅來煌表示,「會死人喔!為了一%、二%的
毛利,我們都已經拚得要死要活了,這種漲法怎麼受得了?」
不要以為獎金紅利只是電子業所獨享,今年是傳產業大爆發的一年,航空雙雄華航與長
榮航據估計,分別有六個月、十個月的亮眼獎金,中鋼與台塑也都有六個月的水準。至
於幾乎零底薪,以高獎金為主的壽險、房仲、直銷業等,也將漲幅驚人,不過這些業務
型企業,因為原本的健保保費就偏低,因此漲幅效果才會這麼明顯。
總之,公司愈賺錢而且愈大方、給員工的薪資紅利愈多,健保費也將直線飆漲,而且是
──永無止境。所謂永無止境,指的是保費無上限限制;一代健保雇主所負擔的保費還
有受到保費上限員工月薪十八.二萬元的限制,但是到了二代健保,這個上限不見了;
公司付多少錢給員工,統統得納入費基計算。若假設某公司付給員工張三一年五千萬元
的總薪資(月薪五十萬元),那麼該公司每年就得同時替該員工繳交高達二三五.五萬
元的保費。在一代健保時,該公司一年替該員工所繳交的保費為十一.五一萬元,兩者
相差高達二十倍...(精采完整內文請見《今周刊》728期,各大便利商店及連鎖書店均
有銷售)
3.心得/評論:
二代健保通過,企業負擔的健保費支出將暴增
EPS應該會下修,不過台灣的企業應該會把健保費支出的增加轉嫁到員工身上吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.136.25
1F:推 tumauren:暴肝的行業員工 多繳健保費錯了嗎? 12/05 22:53
2F:推 gidapops:不是大家都希望富者收高一點? 235萬 對年薪5000萬還ok吧 12/05 22:53
3F:→ gidapops:我覺得可以搭配使用次數去累加 用越少的可以有優惠 12/05 22:54
4F:推 OR:我看新聞有提到虛擬保費,用虛擬真是有創意.....虛擬獲利表示: 12/05 22:56
5F:推 g10:一堆公司利用其他津貼名義降健保費 本來叫要修正 12/05 22:56
6F:推 wekl:會不會賺錢跟使用的健保資源有關係嗎 12/05 22:56
7F:推 Ntustkid:不叫有錢人付 要誰付? 12/05 22:56
8F:→ takuson:繳最多的還是一般受薪階級 12/05 22:57
9F:→ OR:更正:不是虛擬保費,是虛擬所得。 九位數美金入袋....ㄝㄝㄝ 12/05 22:57
10F:→ wekl:費率要齊頭式平等 然後依上年度的使用情況 每年調整費率 12/05 22:58
11F:→ takuson:企業負擔的健保費支出暴增,員工的薪水和獎金就會被減少吧 12/05 22:58
12F:→ nosna:這什麼爛法案!!人生而平等 企業主賺錢是本事 不應變相懲罰 12/05 22:59
13F:→ takuson:台灣企業的做法一定是砍員工的薪水和獎金來應對 12/05 23:00
14F:→ OR:賺很多的不保健保?商業醫療保險,會有搞頭嗎? 12/05 23:00
15F:→ OR:忘了好像不能不保,看來要查一下 12/05 23:00
16F:→ takuson:一堆地下經濟逃漏稅和炒房地產的反而交沒多少健保費 12/05 23:01
17F:→ takuson:台灣健保是法律規定強制納保,不能夠不保 12/05 23:02
18F:推 waterspout:消滅中產階級 12/05 23:08
19F:推 ClassicTZ:全部倒光光 沒死也半條命 12/05 23:09
20F:噓 qk123:繳最多的絕對是企業不會是中產階級 12/05 23:10
21F:→ ljsnonocat2:健保稅? 12/05 23:15
22F:推 necon:健保根本是不鼓勵生小孩 小孩又沒賺錢 保費用大人的收入算 12/05 23:15
23F:推 alanlee:唉 健保還是倒一倒吧 12/05 23:17
24F:→ takuson:台灣的健保費本來就是"健保稅"啊 12/05 23:18
25F:推 Tigerman001:通通找陸工好了,企業一毛錢都不用繳 12/05 23:23
26F:→ Gyin:資本利得不全算進去算那門子的有錢人多付一點... 12/05 23:24
27F:→ Gyin:真正的有錢人絕不是這些一毛都跑不掉的中產階級 12/05 23:25
28F:推 jerrylin:超過一百次的鎖卡啦 逛街也沒這麼勤勞的 12/05 23:26
29F:推 yuting0103:資本利得當然不能算,算進去才是真的不合理 12/05 23:26
30F:推 bensonwang61:要算! 再來一次郭X容事件~~~!!! 12/05 23:27
31F:推 smu:要也要用淨所得算吧!受薪階級所得稅能扣抵的項目真的很少... 12/05 23:29
32F:→ smu:不像開公司的人,消費幾乎都可以抵稅~ 12/05 23:30
33F:→ Gyin:炒股票炒房賺錢不用繳 辛苦工作賺的一毛錢都少不了 哪裡公平 12/05 23:32
34F:→ Gyin:說穿了只是要保護有錢人而已~ 12/05 23:33
35F:→ zhi5566:交錢沒問題 問題是一堆走扁門 炒股 炒房 炒期貨的人 賺都 12/05 23:35
36F:→ zhi5566:不必交大稅 搞不好那些人交的板上8成的人都低 公平何在? 12/05 23:35
37F:→ Gyin:二代健保所謂的公平真的是一個大笑話 只是要多收點稅而已 12/05 23:38
38F:→ zhi5566:前幾天新聞才出 賣給劉媽媽的財主 一轉手就賺1.2E 12/05 23:38
39F:推 petus:這篇報導的內容不太對耶。我看的是,企業是跟之前差不多 12/05 23:43
40F:→ petus:是個人要負擔的部份才會直線上飆。但也有上限的,並非無上限 12/05 23:44
41F:噓 qk123:所以樓上幾位希望恢復證交所得稅? 我可不想 12/05 23:45
42F:推 colo:人生而平等............個屁 12/05 23:48
43F:推 yao60301:說實在的 健保倒掉 窮人的處境會更悲哀 沒錢看醫生 12/05 23:50
44F:→ yao60301:有錢人沒健保沒差 老子有錢看名醫 窮人祈禱自己別得重病 12/05 23:51
45F:推 bensonwang61:唉... 健保局法人化.. 12/05 23:51
46F:→ bensonwang61:不賺錢都會變賺錢了 12/05 23:52
47F:→ yao60301:連最基本的健保醫療都不能保障 那我看離亡國統一不遠了 12/05 23:53
48F:→ bensonwang61:USA亡了沒? 12/05 23:53
49F:推 yuting0103:那些說有錢人資本利得沒課不公平的人根本只是仇富心態 12/05 23:53
50F:→ bensonwang61:制度問題就是制度問題, 不用扯一大堆.. = ='' 12/05 23:56
51F:→ bensonwang61:國營虧錢轉民營就會變賺錢, 就能說明一切 12/05 23:57
52F:→ k1k1832002:其實鬥爭從未停過XD 12/05 23:59
53F:→ leocheng:這種搞法 大公司只會越來越小氣 死得還是員工 12/05 23:59
54F:推 dreamcoast:中產階級的員工會死的很慘~~ 12/06 00:02
55F:→ Gyin:二代健保是說要讓有錢人繳多一點 算進資本利得跟仇富啥關係 12/06 00:03
56F:→ Gyin:要這樣搞就都不要改阿...不要講的好像很公平正義 12/06 00:04
57F:推 missbaby:2代健保一樣在欺負窮人 12/06 00:07
58F:→ jerrylin:早就該學美國把健保丟給保險公司搞啦......... 12/06 00:10
59F:推 yuting0103:會覺得資本利得要算進去根本就是沒搞清楚資本利得本質 12/06 00:11
60F:→ yuting0103:資本利得賺了要給抽,那賠了難道政府還給退錢嗎 12/06 00:13
61F:→ yuting0103:如果你每次股票賺了N萬,券商就多扣5%去當稅金或保費 12/06 00:15
62F:→ yuting0103:下一次你賠了N萬,卻得自己摸摸鼻子 12/06 00:16
63F:→ yuting0103:這樣公平嗎? 12/06 00:16
64F:→ Gyin:學國外賠了扣稅阿 12/06 00:17
65F:→ Gyin:要有配套方法阿~不是說一聲沒辦法就全部不做 12/06 00:17
66F:→ yuting0103:資本利得本身並非"有實質生產"的東西,只是一種資金流動 12/06 00:18
67F:→ Gyin:那我們要這個政府幹麻... 12/06 00:18
68F:→ Gyin:像直接說啥 你們要去罵逃稅炒房的人 幹麻來罵政府 12/06 00:18
69F:推 missbaby:那以後警察也可以說 你們去賣強姦殺人犯阿 12/06 00:19
70F:→ missbaby:幹麻罵我們警察不抓壞人 12/06 00:19
71F:→ missbaby: 罵 12/06 00:19
72F:→ yuting0103:這邊收稅那邊扣稅一點意義都沒有,平白增加人事成本而已 12/06 00:20
73F:→ Gyin:本來就很奇怪的政府 很多政策明顯就是一邊倒 12/06 00:20
74F:→ Gyin:真的有照顧到下面的老百姓嗎 12/06 00:20
75F:→ Gyin:美國在算股票資本利得是還會考慮到你抱的時間長短 12/06 00:21
76F:→ Gyin:短線扣較高的稅 抱長線就扣較低的稅 12/06 00:21
77F:→ Gyin:其實還很多人可以參考的做法 只是要不要真的去做而已 12/06 00:22
78F:→ Gyin:一句沒辦法 不行 做不到 大家就全盤接受了嗎 12/06 00:22
79F:→ pipedream:看來接下來的總統大選可以亂蓋章了...台灣萬萬稅!! 12/06 00:26
80F:推 mirce:意思就是鼓勵企業不要發薪水 最好是連一毛錢都不要給員工 12/06 00:30
81F:推 jerrylin:誰上任都解決不了這個問題啊. 12/06 00:30
82F:→ geni:台灣為什麼交易成本高? 因為證交稅 那如果資本市場是少數者 12/06 00:34
83F:→ geni:獲勝的地方 為什麼輸家很愛證交稅不愛證所稅? 12/06 00:35
84F:→ geni:還是ptt這地方沒人在輸的? 有人愛抱怨交易成本高但 12/06 00:37
85F:→ geni:又愛資本利得免稅 真他x難伺候 12/06 00:39
86F:→ geni:現在健保有點類似證交變證所 結果有意見的還是輸家 好玩勒 12/06 00:46
87F:推 zhi5566:證交稅這有多難解決 想股利一樣 獲利超過多少就課啊 要不 12/06 00:57
88F:→ zhi5566:要課 敢不敢而已 政府不想得罪財團...國土都可以賣給人炒 12/06 01:00
89F:推 EasyVinus:我覺得股票期貨不是民生必須品 課課交易稅就算了 12/06 01:00
90F:→ EasyVinus:房子是每個人幾乎都要買 拉高賺價差課稅比較公平 12/06 01:01
91F:推 ogkw:在外國的台灣人 健保費如何算?? 12/06 01:55
92F:→ petus:也想問:在台灣的外國人,健保費如何算? 12/06 02:50
93F:→ petus:朋友學校的外籍教師,陳年舊膝傷復發,一直想要再台灣開刀 12/06 02:51
94F:→ petus:他也有一張健保卡,說是台灣醫療很便宜。 12/06 02:53
95F:→ petus:他的收入不必課稅,實拿七萬。(聽完一整個暴怒) 12/06 02:54
96F:→ yongqing:不必課稅?為啥? 12/06 07:19
97F:推 flycatchertw:健保是 1.保險? 2.社會福利? 目前看來是往福利制定 12/06 07:37
98F:→ ertip:壯年工作人口是繳健保主力 你不能因為它是阿豆仔就不給他看 12/06 07:51
99F:推 globekiller:健保會倒的問題在降低醫療成本後變得太浪費 12/06 08:32
100F:→ globekiller:醫生:反正有給付 我就開藥給你 12/06 08:33
101F:→ globekiller:病人:反正健保有給付 就開個藥給我吧 12/06 08:33
102F:推 h016758:有病的是二代健保 12/06 08:50
103F:推 scott2009:非常糟糕的劫貧濟富 12/06 09:01
104F:推 QQmmmmmm:這個到底是"健康保險" 還是"稅" 12/06 09:48
105F:推 photonic:以後大家有健保的薪水越來越低 12/06 10:00
106F:→ feng77:這個腦袋有洞的何時會被轟下台? 12/06 10:15
107F:→ feng77:選舉結束萬物飛漲是吧!? 12/06 10:15
108F:推 AirLee:沒收入的人怎麼辦?? 12/06 10:27
109F:推 ww:直接對受新階級加稅還敢說是為了大家好 12/06 10:39
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.105.13.175