以下是屬於哲學的內容: 成長不是我有話要說，而是聽得懂看得懂。 ~~ 教育者 : 不過,看你也很認真的回了一篇,所以,我來試試看,你我的股市觀念, : 差別在哪邊. ∵我的工作類似瑞士伯恩專利局， 也就是幫政府守燈塔的工作啦~~ ∴我有比別人多很多的思考時間.... 而且現在我也能找到取得國家資源的方法。 哲學的核心在於: 綜合(Synthesizing)、思辯(speculating)、 規範(prescribing)和分別(analying)。 而初學技術分析者，通常只去了解符號本身， 「而不是去了解符號背後代表的意義。」 技術分析教學太鑽研符號本身了， 而現代教導哲學的老師，只重視哲學中 分析這部份，分析在於檢覆人類的語言，及我們對語言的運用。 其實應該將技術符號轉換成統計數學，並由經驗 去體會市場。 要縮短技術成熟的時間，除了經驗，還可以跟 有智慧的哈比請教。 : : 股市短期而言是投票所，適用於技術分析； : 當我在多年多年以前,學到股市的短期,叫random walk. : 不可預測,那時,還有不少篇論文在証明這一點,現在技術有突破了嗎? : 我相當懷疑.投資學講的SML兩側的error飄來飄去的,只有投資和風險的 : 正相關性,相當相當地有用.也影響了我很多的投資決策. 我先只回答第一段: 要預測河流中某一段的某一時間內的水流流速 是很困難的， 但是可以知道一日的平均流量，或者河流的週期性變化。 如果你的流體力學與統計數學夠好， 算出約略的、將來、某一日某一時的河流水流流量也不是難事。 短期而言，股市是投票所， 這是用簡單的語言去形容。(給讀者聽。) 其實對短期來說，市場並不是 random walk， 這只存在於完全效率市場，或者，完全無效率市場。 市場通常是半效率市場，偶爾很有效率， 偶爾沒有效率。 短期來說，市場應該叫做「布朗運動」， 雖然它看起來像是鋸齒狀的隨機運動， 上帝賦予每個人自由意識，市場本身並不是在擲骰子， 每一個參與者都有他的主觀與盲點， 股市的運動，由短期衍生到短中期， 就能夠看到三種行情，漲、跌、盤， 其中市場大部份的時間都在橫盤整理。 金融操作應該由策略及標的物操作時間，去尋求適合的分析工具。 「短線」 重視短期的趨勢與價格變化， ∴適合於技術分析， 但可運用基本分析去尋找標的物。 「長線」、「年度行情」 適用於基本分析， 基本分析可分析產業變化及經濟週期變化。 「套利」 可以不用理會價格變化， 但要對市場及交易規則瞭解， 並需要精算。 ∴例如: 在匯率戰爭時期: 知道印度央行大手筆買進黃金，並且各國央行都不賣出黃金時， 就可以買進黃金，這是基本分析。 用技術分析，算出價格overweight時， 就可以脫手。在泡沫化前脫手，或者正在泡沫化時脫手， 我習慣是在之前脫手、平倉。 在FED寬鬆量化之下，各國匯率混亂，「短線」高槓桿商品操作 當然用技術分析。 要作貨幣Swap交易時，當然用「套利」，∵某些國家要 被迫升息，以及匯差變化， 用「套利」去算"利差"與"匯差"， 以時間成本回收資本成本，與他人的避險成本。 -- ◣ http://www.wretch.cc/guestbook/GoGoJio ◢██◣ ●~~ ◣ 人如果不吃進蛋白質，就什麼洨也得不到， █ ◥▌ ●~~ ◤ 為了射出某些東西就必須吃進同等的物質。 ◤■︽■▌ ●~~ ◣ 這就是鍊精術中的，「等量循環原則」！ ◥ ╰ ◤ ~■●~~ ◣ ●~~ 不知道，我國中的時候就忙著做國家鍊精術士了!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.93.172 ※ 編輯: citrine 來自: 125.227.93.172 (11/19 16:43)