個人認為最簡單的說法是，三星、LG 都是自有品牌， 品牌是最靠近消費者的，代工作的再強大也是要看別人臉色， 不然就是要規模大到客戶端沒有你不行，例如鴻海，但毛利還是很低， 或者是像 TSMC 有高級技術的代工廠，毛利會高一點， DRAM 我不熟，但台灣面板業有大半出海口都是三星，LG， 這兩家是典型品牌大自己的代工廠很多，三星似乎有一半的單給台灣 海嘯一來，三星開始砍單，留給自己做，台灣面板開始倒， 沒有訂單就沒有收入，賠錢也是正常的，所以若景氣好， 沒有出海口的台灣面板業賺的比別人慢，景氣差賠錢比別人快， 當三星、LG 開始蓋下一世代，為了降低生產成本，台灣面板也得跟進， 有點像惡性循環吧！ 再看看台灣紅很久的紅茶店，每年都參予股王爭霸戰， 但始終不是他被取消參賽資格，永遠是別人，這就是品牌的威力， HTC 是可以跟 I-phone 或是黑苺機抗衡的品牌，有成功的品牌才有高的毛利， 華碩和宏碁也算是自有品牌，只要品牌經營成功，就先立於不敗之地了 總體來說台灣科技業成功的自有品牌太少了，(捷安特不知道算不算科技業) 以上是個人淺見。 ※ 引述《wallsons (台股吃大補丹上攻7500!)》之銘言： : 有人知道南韓為什麼這麼強嗎 : 南韓不是大半也是電子為主 : 台灣的電子就一直很鳥 : 南韓就噴噴 凸 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.213.226