作者wallsons (台股吃大補丹上攻7500!)
看板money
標題[轉錄]Re: [請益] 基本面分析研究
時間Wed Sep 22 23:37:16 2010
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1Cbiondf ]
作者: hieix (辣味棒棒糖 <( ̄︶ ̄)>) 看板: Stock
標題: Re: [請益] 基本面分析研究
時間: Mon Sep 20 10:53:29 2010
※ 引述《Buffetist (巴菲特信徒)》之銘言:
: ※ 引述《jeffbob (倖存者)》之銘言:
: : 各位股版的版友們大家好
: : 我是財金相關學系的學生
: : 當初本著對股票金融的興趣加入了股票版的行列
: : 在我爬了幾個月的股票版之後
: : 發現一個很讓人困惑的事情
: : 在一般學術理論中
: : 股票價格的分析主要討論的方向以基本面分析為主
: : 對技術分析的效用通常是完全不予信任
: : 但是在股票版中卻是幾乎全然相反
: : 對於基本面分析 我觀察到版友們的評價十分的兩極化
: : 有一部份的人操作幾乎都是只看技術面 對基本面分析嗤之以鼻
: : 而相對的支持基本面分析的人 聲音卻是相當的微弱
所以你覺得板上大多的人都在賺錢還是賠錢 真正賺很多的你很少看他講話
股市到了最後你觀念通了 就是一個觀念而已 你轉的通就通了 然後你會很
懶得去解釋這東西
基本跟技術其實是要並行的 因為任何會漲的股票8成以上都有基本面轉好在支撐
只是你會不會知道而已 例如每月營收成長你會知道 但公司突然接下大單你不知道
但是基本面變好的同時股價常常已經同時反應..對未來的預期就是重點了
通常都是假設未來會一樣的成長 所以現在可以介入 然後耐心持有
但是出場的時候就會有問題...例如公司獲利不佳了 甚至外在因素影響了
但是這消息你往往都是股價大跌一段之後才會看到
SO..技術面可以讓進場點更為精細 往往可以在消息沒出來之前就抓住進出場點
缺點是主力就是依照你的習性去洗你 因此常常會需要停損後追回
更遑論技術面需要學的東西其實很多 k 型 量 離 勢 機 甚至均線 指標
能用的融會貫通很難..同一支股票常常在不同時點需要數個判斷來搭配
而不同的個股用的判斷法則也不同 這需要你長年累月的看圖去找出盤感
而最終問題依然是人性 你的進場依據 出場依據 抱單依據 ?
有了依據之後 你能不能做到? 我每天在號子裡看到很多老手 講的真的很有一套
是連我們做過代操有自己的操作依據了都覺得不錯的東西 問題是 很少看他們下單
有可能是盤看不懂就不出手 但也很可能是已經喪失了作單的勇氣
到最後你就會覺得其實操作依據會是一個非常簡單的東西 可能兩句話就講的完
但是後面輔助的東西卻又龐雜到你根本懶得去細說 因為說了你們也不會明白
基本/技術互為經緯 不可偏廢
如果你挑到長線看漲的產業甚至國家 那你純基本面不看技術也一定賺錢
如果你技術面已經純熟可以交互運用自如 那基本面對你來說也已無意義
有一定經驗的 應該會了解為什麼台灣比較偏向後者了
--
網路遊戲和現實世界中的參數正好成反比,
在遊戲當中,多才多藝的勇者很多都是在現實生活中無聊透頂的廢物,
能成為傳獵人,想必也是個傳說中的廢物
...TMD..SC2怎麼抓這麼慢阿...
http://0rz.tw/61H40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.223.78
1F:推 colorpe:基本面選股 技術面進出場 不過台灣很多都炒短線 09/20 11:09
2F:→ colorpe:所以很多人就比較注重技術囉! 09/20 11:10
3F:推 DrPeace:不是不注重基本,而是基本面根本是"常識" 09/20 11:19
4F:→ DrPeace:在常識的基礎上去研究技術面與籌碼面 09/20 11:19
5F:推 DrPeace:再怎麼看好也不會漫天喊價 說鴻海會到200 or 20 09/20 11:22
6F:推 bigwate:簡單來說還是主人與狗的模型.. 09/20 12:03
7F:推 pytzog:純推 "真正賺很多的你很少看他講話" 09/20 22:15
8F:推 wallsons:這篇寫得還不錯 09/22 23:36
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.213