作者wallsons (台股吃大補丹上攻6500!)
看板money
標題名家觀點/景氣衰退的正面思考
時間Wed Jul 29 20:08:02 2009
【經濟日報╱梁國源】 2009.07.29 02:23 am
美國次級房貸危機爆發已歷二年,經濟陷入衰退也逾一年半。在近代史上,這次的經濟危
機實僅次於1930年代的大蕭條,至今絕大多數國家仍未能脫離衰退。在各方因危機以及衰
退感到驚恐、悲觀,轉而互相責難、追伐罪魁禍首的同時,這場危機也給了全世界一個重
新思考的機會,並為未來可期的榮景預做準備。
經濟危機實非大眾所願,一旦發生往往災情慘重,輕則百業蕭條,重則民不聊生。因此世
界各國無不戮力避免災害發生。但無論再怎麼努力躲避,經濟的榮枯循環仍然不斷上演,
不同的只有時間的長短與損害的輕重。這就好比森林火災,即使準備周全、防範嚴密、巡
防員勤奮巡山、遊客不亂丟菸蒂與不違規生火,但星火燎原的事件仍時有所聞。
森林火災為大自然生態的一部分,多發生於乾季以及夏季,祝融所經之處,盡是一片斷垣
殘木,滿布焦土與木炭。灰燼中,原本因樹繁葉茂而受到層層阻隔、難以穿透的日光,開
始普照大地,灰燼與焦炭變成有機質與養分肥料,孕育滋養著新一代的嫩苗;原本受到大
樹屏蔽,難以伸展的物種,終於有機會在開闊的視野中發展茁壯,未來這些新苗或將長得
比先前倒下的參天古木還要來得高挺。森林大火,固然是危機與災難,但同時也預告著轉
機與新生,對比之下,經濟危機與衰退似有異曲同工之處。適度的森林火災清除了既存的
僵固格局,而經濟危機也提供人們一個除弊與創新的機會。
無論是遭世人非議的雷曼、發展耗油車而招致重整的通用汽車,以及其他眾多因各種原因
陷入倒閉或重整的企業,都因景氣急轉直下而被赤裸裸地揭露出來。設若經濟不出現危機
,這些企業原有的不適做法將隱藏在榮景裡,成為經濟無法提升到更高境界的包袱。當這
些包袱積非匯聚,終有一天引爆下一波的危機,此次的次級房貸事件即為著例。類似的瑕
疵不知凡幾,若是沒有本次的危機使之提前公開,遲早也會變成下一個次貸。
這次經濟危機,使得隱藏在繁榮裡的瑕疵與失敗決策逐一暴露於眼前接受檢驗,也給世界
各國以及企業領袖與決策者一個絕佳機會,思考問題的根源,並迫使他們面對問題、解決
問題,也給他們機會能趁機大刀闊斧地做出必要的改變與調整。
值此危機時刻,決策者的領導能力顯得格外重要,領導人的負擔以及責任也更為加重。相
對於經濟情勢良好時,決策者只要不犯大錯,也能小有成績,但是面對危機以及危機後的
轉機,需要的是一流的領導人物,運用有限的資源以及遠見,帶領群眾以新的面貌一起向
前。尤其是在陳疴弊病最容易浮現的危急時刻,領導人還必須面對舊有勢力或既得利益全
力抵抗真相的揭開。
但是,要使一個領導者真正成熟,也需要危機來考驗。電影「獵殺U-571」中的副艇長,
雖然資歷完整具有潛力,然長官認為他未經嚴厲的磨難,尚不足以獨當一面。而在搶奪
U-571的任務中,由於艇長陣亡,危機中他臨危受命,歷經生死存亡的歷練,終於成為屬
下忠心跟隨的領導者。正謂江山代有人才出,亂世出英雄。
在這一波金融海嘯似乎已經開始逐漸離我們而去、經濟景氣曙光乍現時,最重要的正面思
考是,除了應繼續徹底地檢視先前的缺失外,尚應戮力研發創新以厚植自身的實力,爭取
在復甦後成為有力的參與者。而國家領袖與企業高層是否能帶領人民與員工,發掘並利用
危機中的轉機,關鍵就在於領導力。革新機會稍縱即逝,各界領導人士實應及早做好準備
。
(作者是寶華綜合經濟研究院院長、台灣大學經濟學系兼任教授)
【2009/07/29 經濟日報】@
http://udn.com/
--
我的blog:
http://www.wretch.cc/blog/wallsons
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.213
1F:→ wallsons:這篇寫得很棒 07/29 20:08
2F:→ OhNeil:寫了一堆 感覺等於沒說 07/30 12:36
3F:→ windsky:感覺等於沒說+1 很空泛~ 07/30 16:46
4F:→ windsky:感覺只是挑個時間點,用一堆文字來包裝"危機就是轉機"而已 07/30 16:48
5F:推 jijung:這只是寫作文的文章吧... 07/30 17:31
6F:推 tampabay:這一篇文章 讓我想到:綠圍巾的女孩 XD 購物俇的異想世界 07/30 23:32
7F:→ tampabay:女主角 也是這樣 用一堆其他的例子來解釋一個觀點 片中也 07/30 23:33
8F:→ tampabay:說這適合不懂理財的人 或是初級人士看的 這篇文章看到一 07/30 23:34
9F:→ tampabay:半 就讓我想到電影了 XD 07/30 23:34
10F:→ tampabay:樓上很多人都習慣看深入的報導 就像工科看paper一樣 偶爾 07/30 23:35
11F:→ tampabay:換點口味調劑一下 也不錯阿 我也絕得這篇還蠻有趣的 07/30 23:36
12F:→ windsky:其實無關換不換口味或深不深入。拿掉文章中跟時事相關部份 07/31 21:33
13F:→ windsky:不覺得剩下的部份在一些勵志書中也很常見? 07/31 21:34